Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 1:38 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 244 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Кто Петр1
Настоящий Русский Государь, патриот 27%  27%  [ 9 ]
Западник, ненавистник исконной Руси 21%  21%  [ 7 ]
Сложная личность, много побед, много недостатков 45%  45%  [ 15 ]
Невежественный, психически нездоровый тип, ставший Царём 3%  3%  [ 1 ]
Другое 3%  3%  [ 1 ]
Всего голосов : 33
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 12:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Сергей Р. ф. писал(а):
Проголосовал за 2-й вариант, но всё-таки сделаю оговорку: конечно он западник, но при всём при этом его западничество выражалось исключительно во внутренней политике - в насаждении в России западной культуры и системы.
Но вот западным холуём, подобным нынешним западникам-либерастам, он не был.


Был. Ещё каким. Для него масоны Лефорт и Гордон были авторитетами главными.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 12:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 43018
Вероисповедание: Православный
Сергий писал(а):

Но мне нравиться у него:

1. Почести к Св. Апостолу Андрею Первозванному. Анреевский флаг и орден Св. Апостола Андрея Первозванного.


На то пошло, единственное к кому он уважение имел по свидетельствам - к Митрофану Воронежскому, будущему Святителю... даже его гроб лично нес... Правда, свт.Митрофан писал, что раз обличив Петра за нечестие, он уже готовился, что тот его смерти предаст... ну, не предал... благочестивый был видимо...молодец...
А про Андреевский орден и флаг - ну что тут такого-то, по сути?.. Та можно сказать, что он и Ап.Петра почитал, в честь его столицу назвал... Санкт-Петпебург... Вон, г-н Путин тоже Владимира красно Солнышко почитает, аж памятник решил поставить... тоже молодец...

Сергий писал(а):
2. Не смотря на антицерковные реформы, он не запрещал людям открыто почитать Иисуса Христа, как Безсмертного Бога и Всецаря Вселенной, носить Св. Крест на шее, не устраивал иконоборчество и Божие храмы не закрывал. Священникам, монахам, купцам и простолюдинам, он бороды не резал.


То, что ты пишешь, разве что Антихрист будет творить... Ну да, признаю, что Петр на Антихриста не тянет, и оным не являлся... Это что, заслуга???

Сергий писал(а):
3. Он был сильной, смелой и решительной личностью с самодержавным характером.


Ну и Гитлер таким был, и много каких тиранов еще, почти все в общем-то...
Николай II, думаю, поскромнее был, но уважения у русских людей более имеет...

Сергий писал(а):
4. Он провозгласил Россию Российской Империей и пробил выход к северным морям.
Сергей Р. ф. писал(а):
Но вот западным холуём, подобным нынешним западникам-либерастам, он не был. Наоборот бил он этот Запад и бил хорошо, при нём Россия оставалась независимой империей, за что ему, как говорится, респект и уважуха.
На западе русофобы до сих пор всех пугают возможно мнимым и липовым великодержавным его завещанием.


Да, провозгласил Россию абсолютистской монархией... Вместо православного Московского Царства... заслуга, нечего сказать... А военные успехи его весьма скромны, со шведами 20 с лишним лет воевал только, там много неприглядных страниц в его военных действиях, писать лень...

Сергий писал(а):
5. Он был отцом русского флота. Много кораблей построил и сам участвовал в строительстве кораблей наравне с рабочими. При нём Русская Армия стала сильной и хорошо вооружённой амией.


Ну и сгнили эти корабли за следующие 10-20 лет... т.к. даже преемника себе не оставил... Пользы они не много принесли по фату...

Сергий писал(а):
6. Он не позволял борзеть боярам. Царь не должен плясать под боярскую дудку он Божий Помазанник, а не боярская шестёрка. Если бояре мешают царю проводить положительную политику, то царь имеет право устроить им чистку и набрать в бояре своих единомышленников, даже из простого народа.


Ну да, конечно... Еще он отменил Земские Соборы, которые были достойнейшим примером народного и боярского управления делами государства... То, на чем держалась Русь... Петр все это быстро похерил... Конечно, кто такие бояре, какое к ним уважение - чуть что можно и на кол...

Сергий писал(а):
7. Он сделал дворян полезным служивым сословием. Это Екатерина 2 их испахабила дав им много вольности и превратила их в слащавых аристократов и в кайфующих паразитов, а при Петре 1 они были достойным уважения полезным служивым сословием.


Да, да, конечно...

Сергий писал(а):
8. Он был близким к народу царём, часто с простым народом на равных общался.


Да, и головы сам рубил тоже...

Сергий писал(а):
9. Он был царём-труженником. Много физически работал. Часто принимал иностранных послов и русских чиновников в рабочей одежде за строительством кораблей.


И чего в этом достойного?..

Сергий писал(а):
10. Он построил Питер, красивый экзотический город не похожий на другие наши города.


Царствие ему Небесное! Да простит ему Господь антицерковные реформы и бритьё бород, да избавит Он его от ада!



Сколько народу-то угробил, не забыл?.. Да и смысл там столицу ставить какой??? очередное самодурство...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 5:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):
Сергей Р. ф. писал(а):
Проголосовал за 2-й вариант, но всё-таки сделаю оговорку: конечно он западник, но при всём при этом его западничество выражалось исключительно во внутренней политике - в насаждении в России западной культуры и системы.
Но вот западным холуём, подобным нынешним западникам-либерастам, он не был.


Был. Ещё каким. Для него масоны Лефорт и Гордон были авторитетами главными.

Это касалось только внутренней политики, но ведь во всех внешнеполитических вопросах Россия всегда была независима от Запада, и более того, часто находилась во враждебных отношениях со своими западными соседями.
Ничего даже отдалённо похожего не было, например, на тот безпредел, что творился в РФ при Ельцине, когда были сданы все внешнеполитические позиции, и РФ фактически превратилась в протекторат США. А вот при Петре наоборот, Россия не только отстояла независимость, но и смогла многократно усилить своё геополитическое положение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 6:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2015 2:36 pm
Сообщения: 255
Вероисповедание: Православный
Пётр великий Царь. Благородный Варвар.

Владимир Соловьёв таких людей называл "Христовыми"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 7:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Сергѣй писал(а):
Сергий писал(а):
3. Он был сильной, смелой и решительной личностью с самодержавным характером


Ну и Гитлер таким был, и много каких тиранов еще, почти все в общем-то...
Николай II, думаю, поскромнее был, но уважения у русских людей более имеет...

Сравил Божий дар с яичницей. Николай II и Гитлер оставили свой народ у разбитого корыта. Пётр I -- ровно наоборот.

Скромность нужна когда в гостях икру ложкой черпаешь, а в большой политике она как корове седло.

Да, и если человек живёт в роскоши, когда вокруг полуголодный народ бродит, и при этом является "скромным", то интересно что такое "не скромный". Сколько надо дворцов иметь, чтобы не считаться "скромным"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 7:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 13, 2013 12:10 am
Сообщения: 1288
Вероисповедание: Православие
Гитлер при всем своем стремлении сделать Германию великим государством привел ее к краху.
Николай Второй не оставлял разбитое корыто. Даже после Мировой войны ,и двух революций ,и Гражданской войны банкротом назвать Россию было нельзя.
Так что не заговаривайтесь!
А вот Петр Первый как раз оставил после себя разорение. Почитайте Ключевского ,что он написал о пост-времени его правления!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 8:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 07, 2015 1:43 pm
Сообщения: 258
Вероисповедание: христианин
Борг К.И. писал(а):
Николай II и Гитлер оставили свой народ у разбитого корыта.

Это вы, сударь погорячились, поставив рядом Г и Николая Второго. На этот ароматный титул как нельзя лучше тянит товарищ Сталин. :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 8:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 07, 2015 1:43 pm
Сообщения: 258
Вероисповедание: христианин
Петр Первый и Сталин - два деспота.
Первый создал флот, но угнетал народ, второй - угнетал народ и создал атомную бомбу.
Думаю, что по заслугам Сталин повыше Петра и русской крови пролил он побольше. Настоящий деспот так и делает. Один Гулаг чего стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 8:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Иоанн_ писал(а):
Гитлер при всем своем стремлении сделать Германию великим государством привел ее к краху.
Николай Второй не оставлял разбитое корыто. Даже после Мировой войны ,и двух революций ,и Гражданской войны банкротом назвать Россию было нельзя.
Так что не заговаривайтесь!
А вот Петр Первый как раз оставил после себя разорение. Почитайте Ключевского ,что он написал о пост-времени его правления!

Николай II не просто привёл страну к разбитому корыту, но ещё и бросил её на произвол судьбы. Ничего хуже не придумать. Объективно оправдывает Николая II только то, что он, в отличие от Гитлера, власти не добивался, а просто получил её по наследству. "Партия сказала: надо! комсомол ответил: есть!". Тут виновата прежде всего сама система, которая назначала абсолютно рандомных фигур на самый ответственный пост.

Ключевский -- как говорит Фурсов -- фальсификатор. Он ещё и Ивана IV грязью поливал. Сразу видно что писал в угоду распоясавшейся элите, которой в страшном сне являлись эти два великих правителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 8:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94216
Борг К.И. писал(а):
Сколько надо дворцов иметь, чтобы не считаться "скромным"?


Читай, может поймёшь что-то...


В начале XVIII века эпоха «возрождения», эдакое европейское счастье, с помощью Петра Первого пришла в «лапотную» Россию и засияла великолепными парками Санкт-Петербурга, причудливыми фонтанами, античными статуями, роскошным интерьером дворцов в стиле барокко, рококо и ампир. Дворцы и парки, в отличие, например, от «культовых сооружений», дошли до наших дней в целости и сохранности, несмотря на Советскую власть, голод, войну и бомбежки. Лучшие реставраторы годами корпели над воссозданием разрушенных немцами и временем творений Растрелли, Баженова или Ринальди, а деньги на реставрацию выделяло не только родное Советское государство, но и «благотворительные» общества Запада. С детства наших интеллигентных мальчиков и девочек воспитывали на «прекрасном»: на идеалах лицея, в котором учился Пушкин, на архитектуре Петродворца, ленинградских дворцах и парках, приучали любоваться копиями античных статуй, причудливыми фонтанами, амурчиками под потолками дворцов...

И мы осознали окончательно: да, это прекрасно! Статуи Венеры и Аполлона, колоннады и лестницы, аллеи и искусственные водоемы «а ля натюрель» - вот он, предел совершенства, вот оно, возрождение, вот она, Европа!

И только недавно в зомбированных умах бывших советских граждан стали появляться первые сомнения: а что, собственно говоря, возрождали в Европе в 15-16 веках? То, что уже давно было в Греции и Риме? В то время, когда Рубенс тщательно вырисовывал вакхов и свинообразных баб, предающихся вакханалиям, когда Микеланджело мастерски лепил прекрасное тело мальчика, вытаскивающего занозу, в далекой «отсталой» России Андрей Рублев, стоя на коленях, писал икону «Троица», то есть, превозносил Дух, а не бренное тело, судьба даже самого прекрасного из которых довольно плачевна - прах... А через два столетия, когда «возрождение» дошло до России, то Греция и Рим дошли вместе с ним, а с Грецией и Римом - парковые венеры, галатеи и нимфы, выставляющие напоказ голые телеса, персеи с головами Горгоны... А передовые европейские мастера так ловко и изящно спроектировали интерьеры дворцов, что мест для «устарелых» икон не предусматривалось вовсе, и несколько поколений аристократов жили полуатеистами полуязычниками вплоть до революции...

Так что же России принесло «возрождение»? Внешнее великолепие, культ тела, вседозволенность и разврат. Бедные Русские крестьяне и ремесленники, которые не воспитывались французскими гувернантками, с ужасом смотрели на срамные статуи с обнаженными ягодицами, с женскими «прелестями» и мужскими «достоинствами». Живописные картины изображали сцены соблазнения пышных красавиц вакхами, фонтаны «охраняли» языческие идолища, кидающие копья, держащие отрубленные головы врагов, Петродворец, Царское Село и сама «северная столица» превратились в сплошное языческое капище. То, что было естественно для язычников - греков и римлян, выглядело безумием для Православных Русских. Древние греки и римляне жили, не зная Христа, и их поклонение идолам было естественным. Что же заставило нашу аристократию отвергнуться Христа и превратить свои владения в языческие капища?

Когда смотришь на «прекрасное» в окрестностях Санкт-Петербурга, понимаешь, что такая «прекрасная» Россия Господу не нужна, что роскошная оболочка, созданная лучшими мастерами, скрывает гнилое нутро, что такая Россия перестает быть Святой Русью. Глядя на роскошь екатерининских дворцов, наполненных духовной падалью, отчетливо понимаешь: революция была не за горами! Ситуация, когда дворянство из защитников Отечества превращалось в правящую касту, преклоняющуюся перед «просвещенной» Европой и говорящую на французском языке, должна была привести к революции значительно раньше, и лишь глубокая Православная вера народа не позволила совершить переворот уже в те далекие времена. Почти поголовно входя в масонские ложи, екатерининская знать пила и гуляла, зачитывалась Вольтером, упивалась балами и благополучием и лишь для вида, отдавая дань традициям, захаживала в храм Божий. Аристократия готовила России и самой себе духовную и физическую смерть.

Глядя на языческих идолов, на ансамбли великолепных дворцов, на вопиющую роскошь, понимаешь, что революции было не избежать, странно лишь, что произошла она на сто лет позже, чем должна была случиться...

... В Царском Селе милая дама-экскурсовод взахлеб вещала об истории и авторах екатерининского дворца и всего архитектурного ансамбля Царского Села.

- Пруд, по которому плывет наш паром, - говорила она восторженным голосом, - создан при Екатерине Второй. На месте пруда в те времена был пустырь. А в моде были естественные водоемы, и вот, чтобы появился этот пруд, тысячи крестьян и солдат рыли тоннели и копали выемку, и уж затем опытные дизайнеры умело придали новому водоему естественный вид. Конечно, при этом не обошлось без неприятностей: крестьян иногда засыпало землей, некоторые тонули в подземных водах, погибло таким образом... более тысячи человек... Но зато теперь мы имеем возможность любоваться пейзажем, а екатерининская аристократия любила выезжать на лодках на этот чудный островок, и пить шампанское, наслаждаясь природой... Чуть вдали, на правом берегу стоит здание - пирамида. Там хоронили любимых коней, а чуть дальше - любимых кошечек и собачек-левреток...

Когда слышишь такое, начинаешь понимать, что народные волнения в тот период - не случайность, а естественная реакция народа на огромную социальную пропасть, которая сложилась в обществе. Почему тысячи крестьян должны тяжко работать и погибать в смрадных тоннелях под внезапно обрушившейся массой земли, чтобы знать весело кушала шампанское и услаждала взор прекрасным «естественным» прудом над местом гибели соотечественников?

До Петра Первого Русский боярин и дворянин либо служил на Государевой службе, либо был военным. И была логика в том, что крестьянин кормил своего защитника. Но последовали петровские «вольности», а затем - екатерининский указ о «вольности дворянства», и наша знать постепенно превратилась в паразитическую касту, враждебную Русскому народу. Она активно окуналась в европейскую жизнь, Русский народ считала быдлом, а масонство - эталоном совершенства. И действительно, Православный Русский люд, в отличие от членов масонских лож, не разбирался в философии Руссо, не читал Апулея и не понимал: почему греческие статуи - и мужики, и бабы - непременно должны стоять на видном месте без портов и даже имея накидки, умудрялись носить их так, что прикрывали все, что угодно, но не срамные места, выставляя те на всеобщее обозрение.

Симфония светских и Православных властей рухнула еще при Петре, связь с народом, столь необходимая Самодержавию, прервалась. Россия была обречена на масонский переворот.

... Из екатерининского дворца мы уходили с чувством такого же омерзения, какое может охватить Православного человека, посетившего мавзолей Ленина. Казалось, что физически чувствуешь запах падали. И вдруг, на выходе билетерша предложила нам посетить еще один дворец, только что открывшийся, в котором жил последний Русский Государь Николай Александрович. Признаться, идти уже никуда не хотелось, но, видимо, Господь привел. И что же?

Разница с раззолоченной пошлостью екатерининского дворца поразительная. Думаю, сегодня найдется не один «новый русский», имеющий апартаменты пошикарнее, чем дворец последнего Государя. Известно, что Государь воспитывал детей в любви и христианской строгости, что вставали царские дети не в полдень, как екатерининские аристократы, а в шесть утра, читали молитвы, ходили по воскресеньям в храм и никогда не проводили время в праздности. Во время войны Царица и Великие княжны дни и ночи проводили в госпиталях, где выполняли работу сестер милосердия и сиделок. Даже опасно больному Царевичу Алексею не делалось скидок. Строгость царского быта подчеркивала и строгость комнат. Никаких амурчиков под потолками, никаких гипсовых идолов по коридорам, никаких похотливых вакхов, лапающих млеющих нимф... Уютная и одновременно деловая обстановка, а главное - в каждой комнате иконы. Их, ни много ни мало, тысяча двести. Более всего - у Царицы. Ночи напролет молилась она о здравии Цесаревича...

И все как-то стало на свои места, стало видно, что не балы и приемы, не празднаая жизнь, не шампанское на берегу «естественного» водоема составляли быт Царя и Его Семьи. Мы увидели, что в конце 19 века в России опять появился настоящий Русский Православный Царь, жаждущий вернуть России ее подорванную духовную основу. Более понятными стали глубинные причины революции. Россия, благодаря Царю, могла возвратиться на Православный путь, вновь стать Святой Русью. Именно этого и не могли допустить наши враги, форсировавшие февральские и последующие события. Они бы еще стерпели сильную внешне, но трухлявую изнутри Россию, как при Екатерине, но терпеть сильную Россию во главе с Православным Царем они не могли и обрушили всю свою мощь на ее разрушение. И не простили ни Ему, ни Его Семье их глубокую Веру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 8:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Ромео Русич писал(а):
Петр Первый и Сталин - два деспота.
Первый создал флот, но угнетал народ, второй - угнетал народ и создал атомную бомбу.
Думаю, что по заслугам Сталин повыше Петра и русской крови пролил он побольше. Настоящий деспот так и делает. Один Гулаг чего стоит.

Да, если уж с кем-то и сравнивать Петра I так лучше всего подойдёт сравнение со Сталиным - есть много чего общего. Вот ещё такие общие черты: деспотическая, антинародная и антиправославная внутренняя политика, и в то же время, и у того и у другого, независимость во внешней политике.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 9:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 08, 2014 4:01 pm
Сообщения: 648
Мало кто знает, но Санкт-Петербург переводится на русский не как "город Святого Петра", а "святой город Петра".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 9:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Александр Робертович писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Сколько надо дворцов иметь, чтобы не считаться "скромным"?


Читай, может поймёшь что-то...

Прочитал.

Стратегический успех оправдывает любые средства. Россия при Петре победила мощнейшую армию Европы, существенно укрепила своё влияние, модернизировалась армия, промышленность, науке дал большой толчок. Пётр I -- эффективный менеджер.

При Екатерине II крестьяне действительно были доведены де-факто до рабства, а паразитизм элит -- до апофеоза. В этом отношении хуже не было никогда, и это очень плохо. Хотя и достижения были -- Турцию нагибала, Польшу. Население неплохо размножалось, города строились, наука развивалась. В целом, фигура неоднозначная. В общем, Екатерина, может, и не великая, но, вот, Пётр точно Великий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 10:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 07, 2015 1:43 pm
Сообщения: 258
Вероисповедание: христианин
Борг К.И. писал(а):
В общем, Екатерина, может, и не великая, но, вот, Пётр точно Великий.

Сталин круче. Он сгонял русских как скот прямо в бараки.
И Тиранозавру Сталину было поставлено больше памятников. Вопрос только за что.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Что мы знаем о Петре1?
СообщениеДобавлено: Ср июн 10, 2015 10:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 13, 2013 12:10 am
Сообщения: 1288
Вероисповедание: Православие
Да внликий ,Ленин даже позавидует!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 244 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 207


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }