Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 9:34 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.

Ваше отношение к Дольфусу?
Положительное 53%  53%  [ 10 ]
Отрицательное 21%  21%  [ 4 ]
Неоднозначное 26%  26%  [ 5 ]
Всего голосов : 19
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Ср июн 03, 2015 11:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
У Франко, Салазара и Дольфуса в первую очередь убивалки-то не было, чтобы много поубивать. Одного желания зачастую слишком мало для актуализации такового.

То есть Салазар, при котором и смертной казни не было, хотел поубивать кучу людей - а ему не давали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
А вообще, один из самых лучших правых вождей - Иоаннис Метаксас. Жаль, правил недолго.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Владимир Неберт писал(а):
Кстати, Дольфус был одним из немногих западных руководителей, кто в прямом смысле слова был замучен эсэсовцами. Но предложения сдать страну нацистам не принял.

Хотя бы за это достоин уважения - за мужественную смерть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:14 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Не надо вырывать цитаты из контекста и практики. Это нелепо, как и приписывание фамилий. Тем более ввиду инкогнито. Ведь по опыту знаю, что у российских нациков фамилии то и дело какие угодно, но на русские они не похожи.

Человеконенавистническая потому, что фашизм -- это идеология типичных животных, и типичных паразитов. Животных -- потому, что общество выстраивается в типичную для приматов жёсткую, невыборную, иерархию. Паразитов -- потому, что эта выстроенная в шеренги хищная стая макак или будет жить за чужой счёт (колоний, рабов), или предпочтёт умереть.

Эти цитаты сами по себе более чем человеконенавистнические, и с контекстом, и без контекста.

Всё то же самое можно сказать про большевизм. Без витиеватых фраз, назовите из итальянского фашизма конкретную человеконенавистническую цитату.

Нелепые намёки на русофобию большевиков запросто опровергаются хотя бы "холокостом в партии". В 30-х столько влиятельных евреев репрессировали, что никакому Гитлеру не снилось. Также демагогия русских наци легко нейтрализуется кардинально противоположной демагогией от "нацменов", которые заявляют, что-де СССР было государством русских, и они геноцидили "малые народы". Одни украинские наци предъявляют счёт на "10 мыльйонив жэртв голодомору".

Что "то же самое" можно сказать про большевиков? Смысл жизни фашистского государства -- завоевать колонии, и жить за их счёт. Обычная мечта паразита. Советский человек таким никогда не занимался, а как раз наоборот -- всюду нёс равенство и прогресс.

Человеконенавистническую цитату -- пожалуйста. Муссолини: "война -- нормальное состояние для людей". Гитлер: "совесть -- еврейское изобретение", "я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
У Франко, Салазара и Дольфуса в первую очередь убивалки-то не было, чтобы много поубивать. Одного желания зачастую слишком мало для актуализации такового.

То есть Салазар, при котором и смертной казни не было, хотел поубивать кучу людей - а ему не давали?

Салазар скорее был просто диктатором, чем фашистом. Но кем он был в любом случае, вместе с Португалией -- мелкой сошкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Вот отец-основатель фашизма Муссолини убивал достаточно много, и всё ради циничной колонизации.

При Ленине уже после подавления Кронштадтского восстания, только официально, и только лишь по этому делу было казнено 2103 человека. За всё время правления Муссолини был казнён 31 человек.

Какой гуманный, не сравнимый с фашизмом коммунизм.

Официально современные украинские фашисты вообще никого не казнили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Нелепые намёки на русофобию большевиков запросто опровергаются хотя бы "холокостом в партии". В 30-х столько влиятельных евреев репрессировали, что никакому Гитлеру не снилось. Также демагогия русских наци легко нейтрализуется кардинально противоположной демагогией от "нацменов", которые заявляют, что-де СССР было государством русских, и они геноцидили "малые народы". Одни украинские наци предъявляют счёт на "10 мыльйонив жэртв голодомору".

Что "то же самое" можно сказать про большевиков? Смысл жизни фашистского государства -- завоевать колонии, и жить за их счёт. Обычная мечта паразита. Советский человек таким никогда не занимался, а как раз наоборот -- всюду нёс равенство и прогресс.


Нелепые намёки только у киборга, плюс полное отсутствие логики - партийная грызня пауков в банке никак не оправдывает зашкаливающую русофобию большевиков, и уничтожение ими миллионов русского народа.

Нет, это смысл жизни комуняцкого государства в том, чтобы жить за счёт собственного народа, полностью подавить его, карая красным террором за малейшее недовольство, чтоб наверху была партийная элита с чиновниками, а внизу без малейших возражений подчиняющийся люд - партия сказала надо, холопы ответили есть. То есть никакого равенства нету в помине.

По факту реальных русофобских фраз Бланка киборгу возразить нечего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Человеконенавистническую цитату -- пожалуйста. Муссолини: "война -- нормальное состояние для людей". Гитлер: "совесть -- еврейское изобретение", "я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью

Про Гитлера я и не спрашивала. Что до Муссолини и войны - ну, так считалось множеством людей испокон веков. Тарас Бульба тоже так считал. Это было, скорее, против тогдашних пацифистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
У Франко, Салазара и Дольфуса в первую очередь убивалки-то не было, чтобы много поубивать. Одного желания зачастую слишком мало для актуализации такового.

То есть Салазар, при котором и смертной казни не было, хотел поубивать кучу людей - а ему не давали?

Салазар скорее был просто диктатором, чем фашистом. Но кем он был в любом случае, вместе с Португалией -- мелкой сошкой.

Ваши же слова - "убивалки-то не было", и "одного желания мало". То есть у Салазара было желание убивать, только возможностей не было?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Нелепые намёки на русофобию большевиков запросто опровергаются хотя бы "холокостом в партии". В 30-х столько влиятельных евреев репрессировали, что никакому Гитлеру не снилось. Также демагогия русских наци легко нейтрализуется кардинально противоположной демагогией от "нацменов", которые заявляют, что-де СССР было государством русских, и они геноцидили "малые народы". Одни украинские наци предъявляют счёт на "10 мыльйонив жэртв голодомору".

Что "то же самое" можно сказать про большевиков? Смысл жизни фашистского государства -- завоевать колонии, и жить за их счёт. Обычная мечта паразита. Советский человек таким никогда не занимался, а как раз наоборот -- всюду нёс равенство и прогресс.


Нелепые намёки только у киборга, плюс полное отсутствие логики - партийная грызня пауков в банке никак не оправдывает зашкаливающую русофобию большевиков, и уничтожение ими миллионов русского народа.

Нет, это смысл жизни комуняцкого государства в том, чтобы жить за счёт собственного народа, полностью подавить его, карая красным террором за малейшее недовольство, чтоб наверху была партийная элита с чиновниками, а внизу без малейших возражений подчиняющийся люд - партия сказала надо, холопы ответили есть. То есть никакого равенства нету в помине.

По факту реальных русофобских фраз Бланка киборгу возразить нечего.

Оказывается, даже не один русский народ уничтожали, а миллионы? Да, чудовищные преступления большевиков разворачиваются в новых неполживых историях, в стиле "Эхо Москвы" :sarcastic:

Любой государственный аппарат живёт за счёт своего народа, если он не грабит чужие народы, больше вариантов для финансирования не существует (Капитан Очевидность гарантирует это). И жил этот государственный аппарат очень скромно. И по сравнению и с предшествующим императорским двором, и по сравнению с современной ей итальянской фашистской/монархической/капиталистической элитой.

Кто такой "Бланк"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Человеконенавистническую цитату -- пожалуйста. Муссолини: "война -- нормальное состояние для людей". Гитлер: "совесть -- еврейское изобретение", "я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью

Про Гитлера я и не спрашивала. Что до Муссолини и войны - ну, так считалось множеством людей испокон веков. Тарас Бульба тоже так считал. Это было, скорее, против тогдашних пацифистов.

Ну, вот, пока у фашистов в качестве нормы была война и паразитизм, то у коммунистов -- "мир, труд, май". Античеловечность против человечности, всё очевидно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Любой государственный аппарат живёт за счёт своего народа, если он не грабит чужие народы, больше вариантов для финансирования не существует (Капитан Очевидность гарантирует это). И жил этот государственный аппарат очень скромно. И по сравнению и с предшествующим императорским двором, и по сравнению с современной ей итальянской фашистской/монархической/капиталистической элитой.

Анекдот с длинной бородой:
Революция. Внучка декабриста посылает горничную на улицу, чтобы узнать, в чём дело. Горничная возвращается:
- Там революция.
- О, мой дедушка тоже революционер. И чего они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Ну а дедушка хотел с точностью до наоборот - чтобы не было бедных.

Главное не в том, как живёт элита, и есть ли у неё лишняя роскошь. А в том, как живёт простой народ, и есть ли нищие, голодающие и бездомные. При большевиках миллионный голод, произошедший не по природным причинам, а именно в результате большевистской политики, достиг такого масштаба, какого не было за всю историю России, сами комуняки сего не отрицают, ибо невозможно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Ну, вот, пока у фашистов в качестве нормы была война и паразитизм, то у коммунистов -- "мир, труд, май". Античеловечность против человечности, всё очевидно.

Пока у коммунистов в качестве нормы было "крестьянин должен немного поголодать", у фашистов, уже немецких - "Никто не должен голодать! Никто не должен мёрзнуть!" (лозунг "Зимней помощи"). Античеловечность против человечности по отношению к собственному народу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:39 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Главное не в том, как живёт элита, и есть ли у неё лишняя роскошь. А в том, как живёт простой народ, и есть ли нищие, голодающие и бездомные. При большевиках миллионный голод, произошедший не по природным причинам, а именно в результате большевистской политики, достиг такого масштаба, какого не было за всю историю России, сами комуняки сего не отрицают, ибо невозможно

Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего? Так называемых "природных причин"? А не результат бездарной, паразитической политики?

Голод достался в наследство от Российской Империи, вместе с продолжительностью жизни на уровне Африки. А "комуняки" голод как раз победили, и довели среднюю продолжительность жизни до уровня развитых стран.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Ну, вот, пока у фашистов в качестве нормы была война и паразитизм, то у коммунистов -- "мир, труд, май". Античеловечность против человечности, всё очевидно.

Пока у коммунистов в качестве нормы было "крестьянин должен немного поголодать", у фашистов, уже немецких - "Никто не должен голодать! Никто не должен мёрзнуть!" (лозунг "Зимней помощи"). Античеловечность против человечности по отношению к собственному народу.

Ну, если народы, которые стремятся хорошо жить за чужой счёт, "человечны", то каннибалы, которые приносят детишкам покушать человечины конкурирующего племени -- тоже "человечны".

Паразитов надо давить. Хотя когда коммунисты пришли в логово фашиствующих народов, то не стали их ни убивать, ни грабить, а великодушно дали шанс исправиться. Человечность коммунизма резонировала с человечностью русских, совсем не случайно практический коммунизм возник именно в России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 218


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }