1. Потому что Западная Сибирь - это центральная Россия, во всех отношениях удобнее, когда политический, финансово-экономический центр государства находится в центре страны, не говоря уже об оборонном значении, учитывая близость Китая и исламистов.

2. Теперь о сакральности. Москва - Третий Рим, да, но здесь слово "Москва" надо понимать не как отдельный город, а как всё Русское государство, центр которого к тому моменту, когда эта концепция была сформулирована Филофеем, переместился в Москву. Т.е. Русь - Московское государство как единственная великая держава, где сохранена Православная вера и преемник Римских империй, а столица новой империи - Российской, может быть в любом городе.

3. Перенос столицы на восток совсем не означает отступление и совсем не мешает Русской реконкисте и Русскому натиску на запад.

Казахстан не вечно будет подпирать.

П 3. Рязань, Ярославль, Суздаль, Владимир, Тамбов, Новосибирск, Пермь, Ростов Великий, Тверь, Тулу или какой-нибудь другой старый город в центре России. А то Москву изрядно нехристи жидовские испахабили. Столица России должна быть обязательно в центре её. Во всех странах её в центре делают. Можно столицей оставить Москву, но сделать её вновь златоглавым Православно-Христианским городом, без чрезмерной многоконфессиональности и без иноверческого засилье. Можно столицей вновь сделать Санкт-Петербург. В принципе по боку какой город делать столицей России главное, чтобы:

1. В столице были Божие храмы, чем больше, тем лучше.

2. Россия была Православной Христианской Державой.

3. Не было богомерзкой нехристианской глобализации.

4. Большинство русских людей хорошо жили.

5. Столица России была в ценре её, а не на окраинах.

Дай Господь, чтобы так и было мирным путем!

В каких отношениях удобнее? В транспортном? Так все основные магистрали в Центральной России.
И подавляющая часть производства там. И населения.
Зато близость к потенциальному противнику - исламистам и Китаю - это скорее недостаток.

Вот перенос столицы в центральную Россию (в Сибирь) и позволит ликвидировать это несоответствие, когда основной экономический потенциал находится западной России. И это само по себе заставит государство усилить и оборонный потенциал центральных и восточных регионов России, что в свою очередь ликвидирует опасность со стороны китайцев и исламистов.

Кроме того, основные ресурсы находятся именно в Сибири, и развивать промышленность, в первую очередь нужно здесь.

Вот это странное утверждение. Почему-то первым Рим считается именно сам Рим, а не Италия вообще, не Равенна, которая в 5 веке фактически была столицей Западной Римской империи. Константинополем считался сам Константинополь, а не Никея, которая была столицей в 1204-1261 года. И Москвой считалась Москва, хотя царская резиденция бывала и в Александровской слободе, а в Нижнем Новгороде и Ярославле некоторое время находилось русское Земское правительство.

Просто автоматический перенос столицы ничего особо не даст. То, что Москва перенаселена правда, но только с определённой оговоркой. Мы наблюдаем толпу в центре, в метро, на автомагистралях, но если отойти от станций метро вне Кольцевой линии метров на 300-400, то окажешься, как правило, в спокойном месте. Есть даже весьма малолюдные улицы и целые кварталы. Опять же транспортная проблема Москвы заключается в её несвязности. Да, власти расширяют магистрали, строят развязки - это правильно. Но если посмотреть на карту Москвы, то увидишь, что соседние районы имеют мало соединяющих местных дорого. То есть масс транспорта вынуждена тесниться на крупнейших дорогах. Причём среди них огромный процент не москвичей, а приезжих.

Ну, ломанётся эта масса в Новосибирск или Екатеринбург. Будет там людской потоп, так как дорожная сеть там ещё меньше, чем в Москве. Что изменится-то?

Так не ломануться должна, а все должно быть планово и дисциплинированно.

Еще идея имеется, как разгрузить столицу и перекинуть частично и деньги и народ в провинцию. Надо обязать крупные российские компании свои головные офисы держать там, где основные активы находятся. Олигархам то все равно, они в ниццахкуршавеляхипрочихлондонах. Газпром в Югру, Роснефть в Ханты-Мансийск, Норникель в Норильск. И будет всем немножно счастья.

Мне не принципиально, но хочется, чтобы столицей России стал Петербург. Культурный "дранг нах Вестен", разгрузка Москвы и Путину же приятно будет, чо там.

Более дурного ответа на вопрос и придумать нельзя.

От такого человека это комплимент.

Не не не, только Königsberg!!!

То, что нужно больше средств оставлять в регионах - несомненно. А вот как народ "перекинуть"... это вопрос. Чем они там заниматься будут?

Это скорее куда-то на северо-западные задворки Европы.

1. Но ведь города Москва, Рим и Константинополь - это столицы Империй, без государства сам по себе город - ничто.
Именно о государстве (царстве) говорит Филофей в своём послании:

2. Начнётся более интенсивное освоение богатых ресурсами территорий, естественно это скажется положительно на экономическом росте и благосостоянии населения.
Про внешне- и внутриполитические аспекты я уже говорил, главным из которых будет полное и окончательное уничтожение сибирского сепаратизма как такового.