Каганович с Мехлисом и Залкинд у Вильчинского не пятоколонные.

1) В 1920 у коммунистов были успехи на российском фронте, беляков дожимали. Итальянские денежные мешки перепугались, что и у них такое "несчастье" может случиться, тем паче что в прошлом году была волна захватов заводов рабочими, под коммунальное самоуправление. Вот и начали инвестировать в Беню, чтобы "спасти положение".


2) Очень просто это объясняется, если знать, что в основе капитализма лежит понятие "иерархия", а у фашизма иерархия возведена в пафос. Капиталистическая и фашистская иерархия -- это когда одни живут за счёт других (вторые называются "быдлом", первые -- "господами"). Если успешно проводить внешнюю колониальную экспансию, то даже "быдло" в метрополии может жить довольно таки неплохо, а "господа" себя обделёнными считать не будут. Поэтому гнобление "быдла" "господами" внутри метрополии может и не носить острый характер, возможны большие компромиссы. Помимо того внешняя экспансия требует высокой концентрации ресурсов. Как известно, на роль "быдла", находящегося на низу пищевой цепочки, Муссолини планировал "тех нигеров, которые за морем". Ну, и чуть позже "дикарей по соседству справа". Как только эти планы стали конкретно рушиться -- вся система поломалась, и начались конкретные проблемы.

Да, кстати, да... у нацистов была такая байка, что "Сталиным управляет хитрый еврей Каганович". Ну, надо же как-то объяснять "мироустройство", а то вся схема рушилась после партийного "холокоста" 1936-1939 гг. Самое смешное, что похоже даже Гитлер пытался в это поверить.

Прямо вот, как про воду в решете. Сам пишет - Третий рейх откормили против СССР. А СССР зачем откармливали, если кормили, и если те кто кормили, не идиоты? Правильно - против Третьего рейха. Вот и получили то, за что кормили. Кто загребал, в итоге, весь жар чужими руками? Правильно - тот, кто платил и музыку заказывал. А где СССР в итоге - правильно, на помойке, как отработанный жидопроект.

Гитлер просто реально знал, кто стоит за всем этим жидосоветским проектом. И кто деньги на него давал. Он вообще знал в сто раз больше, чем Сашко Вiльчинський - беглый диванный стратег-аналитик, з пiд Житомира чи звідки це тело здесь. Инфа 100%.

Ну, и какое отношению имеет Сталин к Горбачёву? Примерно такое же, как и Пётр I к Николаю II. Если загнать в нос недетскую дорожку, то с равным успехом можно предположить и то, что и "Российская Империя -- это жидопроект". Который готовили для сражения с Наполеоном. Но Минздрав предупреждает, что с такими веществами лучше не связываться.

О том, что фашистские режимы появились как реакция на победоносную красную революцию в России -- это даже в детском саду знают. И именно это объясняет "парадокс", при котором "национал-социалисты" (которые, судя из названия, "социалисты", и должны быть близки коммунистам), тем не менее люто, бешено, ненавидели прежде всего коммунизм. Никакого парадокса, просто сразу видна главная цель проекта. Протупили с названием.

1. Между Сталиным и Горбачевым 32 года, между Петром и Николаем 173. Есть разница. Хотя это не главное. Оба они (Сталин и Горбачев) менеджеры по управлению русской территорией, действовашие так, как было выгодно их заокеанским друзьям в конкретное историческое время. Да и денег Петру международая еврейская олигархия (которая тогда совсем не была той силой, коей стала к нашему времени) на построение Российской Империи не выделяла, насколько известно. А вот спонсирование большевистской революции, как и оплаченная "первая пятилетка", вполне себе реальные факты. Кто платит, тот и музыку заказывает.
2. Конечно, это реакция европейских народов на жидобольшевизм. Никто из них не хотел видеть у себя ашкиназов в кожаных куртках, разрушающих традиционный уклад народов, уничтожающих религию и традиционные ценности, под сказки о светлом будущем. К тому же напомню, что именно "победоносная красная революция в России" - более ранний проект международной еврейской олигархии, которая оплачивала как саму революцию, так и развитие того государства, что в результате этой революции появилось (спросите у А.Фурсова).

Интересно посмотреть на тех персонажей, которые всерьёз считают, что превращение России из аграрной страны в промышленную державу №2, с космической программой и ядерными ракетами, было "выгодно заокеанским друзьям". Имею ввиду не нулей, у которых нет репутации, поэтому терять им нечего, и они могут писать любой бред. Кто из более-менее известных людей всерьёз утверждает такое, но не сидит в психбольнице?

При желании можно приписать всем немецким царям получение еврейских или других иностранных денег "для издевательств над русскими", чтобы закрепощали крестьян, геноцидили их в войнах, и так далее. А как только цари перестали быть нужны -- их и убрали сразу же. Хорошая история, тоже в стиле тайного ордена рептилоидов.

Вы какой-то тупой, честное слово. Еврейские банкиры большевикам деньги давали? Давали. Сталину помогали индустриализацию проводить? Помогали. Вопрос - зачем? Они идиоты? Чтобы создать себе самого опасного врага? Это вряд ли. Потому что они не идиоты. Раз рулят мировыми глобальными процессами. Никакой промышленной державы №2 давно нет, да она и существовала то с грехом пополам три с небольшим десятилетия, так что план вполне удался. Ну если шире посмотреть на историю, а не зацикливаться на полетах в космос.

Кто такие "ашкиназы"?

В общем, история такая. "Европейские народы" вполне себе хорошо жили под "жидокапиталистами" (которые "спонсировали жидобольшевиков"). Но как только настала угроза захвата "жидобольшевиками", то "европейские народы" взбунтовались, так как не подозревали, что "жидобольшевики" окажутся не такими хорошими, как "жидокапиталисты"

А.Фурсов не употребляет наркотики, насколько я знаю, даже травку не курит. Профессор даже Льва Троцкого не изображает как тупое быдло, высшая цель деятельности которого в получении зарплаты.

Ну вообще логично тут сказать, что планировали хозяева одно, а вышло другое, и Сталин (как и Гитлер) их переиграл.
Всё же сколько локальных войн они потом вели с советским режимом и сколько ресурсов и людей потеряли по всему миру, не говоря уже о влиянии. Я крайне сомневаюсь, что Вьетнам, Корея, Куба и пр. - часть плана мирового порядка. Да и в 1917 году они ставили на временное правительство и белых, а красные как-то из их схемы вылезли.
Это не отменяет того факта, что красный режим был антинародным, русофобским и кровавым, особенно в довоенный период. Однако представлять Сталина и кагал как часть одной системы -значит идти против фактов.

Вильчинский, как и прочие коммунисты, совершает ту же ошибку в отношении Гитлера и Рейха - этого зверя они растили, но он вышел из под контроля, да так, что пришлось против него и его союзников мировую войну вести.

1. Твои кумиры, совершившие ВОСР.
2. Ну, видимо жидобольшевики с востока им меньше нравились, чем свои Круппы да Тиссены. Трудно их в этом винить. Любить картавых местечковых жидов - удел вильчинских.
3. А.Фурсов признает, что Рокфеллер оплатил Сталину его пятилетку

Никто, кроме СССР, серьёзной войны с Гитлером не вёл до лета 1944, когда стал вопрос дележа шкуры полумёртвого медведя. Самый смешной период "воевания" западных стран с Гитлером -- это период "сидячей войны", когда за год убили аж двести немецких солдат. За 3 года африканской кампании убито 19 тысяч нацистов, что тоже смешная цифра на фоне потерь в России.

Гитлер вышел из-под контроля максимум так на год-два, а потом уже собственно начал выполнять предназначение. Скорей всего слив Франции изначально не входил в планы. Но что слив той же Чехословакии входил в планы -- это уж никаких сомнений не вызывает, по крайней мере до этих пор Гитлера вели за нос.

1. Можно источник циферок?
2. Да, а это не конспирология. Фурсов вот не курит, а ты, Сашко, наверное балуешься

Вообще-то в слове "ашкеназы" нет места букве "и". Ищешь ашкеназов под кроватью, но не усвоил как "жи"/"ши" правильность написания таковых? Как так? Непорядок


И я не знаю до какой степени надо быть русофобом, и до какой степени надо обожествлять евреев, чтобы считать, что русских, многомиллионный народ, может захватить небольшая группа евреев. Это надо русских по сравнению с евреями считать как минимум такими же отсталыми дикарями, как были ацтеки по сравнению с испанцами из команды Эрнана Кортеса.