С этим вообще всё просто. Свидомые деятели, не считают "кровавый москальский режим" УССР "основой" незалежной Украины, потому что цивилизация древних укров самая древняя цивилизиция на Земле. Какая уж тут может быть "УССР" основанная Лениным?

Разведопрос у Гоблина

Напомнил Гоблину его же крылатые слова: "антисоветчик -- всегда русофоб". Но появление в своей студии русофоба никак не объяснил. Рубит бабло, как я понял, а оно ж, как известно, "не пахнет".

Стрелков антисоветчиком себя никогда не позиционировал,хотя для вас наверное все кто не хвалит большевиков и не считает СССР идеалом,наверное являются антисоветчиками.

Однако УНР обожают, и Запорожская Сечь была "украйынською дэржавою". УССР же любой свидомый считает худшим периодом в истории, где сплошные "геноциды и тоталитаризмы". Потому что в современной редакции свидомость основана на бандеровщине, а бандеровцы, как настоящие фашисты, ненавидят прежде всего коммунизм.

Ролевик-белогвардеец, "не позиционирующий себя антисоветчиком" -- это как? Может ещё найдутся гитлеровцы, "не позиционирующие себя антисемитами", или бандеровцы, "не позиционирующие себя русофобами"?

У белогвардейщины единственной идеей по большому счёту был только антикоммунизм. Всё, больше ничего конкретного "вашеблагородиев" не объединяло.

Да плевать на мнение бандерлогов. Надо исходить не из того, кто там что у них считает, а из фактов. А факты таковы: большевичьём было официально признано "существование" "украинской "нации"" и создано соответствующее государственное образование - УССР, власти которого в 1991 г. объявили о выходе из Сов. Союза, причём "незалежность" была объявлена всё той же советской коммунистической партийно-государственной верхушкой, осталась практически неизменной советская государственная система, административное устройство также было унаследовано от УССР.
Таким образом, пресловутая незалежность означала отнюдь не ликвидацию коммунистической УССР и восстановление УНР, а всего лишь выход УССР из состава СССР.

"По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах - прямые потомки тех самых людей, которые "делали" революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. А процесс прямого уничтожения русского народа (и других коренных народов бывшей Российской Империи) продолжаетсяю Другими средствами, но настолько "успешно", что оторопь берет. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось".

Угадайте, это цитата из Игоря Всеволодовича Гиркина, или одного из упоротых обитателей ДПНИ, которые кругом видят большевиков?

А в чём неправда в словах его?Всё так и есть.

1) Как это "наплевать". Нет, не наплевать. Какое есть другое объяснение? Я озвучил единственную вменяемое объяснение по которой пациенты так ненавидят СССР -- СССР их больные мечты обламывал сильнее, чем кто-либо другой. Царский режим не расстреливал тысячами национал-уклонистов, а только поощрял и, как максимум, пальчиком грозил.

2) На колу мочало, начинай сначала. Впервые существование украинцев, только под названием "малороссов", признали ещё в конце XIX века, а потом в УНР переименовали в "украинцев". При чём тут большевики? УССР фактически выгнали, после официальной ликвидации КПСС. При чём тут коммунисты? Даже формально не при чём.

Так и есть, да. Большевики "до сих пор" во власти, а евреи "до сих пор" под кроватью.

То, что русофоб Кирилл А.Ч. уважает Гиркина, весьма символизирует, конечно. Украинские СМИ тоже обожают его цитировать.

Ну, а что такое антикоммунизм у белых по существу? Это противоположность всему, чего хотели коммунисты - интернационал, народ как охапка в хворост мировой революции, борьба с религией и проч. в том же духе. То есть фактически антикоммунизм белых заключался в защите России, русского народа и православной веры.

Защиты занятых мест у кормушки. Не успели "православного царя-батюшку" отодвинуть, насладиться вдоволь, как тут приходят какие-то коммунисты, и предлагают всё поделить поровну. Непорядок!

Про евреев там вроде ничего не было.

Хех,я никого не боюсь,тем более русских.

А почему бы им не цитировать одного из своих главных противников в своё время?
Или вам просто не нравиться что он не поёт "Всё хорошо прекрасная маркиза" по поводу действий текущей власти?

Ну, да. Я "не боюсь". От автора "Кирилл А.Ч." только русофобские высказывания, ничего хорошего о русских и России не слышал. Ну, явно же Гиркин понравится такому. Он тоже считает, что 95% -- суть тупые уроды, которые прошли через "отрицательную советскую селекцию". Единомышленники.

Кто был "противник"? Тот, который половину ДНР подарил? Который ходит сейчас, и рассказывает о том, что в Крыму референдум насильно провели?