Gracias, frater
Но это не главное. В КЦ служат на всех языках, в том числе на церковнославянском)))

Итак начнём помолясь!
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!

Первые 2 ссылки имеют вот такую надпись:
Доступ к ресурсу заблокирован.
Внимание!

Уважаемый абонент,
Вы хотите перейти по адресу, который внесён в единый реестр запрещённых сайтов или доступ к нему заблокирован судебным решением.

значит что там было накарябано неизвестно.
3 - ссылка общие слова.

Но утрудясь в поисках "миротворчества" угкц я набрёл на интереснейшее интервью!
Очень рекомендую Всем прочитать
http://news.ugcc.ua/ru/articles/esli_kt ... 73684.html

Вот в этом интервью раскрывается вся подлая сущность папистов и их прихлебателей.


Ну и по сабжу по 2 вопросу.

Алтайский пока ты не будешь вразумлять обезумевшую паству и пастырей бандитской угкц ты тут не трынди про "ужасы" Новоросии.
Здесь твои крокодиловы слёзы имеют цену дерьма в общественном туалете.

Недавно общался с одной итальянкой, воспитанной в строгой католической семье. Хотела мне доказать, что православные верующие больше почитают форму, чем дух веры, но поелику ваш покорный слуга не богослов, да и мой английский не настолько хорош, чтобы спорить, используя богословские термины, я перевёл тему разговора на обсуждение мигрантов и антихристианства в Европе.

У меня все работает, но хорошо, с других источников:
1) УГКЦ осуждает нацизм и коммунизм:

На пресс служб угкц: http://www.ugcc.org.ua/news_single.0.ht ... 3829b994a4

2. Вот ссылка на слова Кардинала Гузара о том, что нельзя ненавидеть и презирать мирных жителй Донбасса:
http://nv.ua/publications/Voyna-uzhasna ... -5543.html

3) речь не об общих словах, а о помощи беженцам. Конкретным, с Донбасса, охваченного войной.

По вашей ссылке на интервью - действительно полезно почитать!

Чем доказали правоту ее тезиса, друг мой.
Ведь сам по себе раскол на основании формальных(!), а не сущностных различий (не так пожт, не на том служат, язык у них варварский, в Символе Веры количественно больше слов, а обряд не тот...), "презумпция еретичности" на основании инаквости во второстепенном, особый баттхерт РПЦ по поводу греко-католиков (как так они нш обряд взяли!), как будто лишают последнего козыря, а также историческая склонность к поиску опоры в лице Императора, сие что?

За это бандитское интервью (разбавленное слегка "правильными" фразами скорее для вида ) угкц необходимо запретить на теретории России как террористическое формирование.

Wenn man keine Lust auf Streit hat, das heisst nicht, dass man einverstanden mit dem Opponent ist.

Опять же, не ухожу от ответа, не соглашаюсь с твоим мнением, а просто не желаю углубляться в теологические споры. По тем же, кстати, причинам, что и в случае с итальянкой: у христиан всего мира есть куда более важные проблемы сегодня, чем обсуждение богословских различий. Это всё равно как если террористы собираются зарезать двоих перед камерой, а эти двое о долгах друг другу спорят.

Я бы ей тоже самое сказал про католицизм

Может, стоит хоть попытаться аргументировать свою позицию?
П.с.: угкц - посестная украинская грекокатолическая церкрвь, в России у католиков Византийского обряда главный епископ - владыка Иосиф Верт, а не Святослав Шевчук.

Проанализируйте свое нежелание, Владимир, и будьте предельно честны с собой в том числе в общении с этой Итальянкой. На счет Христиан всего мира ты хорошо подметил, но не забывай, что для дрброго числа поддерживающих и оправдывающих раскол, цитирую, "исламист ближе католика"(с).

Я предельно честен. У меня действительно нет желания спорить на богословские темы ни с католиками, ни с протестантами, ни с нашими родными старообрядцами. Потому что это сегодня и глупо и вредно. Пришло на ум ещё одно сравнение: в Рим вторглись готы, а два римских сенатора до хрипоты спорят о том, стоит ли давать провинциям больше автономии.
Что касается вашей цитаты, это мнение маргиналов, для которых и гонитель христиан Сталин ближе святого Николая II.

Аргументы есть.
1. участие в госперевороте.
2. Наглая ложь об агрессии.
3. разжигание ненависти.

п.с. так вы же сами давали ссылки на "миролюбивую" угкц , о ней и была речь.
так что ваша попытка "соскочить" с темы ,переключаясь на российских католиков неуклюжа.

1) на уровне Церкви УГКЦ в действиях на Майдане не участвовала, а власть, установившуюся после него, признает и УПЦ МП и молится за нее на каждой литургии.
2) здесь вы правы. Никакой агрессии нет, и женщина, которую пытались осудить по статье измена Родине, не виновата, потому правильно дело закрыто, коли никаких солдат не было в помине. А инфа про наших военных - выдумки некоторых украинских СМИ. Добровольцы и отпускники все, а еще, конечно, мирные шахтеры Донбасса, откопавшие танки и защищающие право говорить по-Русски.
3) Разжигание ненависти к кому? Судя по моей ссылке, точно не к к мирным жителям Юго-Востока Украины.

1. Для того что бы убедится что Алтайский продолжает нагло врать, достаточно прочитать 1 вопрос интервью, на которое я дал ссылку.

Как я и говорил:- " Хоть ссы в глаза всё Божья роса".
Поздравляю господин Алтайский в очередной раз соврал.

2.Ясное дело что войск российских там нет. В этом признался министр обороны, недоразумения под названием украина.

3. Господин Алтайский! я обсуждаю интервью главы угкц , что вы там обсуждаете , это не имеет значения поскольку этот епископ не является главой угкц.