1) Ну, и что это? Какой "демократии" у нас нет, из той, которая есть, к примеру, в США? Это когда пожизненно заседают 2 партии, с частично монархическими признаками наследования власти сыновьями и жёнами? Да, в России действительно такой "демократии" нет уже лет так сто.

2) Действительно российские выборы могут быть признаны сфальсифицированными только судом, а не по чьим-то "заявлениям". И судом российским, а не американским. Такого решения суда не было.

Но самое интересное "открытие", конечно, в том, что партии сами признают своё избрание нелегитимным, но дружно заседают который год Упоительная история, да.

3) Как только Россия начала разговаривать с Западом на равных, провашингтонские "экономисты" ВНЕЗАПНО обнаружили, что "российская экономика себя исчерпала". Какое совпадение... И ничего, кстати, что с 2008 года наблюдаются признаки исчерпания мировой капсистемы как таковой?

1)Ну хотя бы что ваше ЕДро не поменялось у власти с другой партией,или хотя бы составила коалицию,что и должно было бы быть после выборов 2011 года.
2)Лол,поищите решение Российских судов по фальсификациях на отдельных участках(я уверен только в том что такие были по президентским выборам,на парламентских по моему всё отклоняли),суд может отменить результаты только на каждом конкретном участке.А всеобщие результаты ЦИК наверное или КС.

Партии говорили о том что у них голоса отняли а ЕР приписали,в дурачка играете?
3)Опять дурака включаете,многие экономисты говорили о неэффективности системы,просто пока цены были на газ нефть высокие и с западом дружили,Путин на это болт ложил.

1) "ЕдРо", во-первых, никаким боком не моё. По какому закону "ЕдРо" обязано было "поменяться властью"?

И расскажите сколько лет к ряду заседают в США "РеДемы", перечислите сколько было за последний век президентов не из "РеДемов".


2) При чём тут "отдельные участки", если разговор пошёл о целой России. Так что ЦИК или КС отменил результаты выборов? А если они не отменяли, то кто отменил.

Кто такие "партии, которые говорили", и что эти "говорящие партии" сделали потом в связи со сказанным. Конкретно.


3) А нельзя было сразу сказать "цены на нефть упали"? Нет, надо заумь какую-то абстрактную -- "исчерпала себя экономика". Экономика и пять, и пятнадцать лет назад лучше не была, и цены на нефть были низкие.

1)Едро было обязано как и в США если Республиканцы выигрывают,то они занимают места,если Демократы то они.
Представьте какой бы жопой была Америка ,если бы допустим Республиканцы однажды заняв большинство,фальсифицировали выборы и не давали бы демократам придти к власти?
2)а как отменят фальсификация те кто их устраивал,их же в тюрягу садить надо
партии в суды подавали.
3)Падение цен на нефть,это падения уровня жизни,речь идёт о развитии,ВВП практически перестал расти к 2014 году,Инвестиции уменшились,отток капитала увеличился.

1) Так и не понял в чём вина "ЕдРа". В том, что в России до сих пор не две партии, которые отличаются друг от друга этикеткой? Даже в Северной Корее партий у власти больше.


2) То есть, суды тоже в заговоре. Ещё по опросам у Путина рейтинг 80%. Если 80% вступили в заговор, то явно же это заговор всероссийский. "Патриотизм" называется, кстати.


3) А в США сейчас падения уровня жизни нет случайно? Деиндустриализации нет? Долга в 18 трлн? В этом Путин не виноват случайно? Какие сведения и мнения по этим вопросам.

1)Вина в организации фальсификаций.

2)Конечно,они же назначены теми же Путинцо-ЕДросовцами.

3)в США рост ВВП в 2014 почти 4%,товары в магазинах кстати подешевели из-за падения нефти,да и у них можно сказать реиндустриализация начинается,часть производств начинает в США возвращаться,впрочем это симптоматично раз вы на США перешли,крыть уже нечем)

1) "На колу мочало, начинай сначала". Каких фальсификаций? Ссылку на авторитетное для всей России заключение, в студию. И похожий вопрос: в Крыму референдум-2014 тоже "сфальсифицирован", или нет?


2) Кто "назначены Путинцо-ЕДросовцами"? 80% населения, поддерживающих политику Путина?


3.1) Деиндустриализация в США идёт не первый десяток лет, а что "начинается" в США действительно -- это агония, которую она пытается устранить разжиганием очередной мировой войны, чтобы, как говорится, 18 триллионов некому было отдавать. Даже умные школьники уже не верят в "эффективную экономику", при которой потребляется в 2 раза больше, чем производится. Это обычная экономика вора и колонизатора.

3.2) Во-первых, откуда "почти 4%"? В 2014 -- 2,4%, 2013 -- 1,6%. И что-то не слышу паники по этому поводу. Во-вторых, сам по себе % роста ВВП ещё ничего не означает. В Африке есть страны, у которых по 10-20% роста. В-третьих, преимущество даже африканских стран в том, что у них пусть и простые, сырьевые, но всё же реальные товары. Это не акции, опционы, услуги адвокатов и дизайнеров, и прочие туалетные бумажки условной стоимости.

3.3) На США я перешёл чтобы не было такой демагогии, как описание проблем России вне сравнений и контекста. А контекст таков, что уровень жизни американцев в 60-е был выше, чем сегодняшний, всемирный капитализм загибается по крайней мере в его однополярной форме. В 2035 году мировая экономика будет какой угодно, но не такой, какой была в 1995 г, описывающейся в простом виде так: 1 жирнющий "пахан", 10 откормленных "вышибал", живущих за счёт 100 худощавых "терпил".

1)Изучите видео-материалы,иски подданные в суд многими партиями,заявление наблюдателей.
Авторитетное для всей России заключение -это наверное если бы Путин сказал,а вы бы своими мозгами не пробовали докопаться до чего-либо?

2)То есть те кто назначен 80% может нарушать законы что-ли?Творить судебный беспредел?Так что-ли по вашей логики?

3.1)Вскукареки про госдолг доставляют.Большую часть денег они должны ФРС,то бишь сами себе.
3.2)Вроде в последнем квартале 4% было,хотя не уверен.
3.3)США рост ускорили,в Россия почти рецессия?Какой контекст.

1) Я изучил, и сделал заключение: мне глубоко наплевать на визги всевозможных просвирниных, новодворских, лискиных и шендеровичей. Госдеп сказал "фас!", они и залаяли, вот и вся любовь.

Ещё раз повторю вопрос: референдум-2014 в Крыму тоже был "сфальсифицирован"? Да, или нет?


2) Нет, вопрос был о том, кто "назначил" 80% людей в РФ, которые скорее поддерживают политику Путина, чем нет. Или есть альтернативные социологические исследования, говорящие о том, что про 80% тоже "всё сфальсифицировано, глобальный рептилоидный заговор"?


3.1) Кукарекают те малограмотные, которые считают, что ФРС -- это государственная организация. Это частная лавочка. По итогам прошлого года государственный долг США превысил 18 триллионов долларов. Дефицит бюджета в пятьсот миллиардов долларов. Вот такая "эффективная экономика".

3.2) Может быть и в квартале, но кварталы считают, вообще-то по сравнению с предыдущими кварталами. А так 2,4% за год. Во Франции, Германии, Японии и того меньше, но как-то не слышу паники о "загнивающей экономике".

3.3) "Ускорили рост" чего конкретно? Терроризма в мире?

Я так понимаю товарищей от взаимных ласк я отвлечь не смогу...хочется к теме вернуться. В смысле это творение, крест с ВВП у меня под боком стоит. Ходили, смотрели... нет, я все понимаю. Художник и самовыражение. Высшая градация творчества. Это, конечно, чушь, что искусство чего-то то там кому-то должно.. воспитывать вкусы и наставлять юношество... чушь и домостроевщина, никакой, понимаешь, свободы... Да, наверное. Искусство может быть не публичным. Пусть, Пусть художник, который думает, что он компрессор, кушает горох, тужится и выпускает газ, пусть тот, кому видится что по небу летают червяки, а по земле ползают птицы, рисует это, пусть еще множество вариантов или диагнозов. Но почему все они имеют право это демонстрировать, и где это право кончается???Вопрос не праздный: а заявит некий любитель перформансов, что он так видит мир, и прирежет прохожего, положив его тушку перед объективами...ну и где кончится перформанс и начнется каторга???? Нет, я понимаю, на СОТНЕ, народ ответит правильно... но ведь есть уроды моральные...спорить о свободе художника станут. Я тоже не ретроград, я многого не приму что ортодоксыЧС скажут, но в душе накипело...неужели все черно-белое: или плетью стегать за чуть более свободный вздох, или в дегенераты шарли записываться???

В законе должны быть критерии того, что можно, чего нельзя, и где что можно, и где чего нельзя.
Вот и все.
А закон должен основываться на христианских ценностях.

Не давно подруга моей девушки отмочила,что Христос был "первый экстрасенс". Бывает и такое,не знал плакать тут или смеяться.