Есть еще Истинная церковь, Истинно-всегалактическая и Самая натоящая. А вскоре появится Истинно Настоящая.

У Вас каша в голове, всё перепутали...


1. Какое отношение "1 и последний" имеет к РПЦ?

2. Церковь должна анафематствовать все журналы, выходящие в мире? Это надо будет особый храм заводить и служить там круглосуточно, предавая анафеме нечестивцев.

3. Я тоже борцам с ИНН высказываю сочувствие, но не тем сектантам, которые детишек под землю замуровывают.

4. Вам уже сообщили, что выступают они под именем НПЦ

Если филимоновцы, инненисты, царебожники ерертики то РПЦ МП должна осудить их, если самозакапывание, "православное" бомжевание (отказ от паспортов) РПЦ МП одобряет, то она сама секта. Но я не слышу не церковного осуждения, не признания этих изуверств. Неужели трудно Синоду публично провозгласить, что эти сумашествия к Православному Христианству отношения не имеют?

Журнал "Первый и Последний" провозглашает себя как православно-консервативный поэтому РПЦ МП и должна на него среагировать. С подобными группами "ревнителей Благочестия" я знаком в большинстве случаев их духовенство члены РПЦ и пользуеся церковным авторитетом, многие из них считаются "старцами". Они обьединяют вокруг себя группы экзальтированных людей (в основном женщин) и создают "русское АУМ СЕНРИКЕ". С этим новым хлыстовством должны боротся прежде всего православные нацыонал-патриоты так как среди них они в основном и находят жертвы. Есть предположение, что создаются они спецыально, так как православных нацыоналистов "Свидетелями Иеговы" не заманить.

Прямо так должна? Может обязана?
Фраза нечитатема, будто из песен Ж.Бичевской. Не могли бы растолковать?

Почему Вы решили, что Ваш агрессивный хамский тон уместнен при обсуждении этих вопросов?

Почему Вы решили, что данные люди - еретики? Вы теперь будете определять ересь? Или всё же оставите это занятие Церкви?

На самом деле никаких царебожников нет, это совершенно глупый термин, никто даже из самых ярых почитателей царя Богом его не считает.

Секта - это та организация, где вы состоите, а не Русская Православная Церковь.

Вы вообще не читаете ничего или живете далеко? До Вас видимо не доходит информация? Тогда не надо быть столь категоричным. Русская Православная Церковь неоднократно осуждала неистовых борцов с ИНН.

1. Вы вправе провозгласить себя Наполеоном Вторым.

2. Если русская Церковь будет реагировать на каждый чих и на каждый журнал, некому будет Литургию служить.

3. В ыпроверяли - настоящие они старцы или только себя таковыми именуют? У Вас есть критерий определения?

4. Это - не Аум Синрике. Это - люди, излишне озабоченные реальной проблемой глобализации. Вместо того, чтобы помочь им, Вы предлагаете с ними бороться. Вы считаете у нас других врагов нет - более могущественных и реальных?

Среди членов РПЦ МП есть группы обьявляющие Николая Романова царем искупителем, тем самым ставящим себя за пределы Христианства ибо один у нас Искупитель Исус Христос. Кто говорит, что таких людей нет врет. Во времена Григория Паломы старцев было трудно сыскать даже на Афоне, а сейчас они на каждом шагу...? Если люди обьявляют себя членами РПЦ МП, но проповедуют ересь то Церковь должна на это реагировать. Проблема глобализацыи существует, но зачем сходить с ума? Эти люди уводят у православных нацыоналистов людей в область религиозного изуверства, дескредитируют Православие. Главный (не безосновательный) аргумент язычников, если я стану православным, то должен вместо борьбы за Россию рвать паспорт и убегать в лес или быть бомжом? Многие люди насмотревшись на такое "православие" не хотят к нему приближатся. Я предлагаю обьяснить таким людям, что они работают на руку врагам, что принимать паспорт, ИНН, не значит отрекатся от Христа. А у вас есть паспорт? У их лидеров Филимонова и прочих есть.

Любимая отговорка иеговистов, саентологов, кришнаитов- мы к этим сумашедшим (имеется в виду сектантов совершивших религиозное изуверство) отношения не имеем, мы не обязаны отвечать за действия всех наших членов.

Кстат Смиренный Димитрий, если вы бы были действительно смиренным, то не подписались бы, что вы смиренный. Фарисейством подпахивает.

Как раз таки товарищи, которые не признают РПЦ МП и Алексия 2, чаще всего устраивают истерию вокруг ИНН и паспортов. Был здесь один на форуме, из Вашей ИПЦ, выражал недовольство по поводу недостаточной борьбы с ИНН и штрих-кодами.

Истинно Православная Церковь такой шизой не занимается, в этом Вас уверяю. Борьбой с ИНН очень любят заниматся маргинальные группы РПЦ МП ,царебожники, любители творчества писателя Филимонова, поклонники Жанны Бичевской и канонизацыи Григория Распутина и Иоанна Грозного (как Царя уважаю, но явно не святой). Мнение таких маргиналов, что безбожная власть заставляет Алексия Редигера лгать по важным вопросам. Это я слышал сам от адептов Филимонова, но Алексий 2 хороший патриарх и втайне их поддерживает. Одним словом шиза.

Кого Алексий 2 втайне поддерживает, борцов с ИНН и паспортами?

А у вас в ИПЦ Бог ВЗ и Бог НЗ это один и тот же Бог? А то тут тот же товарищ из ИПЦ говорил, что разные.

это не из ИПЦ товарищ говорил.
иудеи не верят в Господа нашего Иисуса Христа и триединство Бога, в которого верим мы христиане

Ну как же, Ким, которого так же волновали вопросы ИНН, штрих-кодов и канонизации Ивана Грозного и Распутина, говорил, что он из ИПЦ.