Блин, он же коммунист

Да, а год назад он был для Вильчинского Борисом, проверенным человеком

Про погромы я не говорил. Но бойкот выборов как протест против фальсификаций - это нормальная практика.

Где он описывает майдан? Можно ссыль?

Это т. н. демократическая или политическая революция, а не социальная.

Возможны также надстроечные политические революции без социальных. В этом случае власть переходит к другой группе внутри того же класса. Например, допуск к власти всего господствующего класса или привлечение им союзников, что делает политический режим более демократическим (демократические революции).

Сашко слишком непостоянен для киборга!

1) А кто тот "пид-ас Вован", про которого упоминал "любитель Путина" Гиркин aka Стрелков aka Котыч? Не подскажите ль.

2) Просвирнин вполне чётко заявил цели своей "поддержки Новороссии": «кроме воссоединения мы можем получить также экономические санкции, локальную войну, развал экономики и крах Многонациональной Федерации, чужой для нас страны», «Полагаем, что возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС».

3) То есть, Гиркин "не сдавал" Славянск, он как-то так "сам сдался". Помимо того и давний друг Бородай, соратник в т.ч. и по Славянску, "всё наврал", оказавшись много лет назад внедрённым "агентом Кургиняна". ОК.

4) Защита Донецка была настолько "надёжной", что Гиркин уже приказал сдавать и Донецк, и сам уже было выехал. Это Гиркин сам рассказывал. Рекомендую хотя бы читать тренд, я тут ссылки уже два раза приводил.

Даже я могу ошибаться.

Рожин -- не коммунист, в одной из заметок прямо об этом писал. Ну, и по поведению тоже стало видно. Коммунист, работающий пиарщиком у группы фашистов -- это же полный постмодерн.

Походу ты все время это делаешь.

Гиркин открыто поддерживал оранжевые революции, болотную площадь. В окружении у него одни майданщики. Ссылок привёл море. Если после этого кому ответ на вопрос непонятен, то, как говорится, "так ему и надо". Христос воспрещал метать бисер, а я же христианин.

Ну так да или нет? Чего ты как жид? Просто скажи - да, ссышь что ли?

Надо хотя бы просто не врать. Если не было блокировки, то так и надо говорить -- "мы устроили хитрый, кутузовский, манёвр".

А,кроме сдачи половины ДНР(вопреки приказу)варианты не рассматриваешь?

Чьему приказу? Какие варианты?

Игорь СТРЕЛКОВ. ... Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/

1) Ну, и к чему привела "нормальная практика" на Украине? Разные Лискины, Новодворские, Навальные, и т.п. хотели бойкотировать выборы не потому, что "выборы фальсифицируются", а потому, что при честных выборах у них нет ровно никаких шансов. И ты это прекрасно понимаешь, зачем тогда говорить про какие-то "фальсификации". Давай говорить прямо: бойкот демократических выборов ради навязывания воли маргинального меньшинства, установления диктатуры.

2) Выше давал ссылку:
"Что бы ни говорили сейчас кремлёвские и западные пропагандисты – твердят они, естественно, противо-положное – нужно признать тот факт, что произошедшая на Украине революция имела социальные корни, что она давно назревала и была вызвана, конечно, не пресловутым вопросом о евроинтеграции и не националистической пропагандой, а теми социальными условиями, в которых более двух десятилетий вынуждено было существовать население страны, обираемое местной олигархией. Весь вопрос в том, кто и как воспользуется теперь результатом революции, в том, действительно ли хотят и смогут лидеры пришедшие на революционной волне к власти, провести столь необходимые социальные реформы в интересах всего народа Украйны" http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2983-M.pdf

Вот так видит майдан Лискин, ближайший соратник Гиркина. О том, что к майдану причастен прежде всего заокеанский олигархат -- не сказано даже для "вкусовой лаврушки". И чем такая картина мира отличается от полюбившейся Лискину Новодворской? Риторический вопрос...