2. Это уже ваши внутренние разборки: viewtopic.php?f=21&t=8790
3. Так ведь я как раз не из тех кто противопоставляет РИ и СССР по принципу белое-черное.

В РИ были две формы собственности. В Третьем рейхе тоже вообще не парились национализацией. Там была ариизация И все прекрасно работало. Но понятно что когда вооружение производят на госпредприятиях это лучше.

Стоп стоп стоп
я чё-то пропустил, когда Халецкий успел превратиться в пламенного коммуниста?

Мне показалось, что выше вы подпевали вильчинскому очередному большевику, мол, да, да, Франция в 100500 раз больше выпустила пулеметов, чем отсталая РКМП.

Кроме оружия другие показатели не считаются?
Один пургенянец так и ляпнул ро Россискую империю: вековая тьма и невежество, от которого освободили большевики
и никаких тебе лобачевских, менделеевых, павловых, поповых, крузенштернов и прочих
вы это что ли тут пытаетесь утверждать?

Так самое интересное, что и в оружии все не так однозначно, как врут большевики. Не было превосходства в 40 раз по производству каких-либо вооружений.

я же ничего не имел против советского союза,
лишь сказал, что "цирк уехал - клоуны остались"

советские клоуны уехали, а новые остались

Ариизация вещь архиважная, но и в экономике были соответствующие меры.
Смотря что национализировать. Основным двигателем капиталистической экономики является финансовый капитал. А вот он то как раз и был в ТР фактически национализирован - viewtopic.php?p=486157#p486157

Мы вроде про средства производства говорили.

чувствую сейчас начнется цитирование карла макса

Пока в теме появилось два клоуна. Один постит всякие бредовые кадры, которые непонятно вообще к чему, а другой клоун ругается, и пытается доказать, что пулеметы на войне, оказывается, не нужны (а мужики-то и не знали!).

Продолжаем. Сколько произведено самолетов во время Первой мировой.
Франция - 52 тыс.
Великобритания - 48 тыс.
Германия - 47 тыс.
Россия - 6 тыс. Отставание от передовых стран в общей массе в 8-9 раз, а в пересчете на разницу в населении это будет, опять же, раз в 30.

Тут есть поправка. Западные страны делали самолёты в нарастающих темпах до окончания войны в ноябре 1918 г. А в РИ уже в феврале 1917 случилась швабода и демократия с нарастающим хаосом.
Поэтому корректнее посмотреть 1916 г. когда по мнению фанатов "Исторической России" было наконец таки хорошо налажено военное производство:

Страны Годы Число

1914 1915 1916 1917 1918 Всего самолетостроительных заводов

Англия 245 1932 6149 14121 32106 54553 76

Франция 541 4469 7549 14915 23669 51143 35

Германия 1348 4352 8182 19746 14123 47751 36

Италия - 382 1255 3861 9523 15021 22

Россия 525 1290 1850 1900 - 5565 12

http://voenoboz.ru/index.php?option=com ... mitstart=2

Товарищ плохо русский язык понимает? На мове может начать размовлятся, так дойдет? Ты не хохол часом?
Итак, придурошный, где я пытался доказать, что пулеметы на войне не нужны? Цитаты в студию, трепло.

И ты не отмазывайся - тебе есть, что возразить по фактам производства пулеметов во Франции и в России?

Всё очевидно, сейчас придурошный большевичок напишет, что Франция произвела самолетов в 40 раз больше

Любителям самолетов вопрос - расскажите какую роль сыграло превосходство Германии и Австро-Венгрии в авиации на Восточном фронте в 1916 году.

Зачем заходить так издалека? Вокруг, да около ходишь, нет бы прямо сказать, что не только французские пулеметы, но и самолёты - это тоже "бесполезный кусок металла"(c)

Ну, а с поправками Алексей Халецкого соглашусь, это справедливо. Получается, что в 1916 в общем производство самолетов было в 4 раза слабее. Это при том, что населения в 4 раза больше. Ну, подсчитать никому не сложно, если он не совсем крушеван.