Ща запишут в либерало-толерасты. А по сути все верно.

Дмитрий Прянишников,

Ну, это будет всего лишь чье то мнение Я могу его выслушать и сделать выводы, насколько оно мне нужно. Мне удивительно другое- почему многие так не любят термины и названия- "демократия" ууу, какая бяка " национализм"- дааа, это хорошо Но ведь это всего лишь слова! Национализм может быть разным и демократия может быть не для всех. Применительно к данной ситуации в России- а почему нельзя совместить два этих понятия- демократия и национализм? Что мешает?

Приведите хотя бы один пример этой вашей "хорошей демократии". Я что-то не знаю ни одного. А вот в странах, где к власти приходили националисты, население всегда поддерживало правительство. И не надо рассказывать сказки типа: "Гитлер силой и страхом заставлял людей вставать под свои занамена".

Демократия, национализм,тоталитаризм, монархия... не в названии дело, главное- КТО и КАК руководит! Какие результаты? Как люди живут? Как власть о людях заботится? Какую имеет ценность, жизнь конкретного человека с точки зрения государства? Увы и ах совершенного общества на нашей планете- не было, нет и... а может, будет

А почему нельзя совместить понятие конституция и монархия?
Либерализ и тоталитаризм можно совместить?
Не стоит путать Соборность, присущюю Русскому народу, и шизофреническую утопию античных философов.

Демократия - Идея о трёх ветвях власти; о парламенте; о партиях; о выборах; о свободе во всём; о том что человеческая жизнь (пусть даже сатаниста или маньяка) самое ценное в мире, и прочий бред.
Зачем нам все такие дикие формы правления?

Смиренный Димитрий,

Можно и нужно! Для России этот вариант-самый правильный!

Конечно! Перед отрубанием головы, осужденного сначала кормят и поят до отвала, а перед казнью-колют веселящий наркотик-пусть порадуется напоследок.

А чем по СУТИ плох парламент? Почему Вы отказываете большинству людей в праве ВЫБОРА? Свободы во всем-не может быть даже в самом "толерастном" государстве. Скажу просто- я раб БОЖИЙ, а рабом-человека я быть не хочу!!!

Учите историю - 1917-й обо всём рассказал.

Это - беспонтовая профанация. Вот Николая Второго вынудил грёбаный масон 33-й степени по фамилии Витте - принять эту чёртову конституционную монархию и манифест 1905 года. Что из этого вышло - мы все прекрасно помним. Это кончилось разгулом либерализма и февральскиим переворотом 1917 года, который поверг страну в хаос.

Только самодержавие!


Чего ты опять гонишь, демократ? Люди Русские жили столько лет при самодержавии, Россия была величайшей Империей, и всё было нормально, пока не появились грёбаные либеральные западники со своими воплями о свободе.



Да, я хочу выполнять указания мудрого руководства, хочу служить Руси - Белой, Русской и Православной. Царь - Божий наместник, кто может быть лучше для нас? Я готов за Царя готов убивать и умирать. А вот за президента, или генсека или за премьер-министра мне что-то как-то даже пальцем пошевелить - ито не хочется, не то что идти на смерть.


Если начать считаться с каждым дегенератом - страна моментально превратиться в либеральную помойку. Ты решай что ты хочешь - Русский порядок (вущерб свободе), или анархическую клоаку под властью ЗОГа.

Да, конечно придётся кое чем поступиться, а как же. Придётся вам бросить бухло, наркоту, отказаться порнухи, казино, стрип-баров, проституток и других прелестей либерального общества. И придётся ходить почаще на литургию, и ничего тут не поделаешь, если вы действительно хотите жить в сильной и великой стране.

Ну а если кто-то не может смириться с таким раскладом - то пусть уматывает нахрен из нашей страны! Нам тут не нужны дегееративные уроды, позорящие расу и нацию!

Александр Правдолюбцев,
1917 год-показал,то. к чему приводит нежелание власти принять, осознать и ВОЗГЛАВИТЬ новые веяния в политической и экономической жизни страны.

Николай II ПРИНЯЛ твои грёбаные новые веяния!!! Его вынудили принять масоны, которые как раковая опухоль поразили всю аристократию и руководство старны. Приняли в 1905-м году твои нет замены демократические новые веяния - манифест, парламент, конституаионная монархия. И все мы помним к чему это витоге привело.

Что тут скажешь?! Истину глаголите голубчик.
Думаю дальнейший спор по этому поводу, можно считать бессмысленным.

Безудержный Сергий,


Николай Второй, был к сожалению весьма слабым руководителем, отсюда и проблемы.
У РУССКИХ, не принято, обращатся на ТЫ к незнакомым людям. И что я "гоню"?
ВЫ Сергей, очень не глупый человек, если судить по Вашим постам. Но хотелось бы узнать- кто ТОТ ЦАРЬ? За которого можно смело умирать???

Вы имеете в виду не наши ли время? Неужели думаете что с Вами сейчас считаются? Думаете, что, опустив бюллетень в урну (отличное слово, кстати, подходящее!), Вы влияете на события в стране?

Потому что демократия - это национализм исключительно жидовский.

Ерунда полнейшая...