1. Не NDPG , а NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands)

партия в Германии, основана 28 ноября 1964 г.

Ведомство по охране конституции ФРГ определяет ее как правоэкстремистскую, по самоопределению, является националистической. Сотрудничает с неонацистскими группировками.

Председатель: Удо Фогт (нем. Udo Voigt)
Число членов: 7000 (Апрель 2006)
Официальная ссылка: www.npd.de
В 2001 году бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Конституционный суд иск о запрете НДПГ, однако в 2003 году последний прекратил дело, отказав в запрете. В 2004 году партия получила 9,3 % голосов на выборах в ландтаг Саксонии и прошла в земельный парламент впервые с 1968 года, когда она набрала 9,8 % в Баден-Вюртемберге

Впервые со времен Второй мировой войны Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), основная неонацистская немецкая партия, смогла провести свой ежегодный съезд в Берлине. "Добро пожаловать в столицу Рейха", – провозгласил Удо Фойгт, председатель партии, перед 260 делегатами, собравшимися в субботу 11 и воскресенье 12 ноября. По его мнению, это событие является символическим, а также одним из этапов проникновения в бундестаг в результате парламентских выборов 2009 года. Политический класс Германии хотел бы избежать подобного сценария, но не знает, с чего начать.

Следует ли возобновить процедуру, направленную на запрещение этой партии, которая придерживается национал-социалистической идеологии? Эта идея уже витает в воздухе после того, как возросло число преступлений, совершенных крайне правыми, и недавних успехов на выборах НДПГ на востоке страны. Правые силы, как, например, Социал-демократическая партия, поддерживают такой вариант. Но воспоминания о неудаче предшествующей попытки взывают к осторожности: существуют опасения, что правосудие вновь отклонит эту процедуру или она может лишь сыграть на руку крайне правым, сделав привлекательной эту партию в глазах праздной молодежи. В понедельник официальный представитель правительства объявил о том, что вопрос о новой попытке запрета этой партии не стоит на повестке дня.

В марте 2003 года Конституционный суд аннулировал требование о запрете НДПГ, представленное правительством Герхарда Шредера и бундестагом. Судьи сочли, что действия, которые могли бы привести к роспуску партии, очень часто производились внедренными боевиками или агентами полиции.

После этого НДПГ смогла продолжить свою пропагандистскую деятельность, особенно эффективную в регионах, которые раньше входили в ГДР. В 2004 году неонацисты преподнесли сюрприз, завоевав 9,2% голосов на региональных выборах в Саксонии. Два месяца назад они вошли в ландтаг земли Мекленбург-Передняя Померания (с 7,3% голосов). Народный немецкий союз (DVU), крайне правая партия, вместе с которой НДПГ заключила пакт по разделу территории, имеет своих региональных депутатов в Бранденбурге и в Бремене, на западе.

Согласно исследованию, недавно проведенному Фондом близкого к СДПГ Фридриха Эберта, идеи крайне правых имеют тенденцию приживаться в обществе. И, вопреки общепринятому мнению, они лучше приживаются на западе страны, чем на востоке. Это исследование произвело много шума еще и потому, что появилось после целой серии вызывающих тревогу инцидентов. 9 ноября во Франкфурте-на-Одере около полутора десятков неонацистов разбросали венки, возложенные к подножию монумента, воздвигнутого в память "Хрустальной ночи" – антисемитских погромов 1938 года. В октябре подростки заставили одноклассника носить на шее табличку с антисемитской надписью – аналогичная практика существовала во времена национал-социализма. В июне молодые боевики публично сожгли "Дневник Анны Франк", молодой голландской еврейки, погибшей в концлагере в 1945 году. И это не исчерпывающий список.

В сложившихся условиях председатель Центрального совета евреев Германии Шарлотта Кноблох заявила в октябре: "Сегодняшние преступления на почве антисемитизма и ксенофобии напоминают о временах, наступивших после 1933 года, после пришествия к власти Гитлера". Да, по мнению многих, такое сравнение показалось преувеличением, немецкие власти восприняли его не слишком благожелательно. Но власти надеются, что спустя 60 лет после завершения войны эта страница будет перевернута. Патриотический порыв, продемонстрированный этим летом во время чемпионата мира по футболу, лишь усилил эти надежды.

Сайт Еврейской общины Киева
http://www.greatsynagogue.kiev.ua/ru/about/173/295.html






Латвийская Национал-демократическая партия


Официальный сайт ЛНДП http://www.lndp.lv/

Вопросы к Алексею Тулину:

1. НДПГ (национал-демократическая партия Германии), христианская или языческая партия?

2. Есть ли в НДПГ верующие во Христа соратники и много ли там христиан?

3. Как они относятся к нашему Богу Иисусу Христу и к Христианству?

4. Как они относятся к Адольфу Гитлеру и другим антирусским вождям 3 рейха?

5. Как они относятся к Русскому Народу и к России?

6. Не мечтают ли они на нас напасть, как в 1941г. ?

7. Как они относятся к предтечам антихриста - к Евросоюзу, к НАТО, к США и к сатанинской глобализации?

Моё отношение к националистам зависит от их отношения к нашему Верховному Владыке Иисусу Христу и к Христианству!
Я Чёрную Сотню уважаю, т.к. Чёрная Сотня - Православно-Христианская организация!

Вообще, на мой взгляд, не стоит боятся и тем более огульно порицать и хаять названия и термины явлений, в данном случаи-"демократия" "Демократия" ставит на первое место интересы отдельного человека,(не учитывая нац.принадлежность) "национализм" интересы своей нации, при этом человек, как отдельная личность, не играет особой роли, он "сливается" с нацией. И там и тут, "перегиб палки" Пренебречь нацией-значит "растворить" ее в в "пришлых людях" Не считаться с интересами конкретного человека- получить рано или поздно революцию. Отчего же не совместить "демократию" и "национализм"? Что то вроде-"Демократия только для РУССКИХ!" Все остальные-"обслуживаются только на коммерческой основе"

Я только за, но надо, чтобы ещё власть была Православной или как минимум лояльной к Православному Христианству, а не безбожной и не языческой!

Вы правы! Вообще, Россия без Православной Веры- это уже не Россия. Главное, учитывать реалии сегодняшнего дня, то что было в порядке вещей лет эдак 100-200 и более, сегодня (если это навязывать) может в лучшем случаи вызвать улыбку, а в худшем- просто отторгнуть человека от Веры.

В точку. Права человека равноценны правам нации. Иногда приходится защищать личность от общества , иногда общество от личности. В любом случае человек - личность , а не винтик в машине. Он имеет право на человеческое достоинство. Это по-христиански.


Даже из чисто национал-прагматических позиций Православие - духовная основа русской культуры(пластическое искусство Средневековой Руси, русская классическая литература и пр.) Отрицать правослаие - отрицать историческую Россию

Алексею Тулину

Я очень рад Алексей, что Вы нашего Бога Иисуса Христа и Православное Христианство уважаете! Дай Вам Господь здоровье и долгих лет земной жизни! Такая Православная национал-демократия меня вполне устраивает!

Национал - демократия! Это отдаёт чем - то вроде национал - пидарастия.

Это что же за националисты у нас такие появились, которые демократы?! Это как коммунизм без жидов ?

1мы должны понимать, что “национал-демократия" не может быть автоматическим совмещением националистической и демократической идеологем. И даже их органическим синтезом. Национал-демократия — это "вино" национализма в "сосуде" демократии. По этой причине национал-демократический дискурс генетически чужд и либеральному, и социал-демократическому. Вследствие одной простой вещи — он не интернационален.

Национал-демократия — это органическое сочетание исторически присущих русским традиций гражданского самоуправления с центровой идеей о том, что Россия должна быть национальным государством русских (часто выражающаяся в лозунге "Россия для русских").

То есть всё то же самое что и сейчас - бордели, гей - клубы, бутики, рестораны, казино, сектанты, сатанисты, либеральные дегенераты, всякие извращенцы, наркоманы - всё тоже самое, но только чисто Русское, и чисто для Русских.

Это то, чему можно найти примеры раньше в русской истории -
новгородское вече, казачий круг, Земский собор всея земли. Это - исторически присущие русским традиции гражданского самоуправления. Написано же “национал-демократия" не может быть автоматическим совмещением националистической и демократической идеологем. И даже их органическим синтезом. Национал-демократия — это "вино" национализма в "сосуде" демократии. По этой причине национал-демократический дискурс генетически чужд и либеральному, и социал-демократическому. Вследствие одной простой вещи — он не интернационален.

Кто из нас клоун? Я, или ты? Посмотри на своих вождей, дронд:
http://www.my-rossiane.ru/members/?PHPS ... a89a091368
Вот весь твой Севастьянов.

Смотри на воих вождей:
http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 1&start=30

Это не лидеры Русского ультраправого движения.
Зачем ты себе взял эмблему White Power? Дронды не относятся к WP никаким боком. WP - это крепкие бритоголовые дяди, которые гасят черноту, азиатов, шавок и прочий скам.


Уважаемый, вспомните Советску власть. Безбожное г-во с безбожной идеологией. Однако даже при совке небыло такого разврата, морального разложения и дегенерации народа, как при демократии. Как ни крути, а не было ни проституции, ни порнографии, ни наркотов, ни казино со стрип-барами, ни гей-клубов, ни организованной преступности как таковой, ни прочего чисто-либерально дерьма.

мы должны понимать, что “национал-демократия" не может быть автоматическим совмещением националистической и демократической идеологем. И даже их органическим синтезом. Национал-демократия — это "вино" национализма в "сосуде" демократии. По этой причине национал-демократический дискурс генетически чужд и либеральному, и социал-демократическому. Вследствие одной простой вещи — он не интернационален.

Национал-демократия — это органическое сочетание исторически присущих русским традиций гражданского самоуправления с центровой идеей о том, что Россия должна быть национальным государством русских (часто выражающаяся в лозунге "Россия для русских").


Набор наукообразных фраз.

Безудержный Сергий,

Ну, наркоши, пидоры и шлюхи были во все времена да и "воровские законы" придумали еще до 1917, к сожалению подобные явления очень трудно свести под корень. Да, при Советах, не было подобного разгула всякой нечисти. Да, России нужен сильный-ЦАРЬ-или ПРЕЗИДЕНТ, или ВОЖДЬ, или ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ, или... Все это-просто термины, просто-названия, не в них суть. Суть- хотите ли Вы, лично, быть просто винтиком в машине государства, просто рабом, который беспрекословно выполняет приказы? Или быть человеком, с мнением которого считаются?