Несгибаемые патриоты провели "круглый стол" по вопросу национализации. На сколько я понимаю из представленного репортажа к вменяемому результату не пришли.

По вопросу - считаю национализацию идеей вредной. В радикальных случаях может осуществляться конфискация по приговору суда.

Трудный вопрос. Важна и нужна не сколько национализация, а необходимость заставить капитал работать на страну, а не в офшоры вывозить. Где-то и через показательную порку, с отбиранием имущества, громким процессом и последующим повешением негодяя.

Необходима обязательно!
Награбленное вернуть народу!

ПРошу чётко понимать мою позицию, вернуть именно награбленное, а не заработанное!

Национализация ничего не вернет народу, ни награбленное, ни заработанное.

С одной стороны комсомольцы обогатившиеся в 90-е, никаких симпатий не вызывают. Да и случай с "магнитом" в Кронштадте показал, что нашим бизнесменам, в моральном плане ещё далеко до нормального капитализма. А с другой стороны, как убеждённый антисоциалист, любые шариковские лозунги типа "отобрать и поделить" я категорически не приветствую.

Надо сознать экономические и социальные предпосылки для того, чтобы капитал работал на страну. Если этого не сделать, капиталы все равно утекут из страны. А показательные суды Линча только укрепят капиталистов в мысли, что в России лучше бизнес не иметь.

С этим я не спорю. Но сугубо сомневаюсь, что аще пойдёт процесс реприватизации, то он будет честным. Хотя конечно всё зависит от исполнителей. Если Удальцов с компанией этим займутся, то собственность отберут не только у меня и у Вас, но и у Церкви. Так что это очень опасные лозунги, тем более что не 90-е на дворе. И эти процессы ударят не только по жидам, олигархам и прочим.

Как уже было сказано, зависит от исполнителей.

Суды Линча никогда не были признаком порядка. Порядок может обеспечить только сильное правовое государство.

Думаю, что не так надо ставить вопрос.
Нужно изменять экономическую ситуацию, но не так, чтобы получился крах экономики.
Никакие радикальные власти не смогут провести национализацию враз, а действительные воры успеют спрятать все капиталы (и так уже спрятаны) и удрать за границу. При этом рухнут экономические связи их предприятий.
Нужно жестко, но так чтобы было ясно ворам, что выгоднее перейти на новые условия, чем противиться власти, для этого разделять и властвовать. С кем то да, как с Хадарковским (только не отпускать), кому-то предложить платить ренту за добычу ископаемых, если хочет оставаться легальным буржуем и т.п. Вобщем все рассматривать индивидуально и конкретно-исторически. И так, чтобы от того, что если одних буржуев грохают, то не толькот государству, но и некоторым другим буржуям несколько перепадет с этого.

Безупречный порядок способна обеспечить только военная диктатура или самодержавная монархия. А "сильное правовое государство" на практике всегда оказывается управляемым пархатыми разлагающимся содомом.