Игорь Николаевич обычно отвечает так, что создает впечатление о не совсем полном его, скажем так, здоровье...
А тут я в сообщении viewtopic.php?p=763883#p763883 процитировала всего лишь слова вашего патриарха Кирилла.
Если кто спорит с ними, то спорит с ЕГО словами.

Что то ваш строй социалистический изблевался тучей предателей и эти предатели оказались умнее и половчее честных адептов , которых по странному стечению обстоятельств оказалось очень мало и им было начхать на рухнувшую. гегемонию Р-К власти
Предательский строй порождает предателей!
всё по законам этого самого человечного строя

Защитников монархии РИ оказалось тоже мало, тоже было всем начхать (в лучшем случае).

И стесняюсь спросить, а кого изначально "предали" большевики? Гениальных февралистов?

Сравнивать "реакционный , людоедский" режим РИ и самый справедливый СССР как то даже неудобно
кстати не напомните сколько длилась гражданская война в начале века ?
И за какое время рухнул союз?

А о чём должно сказать само время существования? Это примерно как количество работы определять по времени нахождения на рабочем месте. Один на работе пашет, как конь, другой спит, медведь зимой, а третий вообще ворует, как Саша Меньшиков. Две пятилетки сделали больший рывок развития, чем вся романовская эпоха.

Не корректное сравнение. Те, кто обеспечивал рывок - образование получали не в английских школах. Да и ресурсы подгребли как раз Романовы с поздними Рюриковичами.

я не имел ввиду время существования.
Я имел ввиду время конфликта за которое рухнули обе империи.

белые за свою страну худо бедно но боролись, да проиграли.
а союз сдали под улюлюканье толпы .

Белые поднялись когда покусились на февральскую республику, а самодержавие вынесли точно так же спокойно, при чём выносил монархию первооснователь Белой Армии.

И что из этого?

Это ответ Игорю Николаевичу.

Ещё раз - что из этого? Если не понятно - поясню. Данное сравнение эквивалентно следующему - ну да, упал в лужу, за то Петька вообще обосрался. Да и ответа то никакого нет.

Ну, а что тут непонятного: сторонником монархизма было сказано то, что коммунизм вынесли без шума и пыли (это действительно так, но...), на этом основании сделаны выводы о "предательской" сути коммунизма, а я парировал тем, что монархию аналогично вынесли втихую, следовательно, она не с меньшим успехом получается "предательской". Если использовать такой стандарт суждения.

А что, ваш строй изблевался меньшим количеством предателей?

Царизм пал в минуты, как царь Николай подписал отречение.
И Российская империя превратилась в республику.
Временное правительство было низложено одним штурмом небольшого отряда большевиков.

Рухнуло ВП, конечно, как трущоба, однако большевистская партия к моменту Октябрьской Революции была уже далеко не маленькой организацией -- порядка четверти миллиона человек, грозная машина.