революция. Ни у кого не было стремления и желания представить лубочную картину этого страшного явления. Но возникает вопрос: а что-то хорошее было, или только кровь, только влияние иностранных центров, только навязывание России иного, не свойственного ей в то время образа жизни? А положительное было что-то, или только глупое, извините, тупое следование указаниям из-за рубежа через соответствующие политические силы внутри страны? Мы ответили: было стремление людей к справедливости. Если бы этого стремления не было, то никакая бы пропаганда не сработала.

А в советское время? Как только начинаем говорить о советском времени — одни идеализируют, другие демонизируют. А было нечто такое, что это время породило и что сегодня мы смело можем принять, включить в свою собственную философию жизни? Было — солидарность. И никогда не надо забывать подвиг нашего народа, и не только военный подвиг. А те самые комсомольцы, которые на целину ехали, БАМ строили, не получая за это никаких наград и привилегий? Это чувство локтя, желание общими усилиями сделать добро для своей страны. Итак, солидарность.

Что может быть справедливым в убийстве людей и в гражданской резне?
БАМ в основном стоили зеки и солдаты

было стремление людей к справедливости.
БАМ строили добровольцы-комсомольцы. те самые комсомольцы, которые на целину ехали, БАМ строили, не получая за это никаких наград и привилегий. Это чувство локтя, желание общими усилиями сделать добро для своей страны.
Вы с чем-то не согласны с написанным выше?

На любой "комсомольской стройке" ордена-медали мешками раздавали, и денег по тем временам платили достойно.

Пока дураки русские комсомольцы рвали жилы на стройках, еврейские комсомольцы заняли руководящие кресла, удачно развалили страну и теперь в олигархах продолжают жить препеваючи, используя то чего построили русские комсомольцы.
октябринки призывают вступать в комсомольцы и продолжать горбатиться на жидов.......

А, например, французская революция прошла мирно, без резни? На сто лет раньше революцию устроили, и результат в развитии стран был на лицо.

Дерьмо выгребают с чистыми руками разве что в голубых мечтах.

Это случилось сейчас. Вожди ВФР не легализовали "однополые браки". А что касается неофициальной жизни, то о нравах французского дворянства иллюзии питать не надо. Как и о любой стране. Человек, получивший огромное состояние по наследству, и особо не работающий, склонен быть развращённым по всем понятиям.

Если медали "раздавать мешками", то какова цена медали будет?

Но главное в другом. Что тогда для начальства не было таких зверских спекуляций и распилов на стройках. Много наворовать невозможно было даже при желании, хотя бы по одной простой причине -- некуда его девать. На масло с икрой, может, и наворуешь, но уж не на яхту.

Это больше относится к французской буржуазии, свергнувшей короля, нежели к крестьянам, короля защищавшим.

А до 70х?
И солдатню гнали ,бесплатная рабсила.Молодежь особо и не стремилась

И чем же буржуазия хуже дворян?

Буржуазный мир -- это, конечно, мир шакалов, но у дворян не лучше с этим, точно такая же животная борьба друг с другом, по типу джунглей. Но стать буржуем благодаря своим умственным способностям был (и есть) хотя бы какой-то шанс. А когда можно подняться только благодаря такому "достижению", как рождение "в правильной семье" -- это полнейшая архаика. Самый плохой социальный лифт лучше его полного отсутствия.

Если и так, то они как раз предатели социализма, переметнувшиеся в капитализм и его строящие. По всем законам этого изуверского строя.