Ну и у Кинчева далеко не все блещут-то, особенно что-то в последнее время ничего он примечательного и не написал вроде как... Потом, какая особо разница-то, про летчиков петь или про шоферов?.. Если Алису с Арией сравнивать - не знаю, на мой взгляд - обе достойные группы, не вижу причин кому-то явное преимущество отдавать... По настроению и то, и то слушаю...

Да ладно. Это вообще небо и земля. Последний альбом "Алисы", конечно, слабоватый получился на мой взгляд. Но в целом его творчество вообще с "Арией" сравнивать смешно, по-моему. Это зрелый человек.

Весело... особенно к концу ближе... всем рекомендую смотреть...

Что ни говори, Кипелов-то гораздо более вменяемое впечатление производит...

Ну Шевчук тоже зрелый человек, да и как поэт не слабее Кинчева, и что с того?.. БГ вон и покруче будет с этой позиции... Не этим же только творчество определяется...
Положим, у Башлачева в голове было много поэтических мыслей, и что дальше? Много кто его реально слушает-то, если не под наркозом???

Мне лично многие песни у Арии и Кипелова нравятся как текстом, формой, так и профессиональным исполнением... И слушать их хочется никак не меньше, чем Алису...
Насчет зрелый человек - как раз Кинчев и нарком был в свое время, и язычником, и от Ельцина орден получал и много чего еще... Теперь вот в ярые православные подался, то по постам вообще концерты отменял, сейчас вроде немного успокоился...
Конечно, общий вектор его развития - он положителен, безусловно, но так вот его одной белой краской рисовать - неправильно будет...
Кипелов-то, в отличие от него, особо никуда не встрявал, всегда был довольно цельной личностью более умеренного характера...
В общем-то,оба они интересные и достойные русские люди, со своими особенностями и преимуществами, каждый из них внес существенную лепту в отечественную рок-музыку, и смысла не вижу их как-то противопоставлять...

Ну да. Сравнить действительно талантливого самобытного русского поэта Башлачева и развлекательный хэви-металл вроде Арии...
Ну это примерно как сравнивать Высоцкого и Илью Резника

1. Шевчук - интеллигент, а не зрелый человек. Борец с попсой, едрёнть... И как поэт - в полном отстое. Набор слов и высокоумная интеллигентско-сопливая хрень в основном.

2. Да мало-ли кем был Кинчев раньше? Важно кто он сейчас.

3. "Ярые православные" - это как? Они чем-то отличаются от "не ярых"?

4. Да я не могу серьезно воспринимать творчество Кипелова. Это попса.

Башлачева и слушали, и слушают - никак не меньше, чем Янку, Зоопарк или Калинов мост, например. Я уже не говорю о том, что его уважали и считали своим учителем в какой-то мере многие рокеры - и Летов, и Кинчев, на поэзию которых он здорово повлиял.

А что до трагического конца его - дык человек без Бога так или иначе игрушка бесов. Искал он Его, да не нашёл. Плюс оказался подвержен влиянию тёмных личностей, наркотиков и прочего. Но - он писал о том, о чём нужно писать, о душе человеческой, о любви, о главном. И талантливо писал.
Ария же, как и её зарубежный образец - это развлекательный спектакль, тексты которого к жизни мало отношения имеют. Там риффы главное, музыка, драйв. Тексты там в общем-то ни очём и обо всём сразу. С одинаковой лёгкостью люди поют об анихристе, о полярниках, о мотоциклах, о лётчиках и всём, чём угодно.
Это не поэзия, если честно. Это рифмоплётство.

Альбом "Алисы" "Шабаш" посвящен памяти Башлачева.

Тем не менее..

«Кипелов» получила престижную награду MTV Россия в номинации «Лучшая рок-группа года».

И че? А Кончита Вурст победило в "Евровидении".

Вот уже одно это повод никогда не слушать Кипелова.
кто там её ещё получал? Поди какие-нибудь имбецилы типа Короля и шута или прожженые либералы-русофобы типа Ляписа Трубецкого

не, Кипелов, конечно, их всех получше будет, но... не то всё равно

И Вы меня простите что нехорошо подумал

Про Кипелова. Много там намешано и хорошего и дурного imho правильно Андрей Боголюбский цитировал с какого то форума. без батюшки думаю не разобраться. в любом случае к мнению священника стоит прислушаться

1. Мне жизненная позиция Шевчука тоже не сильно близка, однако это не повод все его творчество к соплям сводить, тем более, что там много замечательных песен-то...
Скажем, "Вороны" - это что, не поэзия разве, и не христианская?.. По мне, так одна из лучших песен... написал он ее, кажется, после смерти первой жены... Потом, известные всем - "Дождь", "Осень" и т.д. - тоже что ли не поэзия получается?.. Или это просто сопли, раз не про борьбу с жидомасонством? ну тогда и у Пушкина большинство стихов - тоже сопли... Я творчеством Шевчука специально никогда не увлекался, но и того, что у всех на слуху, с лихвой хватит, чтобы понять, что действительно он талантливый человек и настоящий поэт...
А то, что у него немало времени занимает всякая борьба с попсой, пацифизм и прочее, что и мне не близко - это не отнимает того хорошего, что он написал, и что будут помнить всегда... дай Бог каждому столько написать...

2. Просто характеристика его личности, как увлекающейся и кидающейся из крайности в крайность... Такой уж человек, я не говорю, что это плохо...

3. Отличаются постоянным декларированием своего православия... поседением, разговором, внешним видом...

4. Ну а кто не попса? Вышеупомянутый "Паук" что ли?.. Наверное, он действительно не попса, только это не прибавляет желания его слушать...

Хорошие песни Шевчука завершились 15 лет назад с альбомом "Мир номер ноль".
Ну а взгляды его типичны для либерала

Как бы, если меня спросить - слушаю ли Башлачева, Янку? - то скажу,что слушаю, записи их у меня все собраны... Но вот спросить - когда последний раз слушал? - затруднюсь ответить... поскольку давно...
Я как бы полностью согласен с их ролью в становлении рок-музыки, с их талантом, глубиной текстов (хотя многие на трезвую голову тяжело понять...) и т.д.
Только ведь это разные вещи с Арией-то, и зачем их противопоставлять? Поэзия - она и вообще может без музыки быть, и от того хуже не станет... .
Можно ее под нехитрый аккомпанемент акустической гитары исполнять, как Башлачев, Высоцкий тот же и т.д. - все это поэты, и их талант сомнений не вызывает...
Но так же ведь и музыка имеет свою жизнь и без текстов... В консерваторию мы ходим ведь не тексты слушать... И потом, музыка сама по себе иной раз не меньше говорит о душе, о любви и прочем..
В музыке есть еще и исполнительское мастерство... Как бы, из любителей западной музыки весьма мало кто знает английский, да даже если более-менее знаешь, разобрать слова там зачастую практически невозможно, однако ведь народ слушает, поскольку именно эта музыка, риффы, драйв, создают это впечатление, настроение, ради которого ее и слушают...
Когда мы в оперу ходим, мы что, там какие-то новые философские откровения ожидаем услышать?.. Большинство их на итальянском исполняется, который мало кто понимает, да хоть бы и понимать, там сюжеты и тексты далеки от какой-либо глубины...
Возьмем всем известные оперы - "Травиата", "Тоска", "Лючия де Ламмермур", "Кармен" и т.д... Что, там о чем-то возвышенно-духовнном речь? Нет ведь, любовь, ревность, измены, предательства, убийства, самоубийства, помешательства и т.д., да и герои там те еще... Арии все эти взять - что, там великая поэзия разве?.. Спели там - ...o mio babbino caro... положим - 5 строчек о том, как без любимого она в речку сбросится... или как там Лючия эта с ума сходит, пырнув ножом своего мужа... Что, спрашивается, это слушать?.. Чего мы там нового узнаем?.. Ну сходили разок для интереса, да успокоились?.. Однако ведь ходят люди и слушают, именно исполнительское мастерство, как артист смог эту всем известную арию спеть, как выразить своим голосом и игрой душевное состояние героя, какие смог акценты расставить... Это же понятно...
Ну так и Ария, Кипелов - конечно, тут главное - действительно, музыка, исполнение, экспрессия... Только вот, в отличие от зарубежного металла, тексты тут вполне понятны, и не вызывают отторжения... Тут же ведь не секс, бухло, наркотики и заигрывание с темными силами, а как-то так вполне себе о жизни песни... Ну пусть про летчиков, Высоцкий тоже про летчиков пел, что бы про них не спеть-то?.. Про Ледовое побоище, как с католиками воевали - чего плохого в том?
Потом, неужели там так уж и нет поэзии и глубоких чувств? "Возьми мое сердце" - что, ни о чем песня?.. И как Кипелов ее своим исполнением усиливает, плохо разве? "Закат", "Потерянный Рай" - что, тоже совсем не поэзия, соплями назовем?..
"Свет дневной иссяк" может быть, тоже ни о чем песня??? Одна она чего стоит...
Даже "Следуй за мной!" не один ведь драйв содержит... ...и совсем пуста дорога в Рай... - это ведь о нашей жизни, где все побежали в итоге за черным всадником, а Бога-то забыли...
Не знаю, мне кажется, что у Кипелова хватает достойных и глубоких текстов, добавим к этому еще и замечательное исполнение, с которым в отечественной рок-музыке мало кто может сравниться - получим в итоге достойный результат, который у меня рук не поднимается назвать попсой, не заслуживающей внимания...