А это салат? А я думал,что гарнир к швайнкотлет.

1. На практике уже не было потомственных глав государства, и в Политбюро на практике не сидели сыновья предыдущих членов Политбюро, как дворяне. Уже хотя бы этой практикой СССР на голову выше РИ. Сравнение уровня демократии в СССР и США это отдельная тема.

2. Примерно 5% и у современной Российской Федерации. Тогда в чём состоит недовольство нынешней системой?

3. С куда более мелкой Францией стыдно должно быть сравнивать, надо сравнивать с БИ и США.

4. Правильно, 40%. Страна с преобладающим аграрным сектором называется аграрной.

5. Дровами можно только печку топить, ГЭС до сих пор не имеют первостепенного значения, а ТЭС эффективно работают на угле. В начале XX века, когда газ и нефть почти не использовали, практически всё работало на угле, так что реальная картина сопоставления промышленности примерно такова

Независимость -- дело сравнительное. США тоже зависимы в определённом смысле, а не делают ровно то, что хотят. Так, вот, у РФ больше признаков независимости, чем у ФРГ.

Немцы создают технику, которая работает прежде всего на англичан/американцев, примерно как негры выращивали овощи на плантации, которые приносили пользу прежде всего белым господам.

Не знаю точно, раз всего пробовал. Видимо, майонез такой используется.

Насколько понял, можно и так, и так.
Кстати, у немцев наша котлета - это "фрикаделле", а "котлетте" - это у них отбивная.

1. Во главе Политбюро, ЦК и всех партийных структур на практике был именно один человек. И он один решал судьбы всего государства, и был несменяем до смерти как монарх. Что насчет свобод, то их не было в Совдепии ни в американском, ни в каком ином смысле. Была только "свобода" голосовать по указке и маршировать строем.

2. Нынешняя система слишком зависит от трубы, но я не говорил, что современная российская экономика аграрная.

3. Франция в те времена была колониальной империей, вполне сопоставимой с Россией. Тем паче, что я уже заметил насчет "догоняющего" характера российской экономики тех лет.

4. Не подходит. 40 % промышленности - это не "незначительное развитие промышленных отраслей". Далее, читаем про "индустриальное общество":



Все это было в России. Из чего ясно, что она находилась в процессе индустриализации, то есть была полуиндустриальной державой.

5. Картинка говорит о том, что в СССР уровень добычи угля оставался примерно тем же вплоть до 30-х, когда развитие мировых технологий (прежде всего механизация) позволило добывать больше. А в США в то же время увеличились темпы добычи нефти и газа, из-за чего сократили добычу угля.

Больше, меньше - напоминает мерянье пиписьками в детском саду. Есть подлинная независимость (КНДР, Иран) и зависимость. И пока ты на нефтегазовом крючке у Вашингтона, ничем ты не свободнее ФРГ.

Конечно, на англичан, а сами немцы ходят до ветру в деревянные сортиры и ездят на деревянных телегах.

1. Чтобы один человек "мог решать судьбы всего государства", то все остальные должны быть настоящими баранами, которые бегут ровно туда, куда их гонят. Поэтому никогда и нигде в мире такого не было.

2. Точно так же несменяемы до смерти были монархи, поэтому непонятно к чему бы сказано. Только монархи, в отличие от генеральных секретарей, назначаются по чисто родовому блату. Ни один генсек так назначен не был, и в Политбюро такого не было, повторюсь. В то же время монархический двор -- это воплощение родового блата.

3. В США можно и не маршировать (жирным сложно маршировать), но 150 лет у власти одна и та же двуединая партия. Напомню, мы сравниваем не с США, где не было никогда монархии, и изначально гражданское общество, а с РИ.

Я про отбивную и говорил. На самом деле это тоже не правильно.
Если Вы Рейн пересечете и попросите котлету вам дадут кусок мяса на кости из реберной части,и ни как по другому.

1. Лучше уж зависеть от трубы (быть как Саудовская Аравия), чем зависеть от сельского хозяйства (быть как Свазиленд).

2. Ничего там сопоставимого не было. В начале XX века население Франции было в 4 раза меньше, при этом Франция выплавляла на треть больше чугуна. Почувствуй разницу.

3. Подходит. Ещё раз определение: "аграрное общество (аграрная экономика) — этап общественно-экономического развития, при котором наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит стоимость ресурсов, производимых в сельском хозяйстве". 58% -- это и есть "наибольший".

1. Нет, есть еще вариант, когда большинство просто боится пойти против воли вождя, в этом и состоит сущность любой тирании.

2. К тому и сказано, что упрек прозвучал в адрес России, мол, в ней была несменяемость власти. У генсеков был тоталитарный, ГУЛАГовский отбор, что в разы хуже любых родовых отношений.

3. Про США ты первый заговорил. Я с Россией и сравнивал.

1. Сегодня зависеть от трубы = 100 лет назад зависеть от с/х. Но в любом случае роль с/х в индустриализировавшейся РИ сильно преувеличена.

2. Население Франции с колониями посчитал?

Значит ничего эти колбасники не понимают ни в салатах, ни в майонезах.
Кстати, а как они относятся к "Оливье"?

По-моему, они про него и не слышали. Вообще, кулинарные вкусы у разных народов - тема занятная. Надо будет открыть тему.

Открывайте. Но "Оливье" все иноземцы знают как Русский салат.