Борг К.И. писал(а):
В остальном, извини, не могу оценить, по причине почти полного равнодушия ко всяким газончикам, бордюрчикам, и прочим интерьерам-экстерьерам. Немцев, как знаешь, "не очень", по изложенным в других темах фактам, но в то же время никогда не выброшу мимо урны обёртку и от "Орбита", не говоря уже о большем. Объективности ради соглашусь, что у нас с уличной культурой куда хуже. Быдло надо наказывать. Но это всё на уровне "деревьев", микро.
Если взять "лес", макро, то Россия или та же Франция мне объективно больше нравится уже просто потому, что у них больше признаков независимости. Все эти фокусы, вроде подчинений центробанков Вашингтону, как и общая ему лояльность элит, запрет на национальную идеологию, и т.п. есть что в России, что в Германии, что во Франции. Но Германия, в отличие от РФ и Франции, оккупирована не только идеологически, но и физически, при этом свои полноценные ВС содержать до сих пор не разрешают (без ЯО -- это уже неполноценные; без разработки современных истребителей -- тем более). Почти не пускают в космос (но тут уже весь Евросоюз, а не только Германию) = закрывают дверь в будущее. Поэтому Обама может открыто вытереть ноги о Германию, вроде обнаружения факта прослушки канцлера, после которого даже посла не отозвали -- всё нормально, мол, это же сеньор.
Оккупация сейчас есть и в РФ, только не столь явная и открытая как у Германии. Путин слишком зависит от олигархов и прочих Чубайсов, поэтому не решается на откровенную враждебность к США - счета и офшоры закроют/арестуют, и сделают нашей сырьевой экономике полный коллапс.
И вообще в статье вел речь исключительно о технологической развитости, в которой РФ отстает от Германии как Свазиленд)