При подобной постановке вопроса необходимо выставить критерий - что считать "антихристианской пропагандой". Если речь идет о матерной ругани безбожников - этих за хулиганку. Если же речь идет о проповеди инославия - или раскола какого - только через диалог. Естественно - если инославный не призывает к человеческим жертвоприношениям или совокуплениям без поло возрастных различий. Если инославный понаехавший - то разъяснить, что ему здесь не рады - и пусть ведет свои проповеди по скайпу.

Хорошо подумали?
Я не про диалог священства между собой. Я именно про пропаганду.
Т.е. обращение таких людей к неограниченному кругу лиц (православных прежде всего) с призывами типа "бросайте Церковь, не верьте в вашего Бога, это ложь, мы вам покажем истину".
Не "давайте устроим дебаты по правилам за круглым столом", а так, на улицах, в любом месте и в любое время с любым человеком.
Допустимо это?

Именно, что хорошо. И не один раз.
1. Наличие тех, кто проповедует иную истину заставит нас быть бдительнее, требовательнее к себе - тщательнее изучать Писание, труды Отцов Церкви, иных святых подвижников. Но не только это - христиане должны уметь грамотно изложить свою веру. А это - логика, риторика, философия.
2. При наличии иноверных христиане будут требовательнее относится к поведению своих единоверцев.
3. Способность оппонировать в любом месте, в любое время, любому человеку значит куда больше - чем издание вопля:"Полиция"!

PS. Когда ты ходишь в спортивный зал - сколько видов опасных травм ты можешь получить?

А вы мне объясните - что я не так сказал? Что папский престол откровенно, бессовестно и не брезгуя какими либо методами боролся за власть? И что инквизиция стала всего лишь орудием этой борьбы? Что с его подачи и с их финансовой поддержки тевтоны, поляки с литовцами, шведы и т.д. постоянно лезли на Русь. Что с напевов их агентов в Новгороде пытались ввести казни схожие с методами инквизиции - или попросту сжигать на кострах.
Что в Риме творился откровенный разврат, зарабатывание денег, а потом ещё и пресловутая охота на ведьм? И всё это лишь для того что бы прибрать к рукам больше власти и влияния в обществе.

Ну так обоснуйте это. А не вызывайте полицию.

Опять же, что бы в моих словах такого что это было похоже на пропаганду сатанизма? То что у попадьи роды принимала деревенская бабка повитуха? И что таких как она, народных целительниц, травников и прочих лекарей, в Европе жгли на кострах обвиняя их в колдовстве и сатанизме? Или что все мифы, или их абсолютное большинство, о колдовстве и сатанизме, да и само понятие - сатанизм, придумала церковь в период инквизиции как оправдание своей политики и тем расправам что творила она в Европе? А может то что все заговоры и приговоры, в народных травниках и т.д. несут в себе следы влияния христианства? Ну так надо просто открыть и посмотреть, что тут сатанинского - люди пользовались и ничего. Лечились. В отличии от Европы, где от поноса было избавиться проблема, потому как за собирательство трав и изготовление снадобья можно было на костёр угодить.

Затем, что следом на мясокомбинат сдадут вас. Именно такие как вы православные - со стремлением все запретить и всех посадить, но только не использовать слово - создадут правовую базу государства антихриста.

В спортзале травмы, в Европе ереси, в огороде бузина.

По всему выходит, что вам наплевать на потенциальную опасность пропаганды сатанизма и прочего.
Типа - "Ну не получилось у меня переубедить и победить в споре... пойду святых почитаю и лучше подготовлюсь".
А что именно сейчас некие люди строем пойдут в секту, в сатанисты - это вас не касается.
Сам Господь пришёл и проповедовал годы. Многих ли Он обратил? Почему не удалось Ему обратить в веру иудеев? Пилата? Ту толпу, что кричала "распни"?
Вы что, надеетесь, что ваша проповедь окажется сильнее? Что вы проповедник более тех святых, что признавали необходимость насилия?

Есть некоторая категория людей, которым не хочется жить во Христе. И которые, кроме того, стремятся и других утащить за собой. Есть патологические убийцы, насильники, воры, а есть и те, кто сознательно выбрал путь богоборчества. Они не менее, а даже более рецидивистов опасны для общества.

И вы с ними решили спортивные соревнования устраивать? После всей истории противостояния? После опыта святых? В каких розовых очках вы ходите?

Вам сто раз сказали, что речь о тех случаях, когда на ваше слово оппоненту плевать даже тогда, когда он проиграл, когда у него другая цель - не узнать истину, не победить в диспутах, а любой ценой утащить людей из Церкви.
Что делать, когда ваше слово не действует?

Хех. Так ситуация может быть и обратной. На многих православных действуют доводы язычников? Мусульман? Атеистов? Ведь не смотря на предъявленные доводы христиане изо всех сил стараются как можно больше народу затащить в Церковь.

Это жизнь. Разные мнения, разные позиции - а полицейский террор путь не то что во в никуда - но именно по указанному мной адресу.