Но твоим украинцам пофигу, что царизм, что необольшевизм. Для них это все проявление русского великодержавного шовинизма. Так что царская Россия для них такой же враг. А ты их поддерживаешь, получается и для тебя.

Стефаний Мюнхенский с тобой не согласен.

Интересно, были ли подобные высказывания у Пилсудского, Маннергейма или Бангерского?

Накатин,обязательно накатим!-только ты этого уже не увидишь.

Подсоветским холопам,государственным людишкам не понять,вам же без плети и крепкой руки никак. То что жрать было нечего это ерунда,главное "в мире боялись". Как же вы мне противны,когда уже сгинете плесень большевистская. "Бедная" доченька Чаушеску была частью людоедского аппарата,так что все честно,ещё очень цивилизованно с ними поступили. Придание церкви "госстатуса",это понятно было для чего сделано,чтобы попы режим поддерживали,и вещали с амвонов что восставать не надо,прям как в РФ сейчас.

Вы мю статью читали или нет? В ней я прихожу к выводу что народное восстание смело режим к чертям. Чаушеску конечно стал неудобной фигурой и для Запада и для перестроичного Союза. Старый дурак мог дожить свои дни припеваючи сдай власть в ноябре и пойти на реформы,либерализацию экономики прежде всего. Но тот решил сохранить Советские порядки в сталинском духе,и такие же способы управления а ля КНДР. И это на фоне крушения Берлинской стены,разделения Чехословакии... А в Румынии хлеба в магазинах нет,хорошая модель экономики слов нет...

А Советские режимы,надо крушить по всему миру,не важно с чьей помощью. .

При чем тут украинцы? Они сейчас противостоят путинскому необольшевизму,поэтому я их поддерживаю.

В любом нормальном обществе патриотизм - это любовь к своей родине,которая дала человеку хороший уровень жизни. Только в РФ патриотизм - это жрать нет замены лопатами,это жить в бараке,ездить по разбитым дорогам,защищать чиновников воров,из-за боязни что "могут придти ещё хуже",это видеть как каждый вечер молодежь бухает под окнами и говорить при этом о каком там "величии".

На Февраль не стоит. Но вот на Август-91, и уж тем более на антикоммунистические революции в Восточной Европе - почему бы и нет?

В ней я прихожу к выводу что народное восстание смело режим к чертям. Чаушеску конечно стал неудобной фигурой и для Запада и для перестроичного Союза. Старый дурак мог дожить свои дни припеваючи сдай власть в ноябре и пойти на реформы,либерализацию экономики прежде всего. Но тот решил сохранить совковые порядки в сталинском духе,и такие же способы управления а ля КНДР. И это на фоне крушения Берлинской стены,разделения Чехословакии... А в Румынии хлеба в магазинах нет,хорошая модель экономики слов нет...