Вообще-то, здесь речь не обо мне, а о Маяковском.
Мои же стихи Вы видимо читали только те, что так сказать на злобу дня, ну в разных темах, когда в тему.
Но я же и великие свои творения тут выкладывал, видимо вы не читали, раз так говорите. А если читали, и все-равно так говорите, значит нет и у Вас настоящего поэтического чувства.

Стрелка троллинга Алексия начала зашкаливать.

Поэтическое чувство это миф. Мне не нравится то что вы пишете. Бросайте.

Трудно пробиться большому поэту
через наветы ущербных людей.
Кто нападает всегда на поэта ?
Те, кто поплыл, но наткнулся на мель.

Тут вот один все поет из чужого,
не получилось придумать свое.
Жуткая зависть конечно готова
опровергать у успешного все.

Ну и другой, было время, пытался
складное нечто слегка сочинять.
Не получилось, но гордость осталась,
как же того, кто умеет, признать.

Только поэту никак не помеха
зависти козни, наветов моря.
Это к тому же критерий успеха,
коли завидуют, значит не зря.

ну я очень на это надеюсь
а то если он всерьёз, то дела совсем плохи

Он прежде всего дети своего времени.
И в своём времени получали немало за своё творчество от таких закостенелых шпал, как вы.
Просто мир очень разный и красочный. А вы отказываетесь это признавать.

Встречал как-то среди настенной живописи в общественных местах:

Писать на стенах туалета,
Друзья, совсем не мудрено
Среди г*вна вы все поэты
Среди поэтов вы - г*вно

Вот - с некоторых пор оно как-то очень подходит к некоторым участникам нашего форума...

Есенин вообще-то жил в то же время, что и Маяковский, и если его ругали, то отнюдь не за форму, которая у него, за исключением некоторых экспериментов, была безупречно классической.

Есенин.

Листьями звезды льются
В реки на наших полях.
Да здравствует революция
На земле и на небесах!

- Небо - как колокол,
Месяц - язык,
Мать моя - родина,
Я - большевик.

Вот это один из упомянутых мной экспериментов. Заметьте, что именно на красную тему. Как бы оттесняет краснота истинную поэзию. Не смог даже он вложить красоту в нормальную форму, потому что не от христианской души его это, а в угоду времени.
Но подавляющее большинство стихотворений Есенина это классическая поэзия.
Вот, например.

Весенний вечер(Сергей Есенин)

Тихо струится река серебристая
В царстве вечернем зеленой весны.
Солнце садится за горы лесистые.
Рог золотой выплывает луны.

Запад подернулся лентою розовой,
Пахарь вернулся в избушку с полей,
И за дорогою в чаще березовой
Песню любви затянул соловей.

Слушает ласково песни глубокие
С запада розовой лентой заря.
С нежностью смотрит на звезды далекие
И улыбается небу земля.


У Маяковского ничего даже близкого к этому нет.

Да, Есенин в очень многих случаях к форме стиха относился, мягко говоря, вольно.

Про "современников" - в последний раз, для тех, у кого туго со зрением и кто плохо соображает.
Критика за то, что "не так пишешь", сыпалась в своё время и на Пушкина. Он вообще-то реформатор русского языка, за что его многие не любят до сих пор.
Что сказал бы о стихах Есенина Ломоносов с его словесностью, я даже боюсь представить.
Случай не единичный. Ругали современники и Моцарта. И Бетховена. И Баха, который вообще-то отец классической музыки и основоположник тех правил, по которым эту музыку сегодня пишут. Признание получил только после смерти.

Ну про классические античные стихи вам уже сказали.

Алексий. Троллинг - занятие, достойное малолетних бездельников, но никак не взрослых физиков.
По-хорошему писать дебилизм с единственной целью раззадорить собеседника - это даже где-то не по-христиански, по-моему.
Поэтому отвечать я вам более не буду

я люблю Маяковского! уже сто лет его стихи вызывают бури эмоций, не оставляют равнодушными тех, кто прочитал их вне школьной программы или услышал в хорошем исполнении

искусство должно волновать, должно стимулировать работу мысли..
да - почитать Ахматову, расположившись под липою и томно поднимать бархатный взгляд на подошедших, глубокомысленно рассуждая о непростой судьбе поэтессы и вообще Художника в России.. а про Маяковского - на повышенных тонах, с цитатами, с развитой жестикуляцией! - это жизнь, а не чихабельная пыль книжных полок

Степану.
Ошибаетесь, очень мало у Есенина такого, как киборг привел.
Есенин доказал, что он великий поэт именно стихотворениями, подобными тому, что я привел (выдержанными в классической форме). У Маяковского я не видел ни одного нормального стиха (с правильной формой), если знаете такие, приведите.

Далее, Вы очень нечестно поступаете. Я не могу Вас лично оскорблять, потому что я привык уважать хозяина дома, куда пришел в качестве гостя, а значит и его помощников. Вы же назвали мою позицию дебилизмом, только потому, что с ней не согласны.
У меня же не троллинг, а убеждения.
В каждом виде деятельности надо владеть законами и техникой этого вида деятельности, особенно в искустве, иначе будут одни черные квадраты и маяковские.

Если не троллинг, то больной на голову, похоже.
Техникой он владеет и законами... с ума сойти...
Блин, я надеялся на лучшее.

В золото, в пурпур леса одевались,
Солнце играло на главах церквей.
Ждал я: но в месяцах дни потерялись,
Сотни томительных дней.