ты в пещеры что ли хочешь загнать Православных?болезный.
мы и сами туда уйдем когда время придет.
св.Александр Невский тоже с басурманами договаривался чтобы Веру сохранить.

Когда и какой собор осудил сергианство, если это "ересь"?

Чтобы всякое чудо на форуме не вякало, что мне нечего ответить на его жидовство, мне придётся за него сделать его работу... но это - в последний раз. В повторных случаях буду нещадно стирать ответы в подобной форме. Итак, для начала привожу в порядок то, что должен был бы сделать ненавистник Русской Православной Церкви:


1. ну когда по сути-то возразить не чего всегда стараются перейти "на личности".

2. То есть требование от патриархии давать подписки о сотрудничестве с "органами", назначение епископов только угодных уполномоченным по делам религии - это все вполне канонично и не разрушает Церковь изнутри? И такое сотрудничество с открытыми врагами Церкви вы называете "решением проблем Церкви"?


3.РПЦЗ по крайней мере не назначала свой епископат под управлением и с ведома богоборцами. А это как раз и есть извращение смысла Церкви, низведение ее с уровня "тела Христова" на уровень простого придатка совдепии. Поэтому у нас был митрополит Ротов и сейчас есть продолжатели его курса, а у них были такие епископы как Иоанн Максимович и Аверкий Таушев.

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси призвал представителей органов власти всех уровней и СМИ максимально учитывать и не игнорировать интересы русского народа и не бояться использовать в своей публичной деятельности слово «русский».

Предстоятель Русской православной церкви выступил на заседании XVIII Всемирного русского народного собора, которое проходит во вторник в храме Христа Спасителя.

В данный момент по сложившейся традиции Иерусалимский Патриарх утверждается тремя сторонами. Израилем, иорданией, палестиной. Без их согласия он не назначается на кафедру. Тут вопрос. Жиды с мусульманами либо меньшие богоборцы чем при Сталине по мнению истинных, либо Патриарх Иерусалимский еретик израилепалестиноиорданин. Однако же он принимает каждый год Благодатный огонь. Ну тогда и огонь не настоящий получается.

Допустим, ты прав. Но как же в таком случае быть с иосифлянами? Они-то, вроде, никуда не уезжали, а остались в России. И приняли на себя самый лютый удар богоборцев, разве нет?

" Не судите,да не судимы будете"
Библия
( Мф.7.1)

Согласен с АР

Не следует критиковать ни местных христиан на форуме и конечно же Патриарха,ибо так можно начать критиковать и своего Духовника.

I. По просьбе родителей, мне не раз приходилось крестить умирающих младенцев в реанимации. Некоторые из них были безнадежно больны.
Крестить их было возможно только одной рукой, с помощью небольшого круглого окна в гипергипобарическом барокомплексе.
По мнению здешних "ультра-православных" критиков, они (младенцы), видимо, должны были умереть некрещеными.



II. Еще один вопрос к здешним судьям: как вы представляете Крещение через строго полное погружение человека, например, разбитого параличем?
Вы ведь относите Крещение через омовение или окропление к ереси... Благоволите ответить.
.
.

Древние египетские отцы-пустынники, как я слышал, вообще песком крестили, за неимением воды. А Новомученики в лагерях вместо вина клюквенный сок использовали во время Литургии, а вместо епитрахили - полотенца. Но это особые случаи.

Ну, наконец-то...

А то мы Вас потеряли! А тут события такие происходят...

1. Про местных христиан...
Получается, тут только жидов критиковать можно, что ли?.. разумеется, тех, кто из них не крестился...

2. Про Патриарха...
Он что, Папа Римский, что его критиковать нельзя?.. Где такое в Православии??? Только не надо благочестивые брошюрки в пример приводить,а реальную историю лучше вспомнить... Сергия (зам.местоблюстителя, который кстати присвоил себе титул местоблюстителя при жизни митр.Петра и в обход остальных, кому это принадлежало по праву) тоже критиковать нельзя было??? Кстати, многие из его критиков, даже самых крайних, не признававших даже таинства сергиан (напр., свт.Виктор (Островидов) и мн.др), ныне во святых нами почитаются... Может, хотя про свт.Афанасия (Сахарова) что-нибудь хотя краем уха слышали?.. Уж на что знаток был Устава и правил церковных, а вот Сергия не усомнился не признавать-то...
Ну а поглубже историю копнем, 15-16 век... митр.Зосима, который был заодно с жидовствующими, а к тому же еще и педераст, тоже критике не подлежит???
А Якимушка Савелов, патриарх, поддержавший гнусный заговор по воцарению Петра (того самого, "великого") и иными грязными делами известного, тоже лишь возвеличивать будем???
Ну а царствование Петруши вспомним, и его верного пса Феофана Прокоповича, лично пытавшего неугодных епископов??? Может, и с него как с гуся вода???
Дальше продолжать, или хватит???
Или может, нынешний лишь патриарх по неведомым причинам никакой критике не подлежит?.. видимо, как и нынешний президент???

Прежде, чем очередную чушь писать, следует хотя бы с делом ознакомиться, хотя бы в общих чертах... а то выглядите со своими утверждениями, как бабка из свечного ящика...

3. Про "Духовника"... (пишу в кавычках, поскольку даже в самой аскетической литературе не встречал этого слова с заглавной буквы... видимо, это тогда были духовники, а сейчас - Духовники...)

Скажу кратко... Такое утверждение имело бы некий смысл в разговоре монахов... хотя и там было бы ну очень категоричным...
А в среде мирян - это сродни бреду какому-то... Не бывает у мирян духовника, который не подлежит никакой критике... по определению... А коли некий поп себе такую безоговорочную и необсуждаемую власть над прихожанами решил возыметь, то его не то что критиковать, а кадилом по башке огреть не помешало бы... Для упражнения в добродетели смирения, разумеется...

Крещение через омовение, при наличии всех условий для Крещения погружением, относится к недобросовестному выполнению своих обязанностей...
И совершенно очевидно, что для Патриарха такое в принципе недопустимо...

А все истории с реанимацией, линией фронта и т.д. здесь совершенно ни при чем... Там можно и крестным знамением осенить, думаю даже этого будет достаточно, Господь и намерения видит... только это к данному делу не относится...