Фотина Вяземская писал(а):
1. Эта разница не говорит ни о чем, поэтому и обсуждать её нечего. В Совдепии проститутки были на каждом шагу, хотя считалось, что проституции нет,однако Вы о разврате, узаконенном разврате(!) почему то умалчиваете. и я так полагаю, просто не знаете об этом.
2. Вы обвиняете жителей РИ ( т.е. всех и каждого граждан РИ) в разврате, ни имея при этом НИКАКИХ оснований. И ещё, зачем к разврата Вы приплели масонов, политику, секты, оккультистов?
1. Не согласен. Эта разница говорит о многом. Это разница - повторюсь - ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. Она состоит в том что власть (Самодержавная власть!)
официально узаконивает проституцию в стране. А безбожно-атеистическая власть в этой же стране проституцию
уголовно преследует. Официально, опять-же.
2. Ну не встречал я при Совдепе "проституток на каждом шагу". Не встречал. Если бы они действительно были "на каждом шагу" как сегодня - обязательно бы увидел. Неизбежно. Вот сегодня они на каждом шагу - я их вижу, могу это засвидетельствовать, могу конкретные места назвать, где их видел. А вот в те времена - ну не видел.
3. В СССР не было
узаконенного разврата. Это неправда. Разве при Совдепе были легальные публичные дома? Вот в Российской Империи они были, как это не печально.
4. Еще раз повторюсь: "всех и каждого" в разврате я не обвинял. Не надо мне это приписывать. Я сказал, что РИ последних царствований погрязла в разврате. И в качестве обоснования привел тот факт что проституция и толерастные дома были официально разрешены, что пышным цветом процветали оккультные секты, масонские ложи, вольнодумство, атеизм, нигилизм, и т.д. Разве все это не разврат? Я о разврате в более широком смысле говорил, чем просто половое невоздержание. Разврат в головах, в душах. Поэтому и революция грохнула в 17-м.