1. И что в Иране коллапс? В Иране жизнь даже хуже чем в отдемокраченном пиндосами Ираке?

В Иране пока все нормально. Но вот Джордж Фридман прогнозирует революцию в Иране и Китае в 2020-е годы.

Какой еще "пик наступления", какие крупные города были взяты во время "пика"? Донецкую область хотя бы освободили?

Да, и если ДНР-ЛНР - это не марионеточные образования Кремля, а самостоятельные республики, то какая разница чего хотят в Кремле?

Краснопёрый, ополченцы зависят от поставок из РФ, ты не знал?

Если бы не предательство в Минске, освободили бы уже давно.

Я, конечно, знал, грязнолицый, поэтому и задал вопрос. Если это марионеточная структура, то разговоры о том как Кремль "сливает" сам себя - это бред и провокация.

Было сказано о "пике наступления". Я задал вопрос: какие крупные города были взяты во время "пика наступления"?

Кремль не сливает сам себя, а сливает русский мир, так понятнее?

Никакой клеветы не было. Хорошо, сформулирую вопрос более "политкорректно".

Какие конкретно действия "русского мира" на Украине якобы "сливает" РФ? Хотелось бы посмотреть на список акций партизанского сопротивления за период 1991-2013.

насчет внешне политики к Путину вообще никаких претензий.
он идеален.
вот по внутренней-беда бедой.

Да уж.. слив Новороссии и всего Русского мира налицо... остается уповать только на чудо, на Господа Бога.

Сила претендующая на то что бы быть Геополитическим Субъектом может разными способами формировать действия своих сторонников на территории конкурента.
На территории РФ за означенный период так же не отмечены действия "партизанского сопротивления" открыто заявляющего себя как американские марионетки. Однако за всё это время проамериканская/глобалистская пятая колонна действует весьма активно.

Что же касается Украины, то за всё время противостояния на Майдане, росиянская власть бездействовала, вместо того, что бы работать с пророссийскими сторонниками, а так же с Януковичем. Случай с Крымом это везение и случайность которой смогли воспользоваться.

Это немного отдельный вопрос. Тут просто некоторые утверждают, что "Геополитический Субъект" в так называемой "Новороссии" уже был. А пришел злой Путин, и "сливает". Нельзя же сливать то, чего нет, правильно? Значит, был. А где был? Если не партизанщина, хорошо, ненасильственное сопротивление, или пусть даже партийная борьба. Что конкретно было в 1991-2013, до того, как "злой" Кремль там начал дела делать?

А ничего не было, вообще ничего. Там даже во время переворота все спокойно добывали уголь на благо Ахметова, закабалялись в банках на благо Коломойского, и повально голосовали за "Партию Регионов", которая была в лучшем случае нерусская, а скорее даже антирусская.

С Януковичем работали, но было слишком поздно работать, когда столько времени упущено. "Росиянская власть" - это формулировка почти такая же абстрактная, как и "советская власть", "царистская власть". Россия - не Монако, власть любой большой страны в любое время поделена на группировки с разными интересами. А если умножить эту большую величину еще на большое количество времени, десятки лет, то "кто виноват? росиянская власть!" будет слишком радикальным упрощенчеством. По той же схеме в развале СССР у некоторых "Ленин и Сталин виноваты". По крайней мере сейчас, какой бы состав высших элит не был по качеству, он не имеет отношения к развалу Советского Союза, образованию Украины, за редкими исключениями.

Я малость поразвлекался с походами в казино, и теперь знаю точно, что везения вообще не существует. Захват Крыма - это еще более сильный вызов гегемону, чем до этого было прикрытие Сирии, до этого - операция в Грузии, и дальше поменьше. Явно прослеживающийся нарастающий тренд конфронтации, никак не полный сюрприз. Можно спорить с темпами нарастания тренда, я тоже недоволен, но что тренд присутствует - это факт, и его надо видеть, иначе трезвого взгляда не будет.