Вячеслав Кургин писал(а):
официальный захват крыма и неофициальный захват донбасса нельзя назвать глухой обороной точно,тем более если говорить именно о путине а не о последних тридцати годах. в блек джек играли когда нибудь? вот и в политике перебор точно такой же проигрыш как недобор. во взбесившемся киеве сейчас российские войска явно никто не ждет, там не просто себя почти никто русскими не считает,а русофобия едва ли меньшая чем во львове. посмотрите хотя бы сколько процентов набрала украинско националистическая "свобода" в киеве на последних выборах- 17%,в галиции лишь в два раза больше,сравните с донбассом и крымом с их 1%. объективный показатель
мы говорим о путине,или о впринципе о времени российской федерации?если просто о российской федерации то время безусловно упущено очень много,работа на украине проводилась очень слабая,потому сша и удалось устроить переворот. это бесспорно как и то что надо шатать негро-муслимскую сша и европу. вот недавно созданный канал russia todey вещающий помимо русского,еще на английском арабском и испанском,такую патриотическую линию явно проводит, хотя этого конечно мало но это тоже факт,в 90х и 00х ничего подобного не было
Речь не про Киев, где и в самом деле разрослась гангрена бандеровщины.
Речь про "большую" Новороссию.
22.02.14 в Харькове был съезд депутатов Юго-Востока, Крыма и Севастополя.
Вот в этом направлении и надо было работать
заранее. Был бы возможен крымский вариант.
В Донецке и Луганске взяли администрации только где то в первой декаде апреля, то есть полтора месяца спустя после переворота, когда американские марионетки в Киеве уже смогли относительно укрепиться. В то время как применение этой технологии в районе с 21 февраля и хотя бы в течении следующей недели, могло бы достаточно легко обеспечит независимость всей "большой" Новороссии так же как и Крыма. Но для этого надо было хоть немного пошевелиться хотя бы за месяц до этих событий.