Русская весна или русская осень?
Многие аналитики и комментаторы не заметили или не захотели заметить поворот российской внешней политики и высшей риторики от Крыма к Донбассу, от февраля – марта к августу – сентябрю. Но не замечать поворота нельзя. Главное в нем то, что Россия (говоря Россия - все время будем иметь в виду - «ее официальная линия») показала неожиданную, резкую русско-солидарную патриотическую позицию при воссоединении Крыма. Эта позиция пробудила цивилизационно русско-ориентированные силы на юго-востоке Украины, «обнадежила» их в перспективе присоединения по схеме Крыма и уж определенно в поддержке всей мощью России. Россия (единственная политическая сила в мире) объявила киевские власти незаконными, «жуликами и самозванцами». Исходя из этого сигнала и из воли народа Крыма, результатов референдума Россия воссоединила Крым. До этого Восток Украины был политически неактивен. Если бы не российский «призыв», пример Крыма, политические формулы на высшем российском уровне, неявная, но определенная надежда и расчет на ее помощь ничего бы в дальнейшем реально происходящего (объявления новой государственности, войны) с большой вероятностью не было бы.

http://rusrand.ru/response/russkaja-ves ... skaja-osen

уже полгода "#ПутинCлил", а донбасс как сопротивлялся, так и сопротивляется. и войска открыто не ввел, и помог

ну не удалось союзу либерастических и фашистских упырей(которые до этого вместе с украинцами скакали на майдане) втянуть путина в мировую войну,как николая 2, ну что поделать, он умнее вас оказался идите в подушку чтоли поплачьтесь неудачники или застрелитесь сразу лучше

Я не пойму почему все упоротые большевики еще и путинисты? Путин тайный ленинец?

это у упоротых большевиков и надо спрашивать,которых кстати раз в двадцать меньше чем упоротых белых которые продолжают в ролевые игры играть

Так я у тебя и спрашиваю.

был бы я упоротым то поддерживал бы какого-нибудь удальцова или развозжаева. меня фантиком личины не купишь,как монархистов. раз никакой альтернативы путину сейчас нет,то я так прямо и говорю. а недовольство без альтернатив, просто как самоцель-это синдром загнившего головного мозга

да уж кому кому, а обамам, меркелям и олландам точно можно верить на слово,даже не знаю кто из них честней

и кто после таких слов "неграмотен и глуп"?

без комментариев как говорится

неправильный пример. в тбилиси никто войска не вводил тогда, как сегодня горячие головы и провокаторы предлагают ввести в киев

уже одним захватом крыма путин действует намного смелее грузинского сценария, а еще донбасс уже окончательно буферизирован, и конца явно не видно еще

вижу не в курсе дел. хорошо, рассказываю как все было

в начале был майдан, и на майдане были националисты, и националисты были майданом

в основном украинские,но и русские тоже были. вместе с либералами скакали одинаково. а до этого скакали на болотной площади

после внезапного для всех захвата крыма одна братия разделилась на две части:одни кричат что путин слишком агрессивен(в основном либералы),а другие кричат что слишком боится(в основном националисты), хотя конечно же они по прежнему курируются одним и тем же госдепом

путин идет по узкой тропинке, сша(и ее российской пятой колонее) без разницы куда он шагнет-в сторону страха или в сторону агрессии, все равно упадет и цель будет достижена. но до сих пор президент проявляет тонкий ум, и умудряется одновременно и не выставить себя агрессором открытым вводом войск,и продолжать эффективно помогать донбассу. а либералы и националисты продолжают бесится что у них не получается столкнуть умного человека даже со скользкой дорожки,ведь они знают что в случае провала их участь печальна. впрочем она печальна могла бы быть и в случае успеха,поскольку после использования изделий американцы обычно выкидывают использованное

Майдан - детище либералов. Националисты, украинские, были там как торпеды - силовая составляющая, не более, да и националисты - это громко звучит - радикалы. Русских там был мизер, они роли не играли особой. Когда дело было сделано - надобность, как таковая, в украинских радикалах отпала. Отпала во всех - и в крайне правых, и в крайне левых, левых там так же было достаточно.

Что касается Донбасса - основная масса добровольцев там - русские националисты, представители различных нац. и консервативных организаций из России. Либералов там вообще нет. Практически, во всяком случае я о таковых не слышал.

1. В начале надо бы разобраться с тем, что такое "украинские националисты" и "украинство" вообще.
Итак, "украинство" это спецпроект преимущественно западных русофобских сил по отрыву от России куска территории и населения и превращению этого куска в специфическую анти-Россию. Иного смысла в существовании "украинства" нет, кроме как лечь под сильного внешнего Хозяина и гадить России. Следовательно, "украинские националисты" это концентрированное выражение русофобской идеи. Собственно этим и занимаются все "герои Украины" - от гетмана Дорошенко который лёг под аллахолюбивого ослофила Мехмеда 4, до бандеропитеков выполнявших грязную работу для немецкого Национал-Социализма и сегодняшних жидобандеровских "героев Украины" полностью легших под культурмарксистского негра Обаму. В общем, идеологи Хозяев для "героев Украины" не имеет значение. Имеет значение лишь направленность против России.
То же можно сказать и про псевдо-русских псевдо-националистов поцкинистов которые сейчас поддерживают жидобандеровщину.

2. Реально умный руководитель страны должен понимать, что сидение в одной только глухой обороне без малейших попыток атаковать противника неизбежно приведёт к поражению. Так же реально умный политик должен понимать, что невозможно выиграть противостояние будучи окруженным пятой колонной которая только и мечтает сдаться.
Вот сейчас мнго говорится об угрозе "цветной революции" в России. А кто и что мешает России применить эту технологию против геополитических противников? В настоящий момент вся западная негро-мусло-пидарская Толерастия настолько прогнила, что представляется вполне реальным скинуть где то треть культурмарксистских хунт на Западе, а остальным режимам осложнить жизнь вплоть до необходимости введения военного положения и сворачивания остатков декоративных "демократий".
В той же самой Украине, при условии проведения предварительной надлежащей подготовки было вполне возможно сформировать полноценную Новороссию приблизительно по Крымскому сценарию. Однако время было бездарно упущено.

майдан это детище сша прежде всего. а либералы или националисты это без разницы. даже если рядовые члены либеральных и националистических организаций сами веруют в ту чертовщину что несут,то об их мнение вытирают ноги,как это видно сейчас и по украине

как показала болотная площадь колонна либералов сама ничего не может,это в основном боязливые офисные пидорасики которые годятся только для массовки. националистов на болотной площади было мало потому что их в российской федерации в принципе очень мало по сравнению с украиной. почему мало причины ясны- потому что сбу(а точнее цру под маской сбу) двадцать лет лет воспитывала националистический "движняк",а в российской федерации такой поддержки не было со стороны властей,даже наоборот кидали в обезьянники(землю- крестьянам, фабрики- рабочим, обезьянам- клетки)

про "основную массу националистов" на донбассе не надо писать, потому что этот бред подтвердить нечем. вон гимн в соседней теме обсуждают,где в словах про "единение наций и рас"- могли такое националисты написать? не надо смешить ладно

описание правильное, но там не только евреи поткины, но вместе с ними точно такие же крыловы, демушкины, широпаевы и практически все остальные фюрерцы(которые слава богу почти никому и неизвестны) точно такой же антирусский проект как и бандеровцы. их цель под лозунги борьбы с чурками инициировать начало последнего раздела россии. а на чурок фюрерцам националистов глубоко наплевать на самом деле, точно так же как либералам наплевать на коррупцию,они и сами воры,как выяснилось недавно по той же иконе антикоррпционности навальному. говорят про коррупцию и чурок, а как доходит до дела,то вместе дружно цепляют на лацкан белый презерватив или аплодируют украинским коллегам. это извините не какая то конспирология,а совсем свежие факты

официальный захват крыма и неофициальный захват донбасса нельзя назвать глухой обороной точно,тем более если говорить именно о путине а не о последних тридцати годах. в блек джек играли когда нибудь? вот и в политике перебор точно такой же проигрыш как недобор. во взбесившемся киеве сейчас российские войска явно никто не ждет, там не просто себя почти никто русскими не считает,а русофобия едва ли меньшая чем во львове. посмотрите хотя бы сколько процентов набрала украинско националистическая "свобода" в киеве на последних выборах- 17%,в галиции лишь в два раза больше,сравните с донбассом и крымом с их 1%. объективный показатель

мы говорим о путине,или о впринципе о времени российской федерации?если просто о российской федерации то время безусловно упущено очень много,работа на украине проводилась очень слабая,потому сша и удалось устроить переворот. это бесспорно как и то что надо шатать негро-муслимскую сша и европу. вот недавно созданный канал russia todey вещающий помимо русского,еще на английском арабском и испанском,такую патриотическую линию явно проводит, хотя этого конечно мало но это тоже факт,в 90х и 00х ничего подобного не было