Весьма любопытный человек. Был крайне активен в начале 90-х, потом ушел в тень. Сейчас ведет собственную войну на территории Руины. По оценкам под его командованием находится от 800 до 2000 бойцов. В связи с этим возникают следующие вопросы:
1) на какие деньги ведется война - тут явно не казачьи промыслы.
2) цель этой войны - ведь подчеркивается всеми наблюдателями - кому подчиняется Козицын - неизвестно. Да и подчиняется ли вообще.

Мне представляется следующей цель "войны Козицына" - формирование на землях Войска Донского, ныне входящих в состав Луганской и Донецкой областей, "казачьей власти" непонятной пока степени суверенности. При правильном ответе на данный вопрос мы получим ответ и на вопрос о деньгах.

PS. Вне зависимости от поставленных вопросов необходимо отметить - Николай Иванович Козицын первый казачий атаман командующий значимым воинским формированием казаков со времени Гражданской войны 1917-1922 годов. Уже одно это делает его достойным самого тщательного внимания.

Около 20-и лет наблюдаем за атаманом Козицыным.Имею представления о нем от общего знакомого-недавно почившего ялтинского казака Владимира Степанова..В начале 90-х его все не любили-за договор с генералом Дудаевым,за членство в мальтийских структурах(что,популярно среди верхушки казачества),противостояние с Союзом Казаков России и протч.Но,он в Донбассе-пример извлечения законсервированной агентуры при благоприятных условиях.Кроме,того атаман Водолацкий-это официоз,а от Козицына всегда можно отказатся.Бабки у него конторские.А,по зоне отвественности-правда-жмется по исторически казачим районам Донбасса-от Новоазовска(станица Новониколаевская) до Станицы Луганской-при определенном раскладе эти районы будут включенны в Ростовскую обл(или не будут ).

При включении в Ростовскую область - скажем прямо - объединении земель Войска Донского - атаман может стать фигурой федерального масштаба. Так что это вряд ли. Мне видится другое - формирование гвоздя в заднице "правительств" ДНР и ЛНР.

Как,вариант-"гвоздь"рычаг давления.Главное не заиграться и использовать его во благо Новороссии и России вообще.А,так сильно много вылезает чисто бизнесинтересов-особенно у бэкграунда Козицына и Безлера-это не плохо,это то же фундамент,но не это главное.

Ну,во первых разговоры об этом идут,во вторых-это приемлемый(при определенной,КРАЙНЕ тяжелой для них ситуации)вариант для хохлов-поддержи Козицын их наступление(пусть просто саботажем).Но,для этого Козицыну нужно стать фактором военного расклада-"золотой акцией",которой его отряды не являются.

Как,вариант "минимум"-создание казачьих структур по обе стороны границы ДНР-ЛНР и РФ.По типу лезгин ,которые,проживая по обе стороны российско-азербайджанской границы сидят на "контрабасе".

Склоняюсь к такому же варианту.

Козицын участник всей этот эпопеи чуть ли не с первых дней. Думаю использовали его для активизации на борьбу всего "пассионарного" казачества, деньги - гебешные + поступления от казачьего бизнеса. Его интерес - создание и развитие казачьих структур, а следовательно увеличения своего (как личного, так и вообще казачьего) влияния и финансовых возможностей.

Я правильно понимаю - склоняетесь к варианту "казачьей землицы" с непонятной суверенностью?

Нет. Скорее эдакой "казачьей диаспоры" с той или иной степенью влияния.

Ага. Тоже вариант.

Что я слышал про Козициына от разных людей сводится к тому, что это предатель, который способен отдать приказ своим казачкам бросить тот или иной участок фронта. Пассионарии хороши, когда идейны, в противном случае это авантюристы.

Вот поэтому вопросы и были заданы.