Гитлер - это тоже жидовский проект, несмотря на то, что в войне жиды помогали Сталину. Так что пример с Польшей неубедителен.

На самом деле всё довольно просто: Сталин кинул Ротшильдов, которым служил Ленин, и стал прислуживать Рокфеллерам, которые помогли ему провести индустриализацию, а затем столкнули лбами с Гитлером.

Большинство в руководстве вашей партии был жидами. Это факт. В частности жид Бронштейн был человеком жида Ротшильда. Я думаю вы это знаете. Неужели вы думаете, что эти люди действовали из каких-то иных побуждений (вроде русского патриотизма), чем работа по намеченному плану. Это абсурд. Жид всегда остается жидом. В этом его сила. Гоям он будет какие угодно сказки рассказывать про светлое будущее, а сам тихой сапой свое дело делать. Но здесь конечно не все просто. Просто - это такое восприятие ситуации: Ротшильд дал денег, Троцкий кинул и айда светлое будущее для русских дураков строить. Вот это уже даже не тумблерное сознание - это отсутствие всякого сознания. Поэтому, конечно, нужна была и подстраховка, отсюда и железные занавесы и конфронтации переодически, реальные и мнимые. Но кураторы оттуда никогда связи со своим штабом не теряли.

Митрофан на помощь призвал дух главного жЫдоеда Форума...


Прежде чем Сталину подкинуть 4% ВВП ленд-лиза, Гитлеру подкинули 400% ВВП образно говоря (в виде почти всей континентальной Европы). Масштабы помощи сопоставлять даже не смешно.

Нет никаких свидетельств и аргументов тому, что Сталин кому-то там "служил", кроме граждан Советского Союза.

Троцкий никогда не был главным руководителем, и был быстро изгнан. Так что это ещё ничего не доказывает.

Это не разговор, увод в сторону.

4% - пропагандистская цифра обр.1949 года. Оперировать ею тоже самое, что оперировать цифрой заявленной примерно в тоже время Сталиным о 7 млн. потерь в ВОВ.
Вы еще забываете, что до того как подкинуть Гитлеру Европу, жидовский капитал помог Сталину провести индустриализацию. Это не хуже подарок.

Вы меня извините, но это чушь собачья Был и еще каким руководителем. И сделал для становления и укрепления советской власти в первое ее десятилетие гораздо больше Сталина. Он и скопище жидов, вроде Свердлова или Радомышльского, все тогда решали в совдепии.

1. Нет никаких доказательств, что цифра "пропагандистская", потери тут вообще не при чём.

2. Зато был фееричный разбор того, что цифра не просто правдивая, а и очень точная (третий абзац) http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=713444#p713444

Во-первых, это не факт.

Во-вторых, даже если это факт, то того, что Сталин кинул жидов, он только умнее становится.

Троцкий был один из, но точно не сделал больше всех. Раздувать фигуру Троцкого начали антисталинисты по чисто субъективным причинам.

1. Факт. Даже Фурсов это подтверждает
2. Опять кинул. Вот жиды дураки который раз на одни и те же грабли
Никто никого не кидал. Все по плану. На тот момент нужен СССР. Как станет не нужен, то и никакой помощи.

Один из группы жидов. Которая и решала. Но он там был не последним человеком. Вполне себе можно сказать, что и первым.

-------

1) Не смешно, это точно. Жуков и не смеялся, когда утверждал, что без Ленд-Лиза СССР войну не выиграл бы. Жиды дали Сталину денег и оружия ровно столько, чтобы он смог одолеть фашизм и при этом пролить как можно больше русско-немецкой крови.

2) Ну да, ну да... Жидокапиталисты помогли провести Сталину индустриализацию исключительно из симпатий к стране победившего социализма (ну и в тайной надежде на то, что когда в США произойдет социалистическая революция, это им зачтется).

1. Не подтверждает, а предполагает.

2. В том-то и дело, что для жидоедов евреи -- это сверхлюди, боги (только злые), которых невозможно обмануть. А Сталин таким не страдал, и по крайней мере обставить мог точно. Да, и не просто мог, а сделал, евреи превратились во власти из большинства в пропорциональное соответствие.

1. Не предполагает, а утверждает.
2. Да хорош уже х-ню про богов нести, надоел, честное слово.
Никто никого не "обставлял". Жидовский капитал просто помогал Сталину строить СССР. А процент евреев (мелких сошек, слуг воротил мирового капитала) во власти снизили перед войной, чтобы в лужу не сесть с такими вождями во время невиданной доселе войны.

С Вильчинским согласен