Так дело в том, что про "ЗАО РПЦ" -- это всего-лишь свинячий визг, а про манию денег и власти у пап римских -- это правда, поскольку Ватикан -- действительно государство, и за бабло индульгенции действительно отпускали.

Ну да, а в России Церковь не владела сугубым имуществом, деревнями с крестьянами, а православные патриархи никогда не вмешивались в политику, а константинопольские не были пашами при Турках...

Давайте я не буду раскрывать "свинячий визг", ибо уж очень он похож на то, что вы декларируете.

Либералы кричат "у патриарха вилла!! Финансовые скандаллы в РПЦ!!1", Вильчинский вторит: "папа жаждет только власти! Опиум для народа!1 продажа индульгенций!"

Сердцевидец вы наш, краснознаменный.

Ну, я же не виноват что вы кричите "у патриарха вилла!!". Зато ваш папа до сих пор не может отказаться от поста монарха государства, и прочей мании величия. Как говорит английская пословица: "u can't teach an old dog new tricks".

Неужели все до одного папы этого хотели? А мне почему-то из этих стремлений другая фигура вырисовывается. Такой огромный рыжий грузинский мандрил, желавший отжать побольше территории, и имевший очень-очень доминантное положение в стае.

Русский грузин был на должности секретаря и председателя совета народных комиссаров. Должности фюрера стаи попросту не было, как таковой. Тем более не было должности "наместника Бога", "непогрешимого", и т.п.

Но главное, конечно, не формальное отличие названий, а фактическая разница, которая радикальна -- в отличие от "потомков б-гов" и "непогрешимых", не культивировал чисто животное свойство персонального присваивания вещей (что ранее носило формы феодализма и капитализма), захвата максимального количества территории и самок для индивидуального пользования.

Алтайский, а разве Папа не благословлял испанских и португальских монархов на захват новых территорий у язычников?

Благославлял, правда на другое - крещение этих людей, монархи и пользовались.
В результате, кстати, были свергнуты людоедские династии: последний император Ацтеков убил и приказал съесть на своей коронации 10000 человек.

Если бы вы читали мои сообщения, то не нашли бы ни одного с тегом "у патриарха вилла!!!".
Я знаю другую пословицу, "A little knowledge is a dangerous thing"

Католики-испанцы людоедов-индейцев сжигали на кострах или просто убивали, или обращали в рабов. В Нидерландах католики также славно потрудились, борясь с протестантами, еще была Варфоломеевская ночь - очень человеколюбивое мероприятие.

Вот бредить то только не надо.

1) В рабство не обращали. ВСЕ индейские народы, находившиеся на момент завоевания - присутствуют. После завоевания Мексики 6 индейцев были пожалованы в гранды, графский род Монтесума прервался только в 1831 году. И то только по прямой линии. А людоедов - да, сжигали. Ты против?

2) А как там веселились протестанты, борясь с католиками?

3) Варфоломеевскую ночь готовили обе стороны. Католики в этот раз успели первыми.

Интересно, а эти гранды раньше были людоедами или нет? "Разделяй и властвуй" - любимый принцип завоевателей, тем людоедам, которые поцеловали сапоги колонизаторов - дворянство, а тем, которые не поцеловали - костер. Ведь это до сих пор практикуется, как "империей добра", так и другими странами. Возьмем, к примеру, Рамзана Кадырова...
Индейцы людей ели по причине своих примитивных верований, а цивилизованные испанцы их так "перевоспитывали". Много ли сейчас в Латинской Америке индейцев осталось?

Участвовали в людоедстве - но в их оправдание можно сказать одно - они не знали Истинного Бога. Далее. Иштлильшочитль с детства ненавидел Монтесуму, да и мешиков вообще. Неоднократно поднимал восстания. Как только пришла весть о высадке Кортеса - сразу соединился с ним. Некоторые хронисты указывают, что выставленные Иштлильшочитлем контингенты воинов и носильщиков достигали 300 000 человек. Его войска участвовали в походах испанцев не только в Мексике, но и в Гватемале. Так что никакого "разделяй и властвуй" не было - а была лютая ненависть к людоедам-мешикам. Посмотрите термин "война цветов".

Да, испанцы были носителями куда более высокой культуры. И - они были христианами. Что касается индейцев - то повторюсь - все племена остались. сохранились даже языки.

Это по-христиански, одних людоедов, не знающих Истинного Бога сжигать, а другим давать дворянство?

Грамоту разумеем? Грандов получили КАТОЛИКИ.

PS. Другая сторона земного шара. В 1585 году царевич Маметкул доставлен в Москву, где был пожалован поместным окладом в 2000 четей и денежным - в 200 рублей.

По-христиански - уничтожить людоедскую культуру и империю и обратить язычников в христианство. Ради этого можно даже простить, что 6 бывших людоедов пожаловали грандами.