Думаю, что если будет на то политическая воля, то грохнуть американскую экономику очень легко.
1. На все, что есть у нашего государства доллары и евры купить золото.
2. Рекомендовать путем разных льгот нашему бизнесу сделать то же самое.
3. Жестко привязать рубль к золоту.
4. Внешнеэкономическую деятельность осуществлять только посредством золота или рублей.
5. Рекомендовать нашим партнерам (Белорусия, Казахстан, Армения, Китай, Индия) сделать то же самое.

Думаю, что даже, если пункт 5 не сработает, Америка после этого грохнется, станет самой бедной страной мира.

Лучше, конечно, купить золото, чем доллар, но никакая привязка рубля к золоту не нужна. Уже лет сто назад привязывали, и вполне закономерно плохо закончилось, поскольку денежная масса бессмысленно и беспощадно лимитируется золотым запасом. Выиграли от этого разные великобританские Ротшильды, у которых золота было завались. Собственно они и передали "полезный совет" через Витте.

А недолларовые расчёты уже пошли. Если с Китаем договорились рассчитываться без доллара, то это уже не шутки явно. Это и есть начало конца Pax Americana.

Плюс на днях создали альтернативу МВФ, который под американцами.

Такие реплики ни о чем не говорят. Что там было при Витте, надо подробно изучать и исследовать.
Но общий принцип таков: деньги должны быть настоящими, тогда никакие финансовые спекуляции и махинации невозможны.

* Посмотрите на 1917 год, к чему страна пришла, и изучать уже ничего не надо. Витте был редкий мерзавец и предатель, что проявилось не только в том, что он подбросил жидовско-британскую идею о привязке рубля к золоту.

* По поводу ошибочности идеи привязки есть много трудов, например, хорошо объясняет Катасонов В.Ю. в этой лекции http://poznavatelnoe.tv/katasonov_zolotoy_osheinik Несмотря на то, что он доктор наук, объясняет просто. Да, и душевно, к тому же, православный человек. У него много хороших книг.

* Чтобы деньгами не спекулировали, надо сделать национальную валюту без привязки к любому ресурсу, который имеется за рубежом в том числе. Доллар это, золото, или что другое -- всё равно смогут спекулировать. Так или иначе, больше, или меньше, но смогут. Ибо если рубль к этому привязан, то как можно запретить им спекулировать? И если на российской бирже можно запретить, то с иностранными биржами ничего невозможно сделать.

* Именно поэтому за рубль лучше даже не вести ВЭД. Как это можно сделать? Да, это уже было сделано: в СССР был простой рубль, для внутренних расчётов, и отдельная внешняя валюта -- переводный рубль. Не всё надо копировать, но есть чему поучится, чтобы не изобретать велосипеды.

1.
1.1 Интересная логика. Из самого факта "к чему пришла страна" не следует, из-за чего она к этому пришла.
1.2 Из того, что Витте масон, не следует, что все, что делалось при нем, это не правильно. Не один он все решал, да к тому же Царь был.
1.3 Интересные познания в экономике. Привязка денег к драг-металлам - это не жидовская идея, а просто сама по себе природа денег. Деньги по природе своей это вообще и есть драг-металлы. А вот разные замены драг-металлов - вот это вот и есть жидовская идея, позволяющая производить финансовые махинации.
2. Есть много и других трудов.
3. Совсем уже нечто невообразимое. Как можно спекулировать рублем, если он будет тождественен определенной массе золота ?
Золото можно воровать, но спекулировать им невозможно.
4. Говоря вашими словами "Посмотрите на 1991 год, к чему страна пришла".

Понимаете, деньги это товар, являющийся всеобщим эквивалентом. Чтобы таким эквивалентом были бумажки, ну вот сколько стоит пачка A4, вот именно это количество бумаги эквивалентно тем товарам, которые столько же стоят, сколько эта пачка.
А то, что много нулей на клочке бумаги нарисовать (без гарантии привязки к конкретному реальному товару) - вот это вот и есть жидовский обман.

1.1. По ряду причин, но и из-за подсаживания на золотую иглу в том числе.

1.2. То что он масон -- это всего-лишь одно из многих подтверждений источников его "реформ". Витте ещё японскую войну сливал конкретно, он соархитектор борделя по названию "Дума", как и вообще революции 1905. Более зловещую фигуру ещё надо поискать в истории.

1.3. Нет такой "природы" у денег, чтобы они были привязаны к металлам, это выдумка вполне конкретных британско-еврейских банкиров. Если деньги привязаны к золоту, то денежная масса ограничена золотом. Следовательно, выигрывают от этого держатели массы золота, они могут напечатать больше денег. Что же тут непонятного. Так кто был основным держателем золота сто лет назад, и кто является сейчас, когда эту идею опять предлагают очередные Витте? "Случайно" не Великобритания и США?

2. Да, есть много других Егоров Гайдаров. Не видел нормальных экономистов, которые предлагают повторить самоубийство.

3. А как определяется цена на золото? Расскажите.

1.1 Этого никто не доказал.
1.2 См. мой пункт 1.2.
1.3 Какая чушь. Все как раз наоборот. И в глубокой древности, когда еще жидов как таковых не было, и в средние века деньги представляли собой куски драг-металлов, или бумаги, по которым то или иное государство гарантировало соответствующий драг-металлический эквивалент. А вот жиды, особенно в эпоху бурного развития финансового капиталла придумали всякие там векселя, биржи и разные обманные деньги.
И дело здесь не в том, кто держал, а в том, что вместо реального золота стало возможным платить производителям фикцией.
2. Опять чушь. Егор Гайдар, как известно, именно отвязал рубль даже от "всего достояния ...", а всеобщим эквивалентом стал считать доллар (якобы не знал что ли, что их просто рисуют).
3. В действительности определяется не цена золота, а цена всех других товаров, и всех не привязанных к золоту денег по отношению к золоту. Цена фиктивных денег к золоту определяется тем, насколько мировое сообщество готово терпеть этот обман. Поскольку же их рисуют как захотят, то доверие естественно падает, потому они инфлируют, что представляется так, как будто дорожает золото.

Если деньги -- это товар, то им по определению можно спекулировать, как и любым товаром. Деньги должны быть всего-лишь знаками обмена товара на товар. Деньги -- это не "вещь в себе", а просто знак того, что ты оказал пользу обществу, и имеешь право получить пользу от общества. Работаешь, к примеру, ремонтником часов -- это продаёшь товар в виде услуги ремонта часов. Приезжаешь на автозаправку -- покупаешь товар в виде бензина. То есть посредством денег обмениваешь ремонт часов на бензин. Вообще никакого нет смысла в том, чтобы деньги привязывать к какому-то конкретному товару.

А махинации с золотом разве не проворачивают? Золотой запас многих стран лежит в США. Как бы лежит. По идее. Они его давно никому не показывают, даже законным владельцам. Например, Германия, как второй в мире держатель (юридически!), хотела увидеть своё же золото, а им дулю с маком показали. Поэтому они с юридической бумажкой и остаются, скорей всего золото уже давно растащили.

1.1. Какие труды по этому поводу прочитали, что заявляете про "никто".

1.3. Ничего этого не было, пока не придумали в XIX, прочитайте историю денег. Деньги в виде золота -- это просто бартер золота на товар. Если серебро, бараны или шкуры выступали деньгами, то они не были привязаны ни к какому золоту.

2. Так от чего Гайдар отвязал рубль? От золота?

3. Так как именно определяется цена на золото? Вы продолжаете утверждать, что им не спекулируют?

4. Ещё интересный вопрос пропустили: кто являлся основным держателям золота в мире век назад? Кто является основным держателям сейчас? У России какой % золота?

Махинации с золотом проворачивают только как бы в обратную сторону. Вот говорят, что американцы продали весь свой золотой запас, ради только того, чтобы доллар шибко не падал, то есть цена золота сейчас занижена искуственно, ради доллара.
Вот читайте.
http://gold.ru/news/kasatonov-rotshildy ... ndart.html

А Ротшильды да (вот в этой же статье), если мы не успеем на действующие еще липовые доллары и евры купить мого-много золота, то командовать в мировой экономике будут они.
Судя по таким статьям, возврат к золотому стандарту все-равно произойдет. Ну так тем более, надо торопиться с накоплением золота и жесткой привязке к нему своей деньги.

Просто опускаю тот вопрос -- каким же образом, откуда взять хотя бы столько золота, сколько у США.

Главное: в чём же смысл накопления огромной массы золота? Что мы будем делать с ним? На зиму чтоль солить. Золото сложно в добыче, при этом это один из самых заменимых металлов, значение у него осталось практически чисто мистическое. Лучше вкладывать в заводы, в образование, что-то реально полезное, чем вкалывать ради того, что будет лежать мёртвым грузом на складах, как Золотой Телец.

1.1. Приведите доказательства.
1.3 Только такой бартер и является реальным, зримым обменом, где трудно обманывать. Драг-металлы для этой цели приспособлены просто лучше, чем бараны (соотношение стоимостной и физической плотности).
2. Похоже дурочку включили. От золота рубль уже был отвязан, но был привязан к типа "всему достоянию СССР" (не помню точную формулировку. Гайдар отвязал и от этого.
3. Отвечено.
4. Да кто бы не был. Читайте предыдущий пост и статью по ссылке. Повторю, тем более надо торопиться.