Димитирий, примочки нужны тем, кто запрещает называть жидов жидами.
Неупомянуть о "несовместимости" иудаизма с другими сектами просто не могли. Даже подсознательно. Ибо симпатизируете.


От жжота слышу

Поясняю специально для Правдолюбцева - были приведены примеры ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ религий. Если Вы не понимаете о чем идет речь, посмотрите в словаре.

Александр Робертович, констатация факта не может быть оскорблением. Если человек из любого высказывания делает строго определенные выводы, никак не соотносящиеся с реальностью, то такому человеку необходимо обратиться к соответствующему специалисту за квалифицированной помощью.

Так ведь действительно иудаизм ни с одной религией не совмещается.

Как впрочем и православие, и кальвинизм, и шиитский ислам, и католицизм, и суннитский ислам. Как они могут совмещаться?
Другое дело, что люди адекватные часть сумасшедших древнх заповедей не соблюдают и не впадают в религиозный фанатизм.

Кстати в царской России, преподавали и иудаизм, и католицизм, а не только православное христианство.

Павел Юдин, на хамтсва не отвечаю.

Ярослав Евгеньевич, Израиль Соломонович,
Отличаются они, как и все секты, только "фасадной" частью, которая с успехом подгоняется (см. примеры выше). По сути же есть две религии: Христа и Люцифера.

Какое "глубокое" понимание сути вопроса... Цензура. А.Р.

Мда... Я прям в тупике...

"Классического" иудаизма давным-давно нет - по крайней мере уже 2000 лет после Христова Воскресения.

Так Павел об этом и пишет...

Ярослав Евгеньевич,

Что могу сказать? Давайте задний ход, и разворот.

Если не признаётся истинная религия, то это отдельный разговор, а если признаётся, то ещё раз повторюсь: как правда правде не рознь, так ложь лжи – все, в конченом итоге, работает на один из двух центров. В итоге, когда экуменисты создадут "всемирную религию", все иллюзорные завесы различий падут, и по большому счёту останется всего две религии даже для новичка-наблюдателя – это не моя выдумка.

Дмитрий Прянишников,

Ещё скажите, что и вы тоже об этом написали, об "иудаизме 2000 лет назад", только "2000 лет назад" забыли приставить. Тогда подружитесь с Валерием Литвиным - он любит такие лавирования. Недавно у него не очень вышло в теме про украинцев - "Православный" сказал, что Православие - не то, что нужно защищать. Правда, и тут не выйдет, потому, что сравнивать 2000 лет назад было не с чем - синтоизму максимум 1295 лет.

Без сомнения пункт 1.

Конечно нельзя вводить обязательное изучение опк, россия, друзья мои, это вам не сербия, которая метр на метр и все одинаково православные у нас тут еще полно мусульман, иудеев, буддистов идр, так что нельзя нельзя так прямолинейно поступать: Вот захотелось тут нам насдить православие в детских душах, А давайте-ка мы им введем кучу дисциплин, пусть изучуают, аннннет, так не получится, я не смотря на то , что православный, не хотел бы в школе изучать ни закон божий, ни библеистику ни догматику, ни чего подобного......

не будет опк - будет полная религиозная безграмотность и, как итог, секты

а вот ещё знаете, зачем мы русскую историю и культуру изучаем, это ж так неполиткорретно