Суть проблемы в том, что не следует блокироваться с кем попало. Ибо только дело изгадишь, и к нему потеряют доверие те, что мог поддержать.

Крыловы, Ершовы, Немцовы, Торы не являются националистами, как бы они не пытались рядиться в их одежды.
это движение создано для того ,что бы перехватить приобретающее популярность наименование некой идеологии и подменить саму идеологию другой, либеральной.
по сути от афа они отличаются лишь в деталях (не любят чурок), а в главном - одно и тоже (преклонение перед либеральным протестантским западом, ненависть к русской истории, культуре, образу жизни, особая ненависть к Православию, любовь к иудеям)

нет, надо как мациал-демократы на болотной площади, под одни знамена с либерастами и педерастами - настоящие единение

Это что за хамство?! А.Р.

Вопреки вашим СЛОВАМ, ситуация то с точностью противоположная. "Национальный Фронт" вполне себе спокойно собирался блокироваться с теми самыми "мацдемами" ("Партией Свободы" Вильдерса). А вот от сотрудничества с радикалами (Хриси Авги, Йоббик, польскими "Новыми Правыми") Ле Пен отказалась, за что и была раскритикована своим отцом. В итоге фракции не хватило одной страны-участницы, и она не была сформирована.

ну и слава Богу, что не была сформирована фракция нацдемов.

Молодец, иди с негром поцелуйся - они тоже против педерастов.

а ты целуйся на прямую с пидарасом. Они же под имперским знаменем на болотной площади целовались - какое трогательное единение болотных сил

Ты совсем поехавший? То, что она не была сформирована, это победа либерастов и леваков. Это значит, что мультикультурности и толерастии станет больше.

сомневаюсь, что станет больше. Больше уже некуда.
зато потом не будет вопроса как же отделяться от всякой псевдонационалистической сволоты.
тут вот понимание, что Русский марш ничего пусского не имеет, и проводят его явные подонки-русофобы, проходило с большим трудом

Ну и что же в этом хорошего? Только без заклинаний, а четко и по пунктам пожалуйста, без всяких Крыловых и Ершовых.

смотри чуть выше.
На первых порах казалось бы, что очень здорово, что такое единство. А потом окажется, что ничего хорошего и нет.
Ершовы и крыловы - отличный пример. Организовали Русский марш, единение патриотических сил. Какая лепота. А потом взяли и изгнали православных. Стали их травить повсеместно в сети.
А Русский марш для ктого то остался символом единства, хотя уже давно перестал объединять кого-то. Тут Ершов недавно и заявил: Это мы организуем Русский марш, а вы вообще не причем.
Как будт то смысл борьбы в либерально-нацдемовском русском марше, а не в восстановлении Русского Самодержавия.
я за год до болотной площади понял, что ельциноиды и нацдемы выступают единым фронтом, и что объединяться с ними нельзя, даже стоять рядом - замежешься. Забил тревогу, а что толку.
Только пока с пидарасами вмесе они не вышли - ни кто и почесался.

Вот к чему приводит объединение с кем попало

Кто изгонял православных, пофамильно ответь.

Когда организаторы РМ (Крылов, Поткин) сделали всё для отстранения Хоругвеносцев (год не помню. 2005й?), тогда для многих православных стал вопрос допустимости участия в РМ. Многие перестали участвовать. (Штильмарк точнее скажет, как было).
Крылов не скрывал удовлетворения.
Примерно тогда же Крылов и Холмогорова начали в рунете кампанию травли Православия, выдумывая и применяя словечки типа "фофудья", "православие головного мозга" и тп для обозначения и унижения православных.
Это для тебя тоже новость?

В 2006 году хоругвеносцы сами сцепились с Севостьяновым. И сами ушли. Так что, не надо сказок.

Бла-бла-бла, я же, кажется, просил, отвечать по делу, без ваших оригинальных мудроствований про всяких ершовых и негодяях-нацдемах.

Еще раз, что хорошего от того, что в европарламенте не была сформирована фракция националистов во главе с Ле Пен?

П.С. Сугубо всех призываю смотреть название темы, и вести разговоры о Русских Маршах и маловменяемых Хоругвеносцах в каком-либо другом разделе.