Знаю многих, кто активно ратует "за единую", некоторые из них - вплоть до того, что готовы за нее воевать, или, как минимум, сдают деньги для армии. А из тех, кому в принципе все равно, тоже не желают слышать о Стерлкове и прочем, потому что боятся, что это принесет ухудшение. И ведь нельзя отрицать, что на первых порах будет тяжело, хуже, чем сейчас. Вот этих сложностей народ не хочет терпеть категорически.
А еще парадокс: покупала для беженцев лекарства, и в центре помощи пересеклась с одной женщиной, которая тоже выделила какие-то средства. Так вот она представьте себе: тоже "за единую"! Парадокс: одновременна помогает детям, пострадавшим от войны, и поддерживает тех, кто бомбит их города.

Сказать, что никого за Россию нет, было бы преувеличением. Вот только о тех, кто вроде как за Россию так вообще стыдно говорить: они просто надеются, что придет Путин и даст им хорошие пенсии или зарплаты. Потреблядство - тьфу.

Это дочь крымского офицера очередная.

Прикладываю скрин, чтобы не потерли. Никто ж гуглить не умеет-то, все такие умные и тонкие тролли.

http://forum.aldebaran.ru/index.php/top ... 6.html#new

Мерси
Мда уж, у укров даже тролли скучные, нет чтоб что-нибудь веселое написать...

Мне здесь интересно другое -- неумение мыслить логически у некоторых "критиков". Если Путин условно говоря "диктатор", то на кой хрен ему разрешения совфедов, голосующих единогласно? А если он не диктатор, а условно говоря "марионетка", то на кой хрен его постоянно склоняют, будто он "диктатор"? В чём тут логика?

Ну, это другой разговор. Имеет место быть такое мнение, хоть я его считаю чрезвычайно рискованным. Даже "паханы всея земли" американцы просили в СБ благословение на бомбардировки Ливии. Там Россия спасовала, не наложила вето -- вот это очевидно уродское решение, хотя это уже и другая история.