Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт авг 28, 2025 2:22 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 692 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 47  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср июн 25, 2014 12:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Дмитрий Таганский писал(а):
Врать нехорошо! :sarcastic: Где у меня в постах или комментариях ненависть к Православию или русской самобытной истории?

не у тебя, так у Ершова, если открыто, а если латентно то и у тебя в каждом слове.

Русская история и русский путь - это православное самодержавие без всякой демократии
а ты этот путь осуждаешь. Обвиняешь недемократов в варварстве.
Да с тобой то фиг бы.
А вот то, что Вильчинский до этого докатился это разочаровние


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 25, 2014 12:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Олег Кошелев писал(а):
Артем Воробьев писал(а):
В Петербурге в 1961 году взорвали церковь в центре города. И это еще у нас называется "оттепель". Типа жить стало полегче, повеселее. А что было в "неоттепели" страшно подумать.


Более того, сносили даже в 1982 году. Это говорит об антихристианской сущности этого режима. Просто в разные годы гнёт то усиливался, то ослаблялся, но общий вектор не изменялся никогда.

Вот замечательная Церковь во имя Тихвинской иконы Божией Матери при подворье Свято-Троицкого Лютикова монастыря, разрушенная в 1982 году
http://www.citywalls.ru/house11025.html ... uioe5n6si7

А вобще после хотя бы этого списка - http://piters.in/nohram/. Все разговоры о советском патриотизме и его ущербности можно прекратить.

иду по вышей ссылке
вижу фото 1981 года
Изображение
как же её снесли в 1982м, когда она уже в 81м не была церковью?

о чем вы говорите, если при Хрущове просто взрывали действующие.
Сестра рассказывала - ехали вечером из школы, церковь была, народ был.
Утром едем в школу - нету церкови, взорвали и за ночь вывезли все, голая площадка.
Есть разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 25, 2014 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Нет никакой разницы, вместо того чтобы восстановить церковь, её снесли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 25, 2014 7:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 12:20 pm
Сообщения: 599
Владимир Юрганов писал(а):
Дмитрий Таганский писал(а):
Врать нехорошо! :sarcastic: Где у меня в постах или комментариях ненависть к Православию или русской самобытной истории?

не у тебя, так у Ершова, если открыто, а если латентно то и у тебя в каждом слове.

Русская история и русский путь - это православное самодержавие без всякой демократии
а ты этот путь осуждаешь. Обвиняешь недемократов в варварстве.

Русское самодержавие пало в результате операции английских спецслужб вкупе с предательством истеблишмента.
Вождистские режим, что правые, что левые тоже показали свою весьма сомнительную жизнеспособность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 26, 2014 1:34 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 14, 2014 1:57 pm
Сообщения: 1042
Дмитрий Таганский писал(а):
Вождистские режим, что правые, что левые тоже показали свою весьма сомнительную жизнеспособность.

Стесняюсь спросить, а какое националистическое, демократическое государство показало свою стойкость? Ну хотя бы парочку примеров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 26, 2014 7:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 12:20 pm
Сообщения: 599
Мстивой писал(а):
Дмитрий Таганский писал(а):
Вождистские режим, что правые, что левые тоже показали свою весьма сомнительную жизнеспособность.

Стесняюсь спросить, а какое националистическое, демократическое государство показало свою стойкость? Ну хотя бы парочку примеров.

В Европе - Финляндия, в Азии - Тайвань.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 26, 2014 8:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
С Финляндией - ещё куда ни шло, но вот на Тайване демократии было - мама не горюй, даже экспортировать можно. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 12:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
1. Нет. Его хорошим царем и в РИ не считали, вот откуда корни растут.

2. ты что хочешь сказать? Что идеология в СССР не была черносотенной? Я типа в курсе. Но я тебе про патриотизм говорю, а не про идеологию. А это принципиально разные понятия. Патриотизм - это любовь к Родине. Она у нашего народа была.

3. Да? Победа в такой войне - демагогия? Можно было победить немцев без патриотизма? Эт о за пределами здравого смысла.

1. Кто не считал его хорошим царем в РИ, вы что несете? Леваки и либералы, которые позднее пришли к власти, а при царе боролись с ним революционным террором. А официальная историография считала Самодержавие священным институтом власти.

2. Это советский патриотизм, а не русский, вот что я хочу сказать. Любовь к советской Родине, которая началась с 1917 года, а до этого был проклятый царизм.

3. Победа в войне была осуществлена при помощи эксплуатации русского патриотизма большевиками. На самом деле Сталин не меньше Гитлера повинен в развязывании войны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 12:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фёдор Фёдор писал(а):
Цитата:
При чем тут отдельные люди, если они совершенно ничего не решают в деле общественной пропаганды?

Владимир так видимо не частный случай, раз случаи странным образом совпадают.
Основное тут-то что при всей своей "не идеальности", Союз выгодно отличался от нынешней РФ!
Понимаете, если убрать идеологическую составляющую даже, как минимум никаких азиатов стреляющих из пистолей, или танцующих лезгинку в центре Москвы не наблюдалось.
И вообще всё было культурней, интеллигентней, люди больше читали Достоевского. Обсуждали во время застолий Чернышевского, спорили, читали Пушкина вслух(и считали что это крайняя пошлятина, "гаврилиада например", прости Господи).
А сейчас некое быдло воспитанное контактом, на что-то претендует. Вам это не напоминает 1905 год?

Вы говорите о единицах православных людей, которые умудрялись в те годы сохранять свои взгляды, причем тая их от публики. Никто не мог как вы сейчас высказать публично, что он за царя Николая 2. Никто не мог читать монархическую литературу и труды святых отец. Большинство же населения тупо верило, что Ленин - "добрый дедушка", в то, что революция была необходима, что царизм "прогнил" и т.д.. Все это с младых ногтей внушалось в школе, в университете, в массовой культуре, в литературе.
А "культурней и интеллигентней" - это явно не заслуга большевиков, уничтожавших культуру. Это заслуга русских людей, воспитанных в старой допролетарской культуре.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Мстивой писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Только при этом учили ненавидеть русскую историю, а русскую культуру подавали в извращенном, антинациональном виде. Из чего и получился такой вид "патриота" как "совок" - ненавидящий "Николашку" Кровавого, но считающий Сталина великим деятелем. Да к чертям собачьим такой ложный патриотизм.
Единственно, кто мог воспитываться в патриотическом духе - армия, их учила сама жизнь, порой вопреки идеологии.

Ну так и говорю, что кривой, но он был. Это факт. который ты уже и сам признал. Неверное понимание истории и ложные кумиры никак не мешают человеку любить свою страну и жертвовать чем-то ради нее. А именно это и есть "патриотизм". Ты просто путаешь разные моменты, из-за чего и начался этот спор.

Не совсем так. Русский патриотизм предполагает признание только исторической России с ее православно-национальным путем. Советский патриотизм предполагает веру прежде всего в советский строй, в социализм и защиту оных от "империалистических врагов". Россия для большевиков - хворост революции. Между советским патриотизмом и русским не может быть ничего общего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Владимир Юрганов писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Александр Робертович писал(а):
4. Помощи среднему и малому бизнесу не будет. У нас ведь ПРАВОлиберализм, а не ЛЕВОлиберализм. Помощь будет только крупным банкирам.

Александр Робертович, вы бы разобрались в терминах. Леволибералы - это мрази, которые в современной Европе продвигают всю гнусь - от однополых семей до поддержки исламистов. Напротив, правые либералы - наши естественные союзники - Ле Пен, Хайдер, Орбан и т.д..

а с чего бы вдруг французкие националисты типа Ле Пен стали либералами?

Роялисты были ЗА частную собственность, однако именно либералы им противовстояли.

Либералы - это те, кто за децентрализацию власти и умаление роли государства. Что то я у ЛеПен этого не заметил

Потому что ле Пен - национал-демократка, она сторонница демократии и либерализма. Только правого, а не левого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Владимир Юрганов писал(а):
ты глупый, Вова?
Вот кто меня учил ненавидеть Кутузова или Суворова? Или всё же меня учили восторгаться подвигам русских солдат? Про царизм пургу несли, да. Но история России - была гордостью советского человека, со школы

Это вас сейчас Крыловы и Ершовы с Таганскими учат ненавилеть историю России и стыдиться, в пример поганую историю Англии ставят, как будтто православному народу пристал с поганых протестантов пример брать

Это ты глупый, раз защищаешь совпропаганду. Суворов и Кутузов - лукавая уступка русским патриотам. Кутузов с Суворовым были нужны как оправдание противопоставления антинародных царей, дворян и Церкви отдельным народным полководцам. Как это влияло на русские умы, объяснять не надо? Тем самым говорилось, что истинный патриотизм - это советский, что Кутузовы были как бы предшественниками "народного" социалистического патриотизма в отличие от разных эксплуататоров. Фильм "Александр Невский" - яркое тому свидетельство - там чернец - главный иуда, и ни одной хоругви Христовой в войске. Зато у немцев одни кресты и попы во главе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Артем Воробьев писал(а):
В Петербурге в 1961 году взорвали церковь в центре города. И это еще у нас называется "оттепель". Типа жить стало полегче, повеселее. А что было в "неоттепели" страшно подумать.


Хрущёв, который всё это устроил, был маньяком-атеистом и при нем храмов разрушили больше, чем при Сталине. У власти в основном были либералы. которые Церковь ненавидели и ненавидят. Потом это дело практически прекратилось.

Чего? При Сталине расстреляли больше всего священников за всю историю Совдепии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Владимир Неберт писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
а с чего бы вдруг французкие националисты типа Ле Пен стали либералами?

Роялисты были ЗА частную собственность, однако именно либералы им противовстояли.

Либералы - это те, кто за децентрализацию власти и умаление роли государства. Что то я у ЛеПен этого не заметил

Потому что ле Пен - национал-демократка, она сторонница демократии и либерализма. Только правого, а не левого.

Маша, со слов "наших людей", единственная права на земле Франции. Они готовы идти по пути ДНР уже, при этом, на этом пути в этот путь стоит Легион Интранжер (они не смотря на сборную солянку - справа). Ой ой ой.... продолжим?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июн 27, 2014 1:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Владимир Юрганов писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
То, что советский патриотизм - это идиотское название. Нельзя быть патриотом строя, политического устройства, какими были Советы. Можно быть патриотом России, но не патриотом монархии, республики или Советов, как говорили советские патриоты. Они были против России, но за советскую республику.

Как не имеет? Русские цари не имеют отношения к патриотизму? Государь Александр Третий не имеет к нему отношения? А вы помните как называли Александра 3 и Николая 1? Мракобесами и реакционерами, врагами свободы, врагами революции - где патриотизм был в это время? Где был патриотизм, когда называли Российскую Империю тюрьмой народов? Где был патриотизм, когда хвалили врагов России - народовольцев, революционеров, эсеров, Засулич, Ленина, Богрова? Где был патриотизм, когда Россию обвиняли в угнетении коренных народов, в угнетении киргизов, украинцев, поляков и финнов?

советский патриотизм - это любовь к своей родине, Советскому Союзу.
эти люди выросли в этой стране и любили её,
так и ребенок любит мать-алкашку, потому что она его мать.
Что плохого в этой его любви? Мать не хороша, но ребенку она мила. И жизни он радуется той, которой живет. Ибо другой жизни у него нету. Плохо разве то, что ребенок радуется жизни? Или он должен ходить угрюмым и злым, завидовать другим?
Потом и научится, а пока мал, то радуется и любит.

Так и советские люди любили свою страну, и своими подвигами пытались её славить. И не думали - хороша она или нет, есть ли получше.
пример надо с них в этом брать - в любви к Родине. А не поливать их грязью

Плохо то, что эта любовь подменяет собой любовь к истинной матери - России. Избили мать, связали ее, а взамен подсунули пьяную и блудливую потаскуху, и велели ее любить - вот как поступили большевики.

Не путай Советский Союз и Россию, это противоположные вещи, поскольку большевики сами же и объявили, что они ненавидят Россию, ненавидят ее историю, ненавидят Православную Церковь, ненавидят русских черносотенцев и т.д..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 692 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 47  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }