Странная логика, я много где не был, но это не значит, что я не могу иметь представления об этих странах. Мы все таки не в каменном веке живем.

Чтобы судить о положение дел в стране достаточно и мнения самих граждан о ней. Тем более тут есть высказывания как людей из правительства, так и правых патриотов (в том числе и священника). Можно еще посмотреть новости, результаты выборов, на суды дающие реальные сроки за фотки с лесных забивов, на довольно спокойно проходящие многотысячные гей-парады в центре города...

Польские правые на своем польском марше прошлись по городу и сожгли построенную в его центре гей-радугу. Это уже говорит о том, что

1) В Польше ставить гей-радуги в городе это нормальное положение дел
2) Польские правые недовольны своим правительством

И еще мне в одной теме Дмитрий Прянишников написал про Польшу хороший пример, что там прогрессирует вот такая партия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%82%D0%B0

Я привел данные и методики, могу привести еще.

Исходный посыл был:

Ну, так, вот, а я и объяснил почему не доверяю их многотомным талмудам. Их невозможно верифицировать.

И главное, что они явно тенденциозны, неприятели "цитадели демократии" все внизу рейтинга. И это далеко не единственный парадокс. Например, КНР бьёт рекорды по экономическому росту, но коррупции там находят намного больше, чем погрязших в долгах, стагнирующих, целенаправленно деиндустриализирующихся странах. Даже в несчастной Греции коррупции обнаружила контора меньше, чем в КНР. Такое создаётся впечатление, что коррупция -- это нечто хорошее.

Вы пытались верифицировать?

Источники которыми они пользуются отслеживаются по их же документации часть, которой я привел.

К слову, данные по коррупции для Executive opinion survey (Опрос руководства различных компаний) [1], который используется в Global Competitiveness Report 2013–2014 (Отчет о глобальной конкуретноспособности) [2], и в последствии для расчета рейтинга коррупции (CPI) были предоставлены тем же самым институтом, который нанимало наше правительство и наше же министерство финансов.

[1] http://www3.weforum.org/docs/GCR2013-14 ... 013-14.pdf
[2] http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global ... 013-14.pdf

Верифицировать чем? Например данные о ВВП стран можно сравнить по разным источникам. Потому это и объективные данные. А выдумки -- на то они и выдумки, намеренно составляются так, что их подтвердить и проверить невозможно.

Ну, с этого и следовало начинать

Разные Силуановы и прочие Набиуллины -- это такие эксперты, круче которых ещё надо поискать. Под стать рейтингу.

Речь была о коррупции. О методиках и источниках для расчета. Вы заявили ранее, что
Все необходимые данные для анализа я привел.

Данные о том кто это делал приведены в вышеуказанных документах.

Во-вторых, так как институт который предоставлял данные для отчета ранее участвовал в государственных заказах следует, что это данные, которые предоставляет сама страна о себе.
Или здесь та же логика что и с президентом страны, который вчера говорил про соотечественников, а сегодня забрал свое слово назад? Тогда какие вообще претензии к авторам рейтинга?

И где данные? Данные -- это не выдумки, которые невозможно ничем подтвердить, зато запросто можно опровергнуть.

Силуанов -- это, слава Богу, не "страна".

Если нравится министр финансов, то уж извольте и быть довольным состоянием российской экономики.

Володь, ну вот зачем ты начинаешь спорить как какой нибудь нацдем не удостоверившись в своей правоте документально?

1. Корупция это беда, тут и спорить нечего. В РФ она зашкаливает, кто же спорит.

2. Чурок не завозят потому как и свои бегут оттуда как зебры галопом.
http://infokava.com/social/2142-v-polsh ... antov.html
Плюс, им везет в том, что под боком Украина из которой можно завозить светлых чурок.

3. Про гражданство ты тоже заблуждаешься.

http://www.domotvetov.ru/travelling/a/44152_170.html


Вот процедура:

http://wesmir-inc.net/grazhdanstvo/grazhdanstvo-polshi

Почему же "какой-нибудь". Последователи гуру Просвирнина -- нацдемами называются, кем же ещё.

Если вы не можете опровергнуть истинность рейтинга(или дать хотя бы ссылку на аргументированное опровержение) на основании данных, которые я привел, то с той же самой вероятностью рейтинг может отражать истинное положение дел с коррупцией в России.

Забавно, но в отчете по коррупции в России от Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), данные которой также используются в составлении рейтинга, для подтверждения высокого уровня коррупции в России приводится пример дела Сердюкова, которого так и не посадили. Может не стоит на зеркало-то пенять?