100% согласен! Он и не был "советским"... Он был Русским.
По большому счёту плевать мы все хотели на строй. Главное чтоб русских не трогали. Это было основной темой.
Помню как в 90-е восхищались "Памятью" и ждали что всё всё вернётся на круги своя.

Это ложь. Николая Второго ненавидели пуще всех царей. Его называли Николай "Кровавый", клеветали на него и его правление. Вы что же, считаете, что большевики правильно писали про наших государей? Что правильно называли их убийцами и тиранами? Правильно называли монархистов и черносотенцев негодяями, подлецами и погромщиками? Это вы называете русским патриотизмом?

Сталин был великим злодеем, это я знаю.

Тут отдельная тема ... Пра-прадед был большой оригинал)) Он вообще Сталина открыто называл: "Вонючий Джугашвили". И никто не стучал самое интересное...
Он прожил до глубокой старости и умер своей смертью.


Вот честно не знаю такого. Всех царей считали героями. Как минимум самыми лучшими царями, по сравнению с остальными "гадами". )))

Должен быть русский патриотизм, а навязывали бредовый советский, это ли не подмена понятий? Чтобы служили идеологии, а не России?

Народ не был, а почему в учебниках и книгах учили иначе?

Потому что так было написано в советских учебниках. Неужто не помните, как писалось во всех этих проклятых хрестоматиях и пособиях по поводу царизма, империалистических войн и прочий подобный большевистский бред? Не помните как писали про угнетение царизмом народов, про реакционную политику России? Вы же не за майдановцев 19 века?

Как не верил, если это преподавалось на официальном уровне? У вас нет доказательств тому, что этому не верили, вы единственный, кто не воспринимал это всерьез, большинство же верило коммунистической пропаганде и считало, что правильно убили царя и его семью. Это вы называете патриотизмом?

Скажи, знаток, ты когда родился?

Сдаётся мне, что несколько позже меня. Так вот в моём окружении, а оно было разноообразным о нём или вообще не говорили (молодёжь) или говорили только в восторженных тонах. Простой народ вообще морлчал на эту тему, ибо не любил соваться туда, где он некомпетентен.

ты вообще читаешь то, что тебе пишут? Я тебе про людей пишу, а не про агитпроп. О том. что не действовала такая примитивная пропаганда.

Кстати, у меня длома портрет Николая с Семьёй висел совершенног открыто. И что-то ни один чекист не возмутился.

Неправильно. Негодяями не называли. Погромщиками - само собой. Но причем тут патриотизм? Тебя всё время заносит куда-то. Патриотизм - это любовь к своей Родине. И эта любовь к Родине позволила нам выиграть войну и не т олько выиграть войну. но и построить мощное государство.

Вот до того патриотизм был ущербным" что раздолбали самую сильную армию мира...

Послушай. . Ты что это на ночь "Огонька" начитался за 1989 год?

Александр Робертович, вы меня своими комментариями насчет отдельных лиц, что симпатизировали русским героям, не удивите.

Что вы хотите сказать? Что весь Советский Союз считал Николая 2 русским царем и мучеником? Ну неправда же. Во всех учебниках, во всех фильмах и передачах показывали ложь про то, что наш государь был трус, эксплуататор и шовинист. Зачем вы прикрываетесь частными случаями, если общая практика советского преподавания и вообще советской пропаганды была нацелена на Российскую Империю?

При чем тут отдельные люди, если они совершенно ничего не решают в деле общественной пропаганды?

Патриотизм тут при том, что черносотенцы не были примитивными погромщиками и подлецами, которыми их выставляла большевистская пропаганда. Или вы не согласны со мной, Александр Робертович? Может, черносотенцы были бандитами, как верещали революционеры все 70 лет, а не заступниками народными?

Насчет армии и патриотизма - это все большевистская демагогия, которой не один честный патриот не должен доверять.

Владимир так видимо не частный случай, раз случаи странным образом совпадают.
Основное тут-то что при всей своей "не идеальности", Союз выгодно отличался от нынешней РФ!
Понимаете, если убрать идеологическую составляющую даже, как минимум никаких азиатов стреляющих из пистолей, или танцующих лезгинку в центре Москвы не наблюдалось.
И вообще всё было культурней, интеллигентней, люди больше читали Достоевского. Обсуждали во время застолий Чернышевского, спорили, читали Пушкина вслух(и считали что это крайняя пошлятина, "гаврилиада например", прости Господи).
А сейчас некое быдло воспитанное контактом, на что-то претендует. Вам это не напоминает 1905 год?

Да. Мой духовник на это говорит, что для Православия не столь важно как человек жил, куда важнее как он умер!

Ну так и говорю, что кривой, но он был. Это факт. который ты уже и сам признал. Неверное понимание истории и ложные кумиры никак не мешают человеку любить свою страну и жертвовать чем-то ради нее. А именно это и есть "патриотизм". Ты просто путаешь разные моменты, из-за чего и начался этот спор.

100%.
И интересно -то что это видней русским(или ли людям обитающим в ореоле русской культуры и являющимся частью русского мира) живущим вне РФ!
Это видно и по Донбассу сегодня. На самом деле Слава Богу за то что происходит сегодня на Украине.
Это открыло глаза многим в России.

В Петербурге в 1961 году взорвали церковь в центре города. И это еще у нас называется "оттепель". Типа жить стало полегче, повеселее. А что было в "неоттепели" страшно подумать.

либерастия - это всего лишь форма зла под названием демократия
Почитай Победоносцева, он чётко описал в отношении демократии