Это только один митинг, и то в феврале, когда уже партия была сыграна. Вы же все остальные митинги не посещали, или по вашему для чего вся эта куча автобусов? "Титушки за 200 гривен" тоже были, правда их роль весьма привесьма раздута укросми.
Причём майдановцы за титушек, кого угодно выдавали, там шпиономания просто запредельной была. Вот интересный момент в списке убиенных под номером 54 значится некий Наумов Владимир (43 года, Донецкая обл., с. Шевченко). Найден мертвым на Трухановом острове, на нем был платок самообороны Майдана. Якобы был похищен и задушен. Остались двое сыновей — 4 и 8 лет.

http://fakty.ua/177408-nebesnaya-sotnya

Обратите внимание что убиенный был похищен, найден затем в далеке от майдана, и откуда он родом. Я вот на 99% процентов уверен, что замочили его сами майдановцы, узнав откуда он и приняв его за титушку.

Вобщем там всё спорно и сложно, долго разбираться прийдётся.

Я не любитель Леонида Ильича. По моему убеждению СССР в 60-х стал на неверный путь, поэтому в данном случае не ко мне.

Тем не менее, разрыв в достатке -- дело сравнительное. Если сравнивать разрыв в достатке между элитой "России которую мы потеряли" и рабочими, крестьянами, или разрыв между современными олигархами и современными людьми, то самая плохая советская номенклатура покажется чуть ли не аскетами.

Это когда нет возможности хапнуть. А когда есть, то перекрестимся... но хапнем обеими руками (будто нет олигархов-свечкодержателей... да, каждый второй). "Потому что мы не какие-то там коммунисты, и против равенства".

Это потому что пределом роскоши в те годы был мерседес и дача в Подмосковье. Если бы в те годы существовали яхты и виллы, я не думаю, что у Брежневых и Щёлоковых их бы не было.

Причем тут вы вообще? Важно что, сибарит и любитель роскоши Леонид Ильич был противником капитализма.

Ну вот вы и хапайте, чего к другим пристаёте. И да лучше пусть будут "свечкодержатели", чем "храмовзрыватели".

При том, что я нигде не называл Леонида Ильича образцовым коммунистом, или любым другим достойным подражания правителем.

Вы сказали: коммунист - значит против роскоши. Вот вам коммунист, причем не из последних, сторонник роскоши.

Ну, да, известная история...

Тут был такой Александр Владимировiч, так он рассказывал про благодатность 90-х. Ущерб экономике как от 2-3 Гитлеров? Люди миллионами вымирали? Да, ерунда! Для Александр Владимировiча важнее массовое строительство храмов.

Называть себя кем-то и быть им -- это зачастую две совершенно разные вещи.

Конечно, Леонид Ильич исчадием ада не был, тем не менее, и близко не стоял около Сталина. Вот это был истинный коммунист, если говорить о достатке, то жил как обычный советский человек, без малейшей роскоши.

Есть такой Александр Владимирович, так для него - подумаешь пара миллионов вымерло и десятки тысяч храмов взорвали, главное выплавка чугуна и колхозное благоденствие.

Леонид Ильич Брежнев был коммунистом или нет?

Ага у любого "простого советского человека", могла быть ближняя дача в Кунцеве

Исполнять можно было по-разному: ну например "не заметить" как рядом бьют извращенца или "перепутать" и винтить не противников пидорского "парада" а самих пидоров и т.п.

"Золотой батон", как я понимаю, это образ вора, нажившего имущество на распилах и откатах. Сторонник частной собственности "имеет против" незаконного приобретения имущества.