Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 11:08 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 3:27 am 
Как Мао Цзэдун блин.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 3:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Вильчинский Александр писал(а):
Как Мао Цзэдун блин.

Почему вы никогда не отвечаете прямо? Вы -еврей? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 10:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
При чём я прав именно исторически. Ибо левая идея -- это коллективная собственность, плановая. А правая -- частная/капиталистическая/рыночная. Если какие-то партии называют себя "левыми", но даже не стремятся изменить частно-рыночную модель экономики на коллективно-плановую, то они-то как раз не левые. А правые они и есть правые -- они и называют себя правыми, и довольны правой моделью экономики.

Не правы, исторически. Так как политическое разделение на правых и левых началось во времена ВФР, и не о какой экономической подоплеке и речи не было. В парламенте справа сидели консерваторы, монархисты, а слева всякие богомерзкие якобинцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 10:39 am 
Справа сидели благородные сеньоры, а слева -- богомерзкие холопы.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 11:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Справа сидели благородные сеньоры, а слева -- богомерзкие холопы.

Это кто же из них был холопом? Дантон? Робеспьер? Или может быть Марат? Вполне все были благородного происхождения, дети прокуроров и врачей. Интеллигенция просвещенная в общем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 11:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Сергей Королёв писал(а):
Не правы, исторически. Так как политическое разделение на правых и левых началось во времена ВФР, и не о какой экономической подоплеке и речи не было. В парламенте справа сидели консерваторы, монархисты, а слева всякие богомерзкие якобинцы.

:) :) :)
Кстати, называется сия революция как раз буржуазной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 12:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
При чём я прав именно исторически. Ибо левая идея -- это коллективная собственность, плановая. А правая -- частная/капиталистическая/рыночная. Если какие-то партии называют себя "левыми", но даже не стремятся изменить частно-рыночную модель экономики на коллективно-плановую, то они-то как раз не левые. А правые они и есть правые -- они и называют себя правыми, и довольны правой моделью экономики.

Так то есть по-Вашему всякие рыночные либералы, и Гайдар с Чубайсом правые, а Гитлер и Муссолини, проводившие национализацию, левые?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 1:00 pm 
Ну, а кто такие Гайдар и Чубайс, если не правые? Не левые же, как КПРФ. Именно правые: "нет Б-га кроме частной собственности, и Приватизатор пророк его".

Массивные экономики никогда не бывали исключительно в частном виде или исключительно в национальном. Например, очень мало кто знает тот факт, что при Сталине широко применились элементы частной инициативы. Шутка ли, если ~15% ВВП СССР производили кустари? Однако это не делает плановую социалистическую экономику рыночно-капиталистической точно так же, как и элементы социализма, частичная национализация, не делает капитализм чем-то иным. ТР так точно был капиталистическим. Фашистская Италия больше отличалась, но у Муссолини как для новой концепции и страна была небольшой, и сама она существовала недолго. Для новых концепций нужно порвать со старыми, то есть надо быть способным к автаркии нормальной степени. Т.е. для новой экономической модели, помимо большого желания, жизненно необходимо также большое количество времени + большая страна.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 1:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Моджно ли сказать, таким образом, что Дубровин и Чубайс из одного лагеря, а Ленин и Троцкий из другого?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 1:25 pm 
Сергей Королёв писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Справа сидели благородные сеньоры, а слева -- богомерзкие холопы.

Это кто же из них был холопом? Дантон? Робеспьер? Или может быть Марат? Вполне все были благородного происхождения, дети прокуроров и врачей. Интеллигенция просвещенная в общем.

Да, я-то не фанат Дантонов разных, только меня удивляет когда идеализируют обратную сторону. Дескать, французские "вашиблагородия" там были примером для подражания.

Сергей, в кастовое общество хотите? С дармоедами, которые устраивали себе "галантные века" за счёт толпы крестьян, с проигрыванием этих самых крестьян в карты, с придворными проститутками, которые влияют на политику государства, и тому подобными радостями жизни "Старых Порядкофф". Только рекомендую представить себя в роли крестьянина, а не герцога.

Я-то в курсе как там зверствовала "пьяная матросня" и прочее быдло, но оно при беспорядках всегда вылазит наружу покуражиться, а безобразие надо было так или иначе кончать. Издержки у революций есть всегда, и Наполеон устаканил революцию вполне даже красиво (с точки зрения француза), быдло успокоилось, а в обществе стало куда меньше кастового мракобесия.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 1:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Цитата:
Сергей, в кастовое общество хотите? С дармоедами, которые устраивали себе "галантные века" за счёт толпы крестьян


А вы чего хотите "свабодуравинствобратство"? Марсельезу?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 2:07 pm 
Лучше уж Марсельеза, чем царь Гога.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 2:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Ксати вот чем занимались гейволюционеры.

Цитата:
После падения конституционной монархии 10 августа 1792 года временное правительство постановило переплавить некоторые изделия из металлов для нужд обороны. Для этой цели было разобрано сорок семь захоронений аббатства, в том числе бронзовое позолоченное надгробие Карла VIII, украшенное эмалью. Некоторые из них были сохранены по просьбе Комиссии Изящных искусств при Конвенте. В 1793 году Конвент инициировал разрушение памятников феодализма, в том числе дворянских захоронений во всех сооружениях республики.

Судьба королевских гробниц Сен-Дени была решена в дни Террора на заседании Национального конвента от 31 июля 1793 года — по предложению Барера, в честь штурма Тюильри 10 августа 1792 года, было решено уничтожить «нечистый прах» тиранов под предлогом повторного использования свинцовых гробов. Национальное собрание, заслушав доклад Комитета общественного спасения, своим вторым указом от 1 августа 1793 года постановило: «Могилы и мавзолеи бывших королей, прежде всего в церкви Сен-Дени, в храмах и других местах на всей территории республики будут уничтожены до 10 августа».

Дом Жермен Пуарье, учёный бенедиктинец из конгрегации Святого Мавра, член Комиссии памятников и архивариус аббатства Сен-Жермен-де-Пре, позднее — аббатства Сен-Дени, был назначен комиссаром для участия в эксгумации. Предполагалось, что в августе должна была быть проведена эксгумация тел по официальному запросу гражданина Менье, комиссара Главного управления чрезвычайного изготовления вооружения. Решение не выполнялось до октября, так как депутат Жозеф Лекиньо выступил против него 7 сентября 1793 года. Хотя эксгумация и была задержана, с 6 по 10 августа проходил демонтаж (всего было разобрано 51 погребение, статуи, надгробные памятники, колонны, алтари, витражи, и т. д.). По требованию Комиссии изящных искусств часть разобранного сохранялась, а позднее вошла в экспозицию Музея французских памятников, созданного в 1795 году, остальное было разрушено.


http://www.diary.ru/~mlmaos/p192464865.htm?oam

Вот что у нас оправдывает Вильчинский. Подумаешь осквернители-богохульники. Зато нарот больше не будут по рупь за кило продавать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 2:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Нет, кастовое общество я конечно не хочу. Я хочу справедливое высокоразвитое общество. В котором если кто и находится выше в социальной лестнице, то исключительно благородя своим заслугам перед обществом. Что бы общество это отождествляло себя именно с государством в котором проживает, как каждый отдельный индивидуум, так и весь социум в целом. И во главе этого общества справедливый, умный, жесткий Государь, воспринимающий народ как своих детей, а Государство как свой дом.

Видение конечно утопично, но ведь мы давича говорили о стремлениях к идеалу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 2:26 pm 
Олег Кошелев писал(а):
Вот что у нас оправдывает Вильчинский. Подумаешь осквернители-богохульники. Зато нарот больше не будут по рупь за кило продавать.

Не надо за меня рассказывать что я поддерживаю, а что нет. Если нечего сказать, то надо молчать, а не клеветать.

Мне больше нравится революционер Наполеон -- он хоть и называл Папу римского старым жуликом (т.е. тем, кем он и был), но фанатичной войной с памятниками не занимался.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 230


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }