Вот у меня нет информации о захватах украинских кораблей. А американская информация о нарушении американского права повелевать миром -- такая информация имеется.

Вот это правильный вопрос и серьезный. Только делить то надо было как белые люди, а не как пиндосы, понимаешь?

Ну здрасьте вам! А мы что тут обсуждаем? Начало темы то посмотри.

Вообще-то, для Украины "потеря" плавающего металлолома даже благо - не нужно поддерживать и утилизировать. Отказались же российские военные от подлодки "Запорожье".

Ну, "Запорожье" совсем древнее, а кое-что отремонтировать таки можно при наличии деньги. Хотя, тут, опять же, нужны сметы, без них не сказать какая овчинка будет стоить выделки.

Смета рождается на основании чего либо.
Думаю сначала должна быть оценка возможности использования этого металлолома для тех или иных задач флота. Затем техническое освидетельствование, на основании которого составить техническое задание на капремонт/модернизацию. Предварительно оценить, ну а потом разработать проектную/рабочую/конструкторскую документацию (или как она там у судостроителей называется), если овчинка стоящая.

Это да.

Теперь остаткам укро-флота и вовсе конец, так как и ремонтировать негде да и не на что.

Не на что, это и раньше так было. А насчет негде… Есть же Черноморский судостроительный завод (крупнейший в СССР) и завод Океан в Николаеве, они конечно скорее мертвы нежели живы но тем не менее. Вообще, если план выполнится на 50%, то флот у Украины только речной может быть, так как никакого выхода к морю им не положено (если на 100% то никакой Украины соответственно тоже).