1. Если человек признает существование Украины - это значит что он человек вменяемый. И, соответственно, наоборот.

2. Кто "они"? И у кого "у вас"? Выражайся яснее.

3. Тем не менее это недоразумение является государством, нравится тебе это или нет. "Украина - русская земля", говоришь? А если половина коренных жителей этой самой Украины не желают считать свою землю русской, тогда как? В расход их? Я очень хотел бы, поверь, чтобы было именно так как ты говоришь. Но не надо выдавать желаемое за действительное, и вести себя как слон в посудной лавке. Недавно состоялся телефонный разговор с моими родственничками. У меня они все там. Я в шоке: "Не хотим быть рабами Путина!, вы на нас (???) напали, наших солдат убиваете!". Можешь себе представить, насколько там в башках Это что за выражения??!! А.Р.?? А ведь много лет очень плотно общались, и ближе, повторюсь, у меня из родичей никого нет. Сказал бы мне кто-нибудь полгода назад, что они такое нести начнут... В итоге все они были посланы подальше. Больше не общаемся. То о чем ты тут вещаешь нужно доносить до них аккуратно и тактично, а не с такой категоричной безаппеляционностью. И учитывать мнения тех, кого это касается в бОльшей степени чем тебя , т.е. жителей этого самого "недоразумения", как ты выразился. Ну не хочет изрядная часть украинцев быть русскими, отдай ты себе в этом отчет! Не хочет - и наплевать на них. Но только им (а не нам здесь, в России) решать: русская их земля или нет.

4. Логика не может быть "сектанская" или "не сектанская". Логика или есть или ее нет. В твоем: "Украины нет, она была формально", например, логики нет. Формально - это как?

5. Если Украина распадется - можно будет сказать, что такого государства нет. А пока на всех политических картах мира такое государство существует. Кстати, а чем "искусственное образование" отличается от государства? Израиль - это государство?

А Крым -- это была не часть "всейстраны" Украины? Может, это была часть Молдовы?

Фантазии про североморск обсуждать не хочу. Зато есть отличные примеры из реальности, с объявлениями независимости целого ряда стран. Например, Америки. Там судна метрополий не переходили в собственность вчерашних колоний? Вот давай для начала добейся у США покаяний и компенсаций за конфискованные корабли Великобритании, а уж после этого гарантированно обсудим Крым.

П.1. Все корабли забрать в Российский флот.

Что значит "добейся у США"? Зачем мне это? Хочу напомнить, что я ничего здесь не добиваюсь от Крыма, например, а всего лишь высказываю свою точку зрения и отстаиваю ее, причем аргументировано.

"Всего-лишь точку зрения" никогда не "аргументируют". Своя точка зрения -- это выбор цвета носков утреннем одевании и длины вермишели при дневном обеде. Она не требует никакой аргументации.

Здесь же пытаются некоторые доказать под разными поводами, что правила Лондона и Вашингтона превыше всего на свете.

Международное морское право - не правила Лондона и Вашингтона.

Сербию по каким международным правилам бомбили?
А Ливию?

Вопрос к обсуждаемой теме не относится

Очень даже относиться!
Только слепой не видит что т.н. международное право (в различных областях) попирается "на право и на лево".
В мире с преобладанием 1 доминанта утверждается право сильного.
И ссылки на "Вопрос к обсуждаемой теме не относится" просто смешны.

Да в мире много чего утверждается и попирается. Мир мне не указ. Право сильного - это не христианское понятие. А я христианин, поэтому отстаиваю позицию "обязанность сильного". Мне это как то ближе. И еще: на Западе утверждаются права гомогеев. Не желаешь взять пример?

Нет не желаю.
гомогеи в России , Слава Богу, прав не имеют.
И запад в том вопросе слабее России и не в состоянии навязать нам своих извращенцев.
Насчет обязаности сильного согласен!
Мы обязаны защитить и отстаивать интересы нашей страны.
Не взирая на вопли наших не довольных врагов.

Не стыкуется.
с этим:


Если не указ зачем ссылаться на это?

Да я не спорю. Но врагов то на пустом месте тоже плодить не зачем. А такими действиями действительно врагов наплодим. По большому счету, было бы из-за чего бодаться то: полторы ржавые коробки, и те, небось не на ходу. Не так эти вещи делаются. Грубо. И несправедливо.

Затем, что Россия должна соблюдать свои обязательства. Равно как и каждый порядочный человек должен быть верен своему слову. Это справедливо. И по-христиански.