Что Алтайский, совсем плох или прикидываешься? Есть доказательства - идите в церковный суд. без суда вообще просто сплетни распространяют подобные тебе и кураев.

Вы читали положения о Церковном суде?
Общецерковный суд есть суд второй инстанции, а все жалобы на архиереев рассматриваются самими же архиереями и назначенными ими епархиальными судами, кроме того, епископ имеет право не принимать к рассмотрению жалобу, считающую безосновательной.

Жалобы семинаристов Казани лежали ГОДАМИ.

Католик взволнованный "чистотой нравов" в Православной Церкви -- это примерно как людоед, взволнованный чистотой чужого тела.

Проблема в том, что у "Радио Ватикана", как и у любого другого радио или телевидения, односторонняя связь. Максим вещает, и почти все вопросы игнорирует, а мы должны слушать? Не должны. Я также за то, чтобы выключить геббельса из эфира.

и тем не менее - я повторюсь - есть аргументы - опровергайте. нет - обтекайте. у алтайского столько дыр в аргументации - и прибегать к красному шрифту - это даже не признак слабости, а НЕЖЕЛАНИЕ С ИУДОЙ-КАТОЛИКОМ ОБСУЖДАТЬ ПРОБЛЕМЫ НАШЕЙ
ЦЕРКВИ. Это не его собачье дело! А.Р.

Цензура -- дело сравнительное, и совсем без неё не бывает. По сравнению с известным "демократическим" форумом психопатов, sotnia.ru почти шо анархическое гуляйполе.

только кастрированное.

Не знаю, не проверял (проверять -- это латинская традиция ).

Тут дело в том, что это не дело католика - критиковать Церковь
он вне её, значит - свободен

ясненько. зачица - максимовы словеса опровергнуть на словах там или пальцах - не можем. отличненький результат. главное - пропагандой почаще заниматься.

Столь настойчивое требование вести аргументированную полемику с механическим попугаем может исходить только от очень умного человека. Поражаемся Вашей мудрости Дмитрий!

Ты не способен уразуметь даже с тридцать пятого раза элементарного, что тебе толкуют? Это наводит на размышления...

Он еретик. К Православной Церкви не имеет никакого отношения.
Святые наставляют: еретика отвращайся, не вступай с ним в общение, даже на трапезничай вместе с ним. Почему, спрашивается?
Да потому что это душепагубно.

Ересь - зараза духовная, инфицирование которой происходит именно при контакте, общении.
К тому же ересь(как и всякая сатанинская ложь) повреждает моск, разум, пропитывает его гордыней исключительности и самолюбования... Поэтому вступать в дискусиии, доказывать что-либо еретику, "опровергать на словах там или пальцах" не только не имеет никакого смысла, но и духовно опасно.

вот представьте
живет у вас в подъезде алкаш-бич
встречаете вы его на лестнице, и он начинает обсуждать вашу маму и её недостатки
вступите с ним в дискуссию?
я - нет, просто пошлю подальше, и всё, а кто-то и в рыло даст без лишних разговоров
он может считать себя правым сколько угодно, может считать себя победившим в споре - на здоровье

не надо стремиться всегда и везде всех переспорить
не всегда в этом есть смысл

(не прочитал, а Штильмарк примерно то же самое написал... ну пусть будет)