Россия частично потеряла суверенитет за прошлые три десятка лет -- оккупировано законодательство (ельцинская конституция, и всё оттуда растущее), оккупированы СМИ, и ряд других важных сфер. Однако когда нет военной оккупации, как в "свободных" для обывателей Германии или Японии, то суверенитет страна потеряла далеко не весь. Например, колониям в полном смысле этого слова никогда в жизни не позволят владеть ядерным оружием, ни одной ракетой! Да, это решающий критерий, определяющий 51% суверенитета.

Украина своё оружие сбагрила потому, что готовилась стать колонией. Но даже она до сих пор не является колонией в полном смысле этого слова, иначе бы никто сейчас не пытались навязать "ассоциацию с ЕС" -- уж действительно колониальную. Поэтому не надо гнать волну страстей и примитивизировать мир до двух цветов -- "чёрного" и "белого".

2013-й год стал очевидно успешным для России, как не оценивай все предыдущие. За прошлый год Путин хорошего сделал на порядок больше, чем плохого -- это явно видно. Кто не видит изменений -- "тот смотрит в книгу, а видит фигу". Нечего таким людям за политикой следить, если они ничего не видят. Всё равно что слепого за руль сажать.

Душенов сдает совсем. Особенно порадовал тезис об отсутствии еврейских олигархов
Путин от Ельцина отличается только заигрыванием с патриотизмом.

Душенов стал после тюрьмы запутенцем, это ни для кого не секрет.

http://ershoff83.livejournal.com/109722.html

Частенько можно услышать что-то вроде "не важно, как человек относится к Сталину, все равно в критический момент будем в одном окопе и вообще, главное - ОН ПРОТИВ ЖИДОВ!!!" Что ж, рассмотрим все это на примере Душенова. Преследуемый властями Эрэфии, он стал едва ли не символом русского сопротивления и я, как и каждый нормальный русский, несмотря на свое несогласие с его взглядами, безусловно сочувствовал ему и уважал его за смелость в отстаивании права русских обсуждать наши взаимоотношения с евреями. Но в последнее время он перешел на откровенно охранительские позиции вплоть до прямого одобрения ужесточения репрессивного законодательства. Попробуем понять, почему же так случилось? Конечно, очень похоже на то, что человека сломали и я не буду судить его строго, ибо такие испытания не каждый может выдержать, все ж тюрьмы у нас не норвежские... Однако дело не только в этом, но и в том, что в воззрениях Душенова были серьезные предпосылки для подобной эволюции. Их две: сталинизм и жидоедство.

Начнем со сталинизма, точнее с т.н. православного сталинизма, т.к. тут именно тот случай. В чем глубинная суть этой доктрины? А в том, что даже самая антирусская власть вполне способна эволюционировать и стать в итоге более-менее русской. И тут возникает вопрос: если такое стало возможным с таким людоедским режимом, как большевистский, то почему это невозможно и с россиянским? По такой логике и подавно возможно. Кроме того, православные сталинисты очень падки на внешние атрибуты, позволяющие им выдавать самим себе желаемое за действительное (ну, вроде пресловутого тоста за русский народ, погон и школьной формы). А внешних сходств между Путиным и Сталиным хватает: тут и то, что Путин - второй руководитель страны после переворота, и судьба Березовского, Гусинского и Ходорковского, и аппеляция к славному прошлому, империи и госпатриотизму... Посему православный путинизм - это вполне логичное развитие православного сталинизма.

Теперь перейдем к жидоедству. Сразу оговорюсь, что речь идет не о неприязни к евреям, как таковой и уж более не о попытках отказаться от послевоенной традиции писать о евреях, как о покойниках, хорошо или ничего. Но вот когда буквально на все начинают смотреть через призму "послушай жида и сделай наоборот", то это чревато серьезными ошибками и перегибами, ибо никаких рациональных обоснований того, что интересы русских и евреев никогда и ни в чем не могут совпадать, не существует в природе. А ведь есть еще и куча других факторов, упускаемых подобными людьми из вида. Вот и Душенов же в итоге тупо повелся на "отчего евреи так ненавидят Путина?", совершенно не желая разобраться в том, стало ли русским лучше от того, что позиции еврейской диаспоры явно ослабли по сравнению с 90-ми.

Мораль сей басни такова: здоровая настороженность по отношению к почитателям Сталина безусловно необходима, какими бы радетелями за русское дело они ни казались и если кто-то орет "жиды! жиды!", то это совсем не обязательно характеризует его с лучшей стороны, нередко бывает и наоборот.

Согласен Егор,абсолютно в точку. Сам чуть было на эту удочку в свое время не попался. Потребовалось 4 года,исканий и душевных терзаний,пока не сломал в себе совпатовские шаблоны.

В кои то веки с Егором можно согласится, особенно в плане оголтелого \"жидоедства\"

В целом согласен с позицией Душенова, может,потому что хочется, чтоб так оно и было. Но в себе не всегда уверен,как же можно быть уверенным в другом человеке,с которым ни разу не общался один на один (я о Путине )?

Как же люди легко покупаются на риторику, которая ласкает слух! Вот уже и Путин скоро станет патриотом, очевидно, "тайным", чтоб не "засветиться". "Он один, ему мешают" - мы такое слышали в отношении Горбачёва. Чем всё кончилось, мы знаем.

Ничего не указывает на смену политической линии, если не считать упоминания о традиционных ценностях. Тихая приватизация продолжается, недавно Россия вступила в ВТО, хотя все здравомыслящие люди были против. Никак не изменилась миграционная политика, никто не собирается отказываться от идеи введения электронных документов. Так что за грёзы и бесполезные надежды? Если Путин делает некоторые манёвры в сторону интересов России, то нетрудно заметить, что "за флажки" он не заходит.

Я так понимаю,это адресовано особо упоротым, а именно Вильчинскому Саше?

После поддержки бандеровских боевиков ты для меня нелюдь -- ещё хуже самих бандеровцев, потому что натянул на себя шкуру "русского националиста", а ведёшь себя как самый обычнейший оранжевый петушок. Меня не упоминай, ко мне не обращайся.

С мавпами даже не хочу говорить, но, вот, тебя попрошу уточнить -- где именно увидел "тезис об отсутствии еврейских олигархов".

Алексей, Вы видите только одни недостатки в политике последних лет? А достижений вообще никаких не видите, или просто не назвали?

Скажем, я полностью согласен, что есть проблема с эмигрантами, своей остротой она создаёт угрозы даже государственности (в том смысле, что эта куча обезьян может вооружиться, и использоваться как революционное мясо). С другой стороны, если быть объективным, ворота дикарям были открыты ещё до Путина, как и поток прихватизации задолго до него запущен.

Но, вот, контрмодернистские опасения по поводу очередной модернизации паспортной системы (ввода "карточек"), извините, говорят о Вас, как о пессимисте, уж не посчитайте переходом на личности.

В 90-е хоть нужно было загран сделать, чтобы из Средней Азии сюда приехать. Поток среднеазиатов хлынул аккурат после того, как в 2003 году было принято решение разрешить им въезд по внутренним паспортам. Году в 2006 их количество стало уже очень заметным. Нынче же их гораздо больше, чем кавказцев. Ситуация с кавказцами также претерпела изменения, причем не только количественные, но качественные. Кавказцы 90-х - это в основном кафе, базары, рэкет и т.д. Сегодня же их полно среди чиновников, силовиков и т.д., не говоря уж про восстановление политики нацкадров, стобалльные липовые ЕГЭ и т.д.

"Курочка по зернышку клюет". В том смысле, что началось в 90-ые, а сейчас достигает пиковых значений.
В начале 90-ых у кавказцев была значительная часть теневого рынка, т.е. на преступной стезе они тогда здорово приуспели (особенно где была связь с наркотой, оружием и незаконным оборотом драгов). В период первой чеченской, их здорово вычистили. Но с начала двухтысячных все стало возвращаться на круги своя.

Вот даже как! Оказывается кавказцы в 90-х были не такими уж и страшными. Да, и вообще рэкет при Ельцине был как-то "добрее, человечней". Вот до какой горячки доходят оранжевые в своей нелепой демагогии.

И какая большая проблема сделать этот "загран" один раз, ну, прямо миллион долларов надо потратить. Наезжать в российские города начали практически после развала ненавидимого вами СССР, просто не могли приехать все и сразу. В этом виноваты именно подобные вам балбесы, которые точно так же говорили, что "раскачаем, перевернём лодку, а потом разберёмся". Разобрались? Смеют ещё после этого "советы" давать, даже писать "программы". Послушай ваши программы, и здесь будет сплошной чуркистан, ничего кроме дикарей и руин.