даже если свой и не прав... все равно он свой. и он прав

пофиг. своих бросать нельзя

пункт первый я голосовал. я так думаю, несмотря на обвинения в жидовстве

Конечно сложный вопрос. Но если бы мой друг начал бы хулить Церковь и голосовать за навальных,немцовых и прочих штатовских подлизывателей я бы сдавать не стал бы его,просто ластиком стер из своей жизни и прекратил с ним всякое общение.А стучать нет,не мое это. Господу отмщение и он воздаст.

свой вернется. чужой - ну, это вопрос

"сор из избы не выносят" - классический русский подход

опаньки, как интересно.... а кто тему про кураева снес?

Правильный ответ.

А остальным скажу: прежде чем спорить, для начала выясните о чём вы спорите. Кто такие "свои", и в какой ситуации они правы/неправы.

а зачем усложнять? лично я не понял, кого судя по первому сообщению считать своим.
все голосовали как им захотелось - и в этой теме это правильно.
у всех свои понятия о "своем"
иначе философия получится. либо дайте конкретное определение слово "свой"

Свой это свой. А правильный ответ по теме вот.

правильный ответ - свой всегда прав. если он не прав - его надо наверно наказать.
но так, чтоб чужие не знали и никогда не узнали

в принципе неверная позиция.

чем если не секрет. это вроде "кредо" мое

отвечу подробнее. предположим, общаешься ты с васей. и этот самый вася каждый день косячит. что видят люди? - вася накосячил, а потом с чеченевым куда то пошел. вывод - чеченев пидорас в плохом смысле этого слова. и никого не будет волновать тот факт, что чеченев этого васю каждый день смертным боем бьет - поучает.

зы. бульба андрея ведь прилюдно порешил....