Что то никто не обратил внимание на реакцию американского таджико-дворника. (отм. 01.00).

Парень явно видал в жизни ситуации пострашнее.

Именно сатанинская. Весь американский йумор преимущественно именно такого, сатанинского, духа.
Сам предмет смеха, то, что вызывает смех и над чем смеются - это без всякого сомнения психиатрия.
Кто хочет возразить, или сомневается, что это именно так, - посмотрите, поисследуйте над чем конкретно смеются... Или над чужой бедой, или над недостатками, или над добрыми, нравственными поступками людей.
Этот либерастный дух, этот мир потребления и услаждения делает людей в нравственном отношении бесоподобными

Да не сатанинский это смех, господа. Это смех безответственных, бесящихся с жиру обывателей.

Нет, не согласен. Этот смех безнравственный, вызванный зло-радостью, т.е. когда в отношении кого-то совершается зло. По христиански, в подобных случаях ужасаться, сострадать, помогать, утешать... но никак не смеяться.

Вы слишком демонизируете простых людей, это же не оккультисты какие или слуги антихриста. Простые люди 21 века со всеми присущими веку пороками. Но не антихристы.
Кстати, рекомендую вам прочесть вот эту статью viewtopic.php?f=18&t=17269&hilit=+%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8%D0%BD
На меня произвела впечатление.

А по твоему мнению сатана ответственный, трудолюбивый и стройный?

Где пустота, отсутствие смыслов -- там и сатана. Свято место пусто не бывает.

Нет, не демонизирую, а всего лишь констатирую. Констатирую утрату в людях каких-то исключительно человеческих качеств и обретение ими качеств, свойственных нечеловекам. Животным такое тоже несвойственно.
Видимо, в 21-ом веке человечество дошло до этой черты, когда демонизм становится "естественной" чертой "простых людей".
Прочитаю, но сейчас уж поздно

У ацтеков и некоторых других народов простые обыватели ели людей, это тоже было норма. Что ж теперь, каннибализм считать невинной шалостью. Так буквально это, кстати, и пытаются навязать, в другой теме выкладывали материал про "весёлую и смешную" коллекцию расчленённых тел в магазине. Если "угар" с уродом-ребёнком, к сожалению, достаточно типичен для современного жителя запада, то имитация каннибализма -- это очередной, новый этап.

А не придирайся к словам. Можно заменить "ответственный" на "целенаправленный", "сознательный". Есть же разница между преднамеренным и непреднамеренным убийствами?

Смотря как посмотреть. Для убитого нет никакой разницы как его убили -- по халатности или на заказ. Вообще никакой, если итог один и тот же.

Ну, на планете нет других людей, придется жить с теми кто есть и дай Бог, если хоть часть их детей получится воспитать правильно. А по-стариковски сетовать и ворчать - не наше дело, мы же оптимисты.

Согласен, но для убийцы-то есть. Сравним, например, двух разбойников - того, что на Кресте был распят и Варавву?

А при чём тут это? Разбойник на кресте -- это пример покаяния. Если кто не покаялся, не исправился, то не имеет значения придурок он был, или провокатор. В принципе между этими понятиями разница условная, как между "верхом" и "низом" в космосе, т.к., повторюсь, вред и придурки и провокаторы могут наносить одинаковый.

Какой же степени вред наносит обывательское большинство, чтобы его целиком в антихристы записывать? Не многие ли полномочия на себя возложим таким макаром? По-моему, как раз тот случай, когда заповедь о "не судите" действует.
Оставим разбойников, возьмем проституток. Если сравнить Сонечку Мармеладову с какой-нибудь Сонькой Золотой Ручкой, то что, и между ними никакой разницы нет? Или, например, между укравшим тонны нефтепродуктов олигархом и от отчаянья пошедшим на воровство буханки хлеба сопливым пацаном, у которого родители пьют? В обоих случаях же воровство.