За возвращение 121-ой статьи УК об уголовном преследовании за мужеложество! Поставить подпись

Екатерина Зернова Санкт-Петербург,

В противном случае нас ждет судьба Рима V века и Греции годами раньше!

Александров Дмитрий Россия, Санкт-Петербург

Готов сто раз подписаться под каждым словом Ивана. Гарант, защити Российских детей от этой мерзости!

Да и пёс с ними!
Что заслужил то и получи!
Церковь очистится.

Кураев сказал другое.

в России нет ПРОБЛЕМЫ гомосексуализма.

Соглашусь, масштабной проблемы пока нет. Проблема есть в гейропе, где евросодом уже на марше.

Но в России есть явная и острая проблема навязывания, насаждения разного рода голубизны населению, в первую очередь молодежи, Западом и его прожидовленной пятой колонной, пристяжными конями которой вы, либерасты, и являетесь.
Именно поэтому Российская Дума приняла закон о запрете гей-пропаганды
http://www.youtube.com/watch?v=44YjAyjC_ac

так нафига еще и статья которая грозит затронуть весь ук и упк. я не за голубых. просто я не хочу чтобы вернулись старые нормы ведения следствия и сбора доказательств. а без возврата этих норм ваша любимая статья работать не будет

и кстати заметил сторонники этой статьи окромя лозунгов ничего не говорят. а серьено о праве грворить не желают.

а теперь серьезно никто не даст вам востанавливать советскую систему следствия и сбора доказательств. отменять конституционное право о неприкосновенности жилья и презумцию невиновности

не будет этой статьи в УК и останеться современный УПК и конституция. потому что ради антигейского заканодательства никто не будет менять современное право.

нет. я хочу спасти современные системы права и процесуальные и конституционные нормы от вас и Охлабыстина. потому я в отличае от многих понимаю педики только повод. идет пробный шар для того чтобы отменить современные нормы. а это весь УК затронет. включая статью экстремизм и экономический блок. я не хочу сидеть за например жесткую критику режима. при отмене процессуальных норм современных будет в сто раз проще посадить инакомыслящих.

для меня не пидоры. а такие вещи как презумция невиновности, запрет на досудебную информацию, запрет на ананимки, неприкосновенность жилишь и частной жизни священные коровы. и при чем тут пидоры. ради борьбы с пидорами я не хочу отдавать государстау советскую систему права. ибо пидоров мало а бизнесменов и критиков режима много.

Ну, если бы я был зайцем, то вряд ли бы я петиции за усиленную охоту подписывал. Дело-то понятное.

Не совсем понятно другое: если на постели будут интимно собирать бомбу, то тоже надо всё "на суд Божий" оставить? Ведь если траходромы имеют некое сакрально-исключительное значение, то мешать там делать что-либо будет двойным стандартом.

На самом деле,если мы рассматриваем дело в демократической стране то наличие/не наличие такой статьи в УК
определяется только общественным мнением и то как на него реагирует власти.