Павел Юдин писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Павел Юдин писал(а):
Дмитрий Прянишников писал(а):
Александр Робертович - Вы утверждали, подтвердить свое утверждение не можете - один из Ваших модераторов обвинил бы Вас во вранье. А на счет либерализма - либералами нас с Пашкой считают ТОЛЬКО на этом форуме...
Угу, на других форумах меня считают фашистом и реакционером....
А вообще Дим, пусть считают кем хотят...Как в народе говорят: "Ты меня хоть горшком назови, только в печь не ставь"....

К Вам это тоже относится. Вы можете высказывать совершенно любые взгляды, и никто Вам не может препятствавать, но называть людей "болванчиками" - это признак духовной болезни. Называется она чванство, хамство, гордыня, можно много ещё эпитетов придумать. И ни один не станет украшением. Вы уверены, что мыслите самостоятельно, а я вижу, что Ваши взгляды - смесь либерализма, демократизма, патриотизма, нечто вроде взглядов, которые высказывают лидеры ЕР.
Александр Робертович, так я прекрасно понимаю, что это и ко мне относится...Я это очень хорошо понимаю...В отличие от некоторых...Беда вся в том, что очень многие "патриоты" все свои "гениальные идеи" из цикла "как нам обустроить Россию" почему забывают отнести к себе...Что же касается хамства - Вы мне льстите, Александр Робертович, мне еще очень и очень много надо совершенствоваться в этом искусстве чтобы достичь вершин, присущих, например, некоторым представителям администрации этого форума. Боюсь, правда, что таких высот я просто не достигну, не успею...
Теперь про "болванчиков" - признак духовной болезни это ходить по кругу, заданному набором догм и лозунгов и подгонять картину мира под этот самый круг. Вам тут про гномов Клайва Льюиса уже писали. Не пожалейте времени - прочтите, пригодится....
Теперь что касается взглядов - взгляды мои сформировались еще тогда, когда никакой ЕР и в проекте не было, а если точнее - после зоопарка под названием "Всероссийское монархическое совещание". Поглядев на этот паноптикум у меня наступило прозрение - если я не хочу стать частью этого балагана ряженых, надо начинать думать своей головой. Попробовал - получилось. И выяснилось, что реальный мир несколько сложнее и многообразнее, нежели Вы со товарищи считаете и пытаетесь убедить других. Я уже говорил и еще раз скажу - Вы тянете Россию обратно в болото и хотите получить новый СССР, только вместо "марксизма-энгельсизма" хотите поставить Евангелие. Последнее то как раз хорошо, вот только Вы упорно не понимаете (и не желаете понять), что даже замена "капитала" на Библию не исправить СИСТЕМНЫХ ОШИБОК и КРИЗИСА УПРАВЛЕНИЯ сложившихся в СССР и доставшихся России в наследство. А без исправления этих ошибок Россия обречена на исчезновение. Вы просто окажетесь в роли большевиков. Те выступили могильщиками (Именно могильщиками, а не убийцами. Убивали немного другие персонажи.) при монархии, а Вы выступите могильщиками при России (т. к. убивают ее тоже другие персонажи). А нужны реаниматоры, а Вы этого не понимаете...
1. Нет, что Вы! В хамстве Вы преуспели, не принижайте своих способностей! Одно дело, что есть люди, которые сразу на три бкквы посылают, а Вы нет, Вы способны более изощрённо хамить, форомально и не придерёшься. Например, сейчас вот у Вас вновь отлично получилось нахамить, представив себя культурным человеком а администрацибю форума- хамами. Кстати, у нас на форуме три администратора: Димитрий Витальев, Алексей Пушкарёв и я. Скажите, кто из этих людей хамит на форуме? Может, я пропустил что?
2. На монархическом совещании было 90 процентов замечательных людей, правда, они вели себя скромно и прилично в отличие от 10 процентов тех, кого вы скопом обозвали "паноптикумом". Но Вы обратили внимание именно на шизоидную часть...
3. По-Вашему выходит, что Православные - самые основные болванчики. Всё на догмах построено...
4. Что плохого в СССР, где вместо коммунизма будет Православие?
5. Россия обречена на исчезновение по той причине, что её народ престал верить в Бога. И потому , что жиды её приговорили.
6. Да, нужны реаниматоры. И многое то, что было в СССР и в Российской Им перии, надо менять. Что тут нового Вы сказали?