а вообще то с Егором Ершовым я согласен на сто процентов. респект ему и уважуха

Вот это и есть ответ на твой вопрос относительно неприкосновенности жилищ.

а как собрать доказательства для суда что живущие под одной крышей мужчины гомики???

Ещё раз: как собрать доказательства для суда, что усыновившие ребёнка - "педофилы"? Так же и для ГОМОдрилов.

эта другая тема! открывай тему по педофилии.
что касаеться этой статьи ради нее изменять нормы упк и конституции не дадут. а без этого статья просто работать не будет.

вторая причина почему этой статьи не будет имеет фамилию Володин и должность замглавы президентской администрации. и пора уже понять что вой по пидорам это всего лишь пропаганда в реале ничего не будет введено. ибо чтобы эта статья заработала надо делать тотальную ревизию конституции и уголовно процесуального кодекса

господа патриоты вы бы хоть удосужались знать законы своей страны. а просто ваша демагогия смешна и несерьезна по определению

Нет, суть одна и та же. "Педофилия" такое же преступление, как и "гомосексуализм".

Кто не даст изменять "нормы"? Либерасы?

ты вменяем??? причем тут педофилия. мы говорим по статье мужеловство. и второе без слома нынешней уголовно процесуальной системы эта статья просто не будет работать. третье расширение института стукачества и вовсе приведет к тотальному произволу. ибо педиков мало. а вот посадить по доносу можно и за например хвалил европейские порядки и в своем дворе сказал что путина надо валить.

Конституция Российской Федерации не дает. наличие в ней несменяемого пакета статей касающихся прав и свобод гражданина РФ. их даже по референдуму менять нельзя. а новую конституцию путин вряд ли будет писать.

вопрос не о защите педиков. а о том что введенин этой статьи и применение ее на практике возможно при изменении всего действующего заканодательства. а это уже касаеться ВСЕХ статей УК. включая экстремизм и призывы.... а это МНЕ невыгодно уже. так что педики меня не волнуют

Ты идиот? "Педофилия" тут при том, что это такое же преступление, как и "гомосексуализм", т. е. противоправное деяние. И метод сбора данных для доказательства вины негодяя один и тот же. Встречный вопос: при чём тут хвальба европейских "порядков" и того что "путина надо валить"? Хочешь пообсуждать это, открывай отдельную тему.

Где в Конституции говорится о том, что индивидуум может заниматься содомией?

а Штильмарка я понимаю. он умный человек и просчитал сразу что речь идет о сломе всей правовой системы в стране. пидоры лишь повод. а реальная мишень бизнес и оппозиция. все кто критикует систему. он потому и горячо поддержал. что для того чтобы статья заработала надо вернуть советские нормы УПК плюющие на такие вещи как неприкосновенность жилищь и запрет на установку в досудебном порядке записывающей и прослушивающей аппаратуры. а статью за тот же экстремизм никто не отменял. а значит слом правовой системы заденет все статьи ук. и Штильмарк просто рад его мечта о расправах с демократами осуществиться. и не важно что повод пидоры или еще что.

Николаев. все очень просто. расширение института стукачества под шумок борьбы с пидорами.... кончится тем что стукачи будут доносить вообще на всех. а если им еше и деньги будут плотить то вообще абзац. пидоров сложно найти а вот экстремиста куда проще. я повторяю это затронет все статьи УК