ответ глупый. сходите в музей ГУЛАГА на Петровке. мировая цивилизация краснорылых существ не поддержала. ни одна европейская страна добровольно ленинские бредни у себя не принимала. а после войны Сталин силой но не свободными выборами насадил своих марианеток в восточной Европе. была проведена советизация. в Китае была жуткая гражданская война. корея до сих поп расколота. а вот добровольно пошли к социализму только дикие марксиские племена. даже с Кубой не все однозначно. кто знает как повернулась бы история если бы США признали бы Кастро. ведь не секрет Кастро со штатами хотел по началу дружить

Я лучше посмотрю ужасы капитализма. Это не так модно, но впечатляет больше. А то про ГУЛАГ надоело за 25 лет.

Впрочем, если вы будете поддерживать либерализм в правом движении - это полезно. Для быдлизации и дискредитации этого движения.

а я не сторонник Навального. я классический либерал.

ужасы капитализма детский сад перед кошмаром бесноватой ленинщины

мы все застали брежневские годы. эпоху так сказать госкапитализма. но никто из нас не жил в годы военного коммунизма, диктатуры пролетариата, в эпоху "великого перилома". лично мне этот кашмар не по душе.

280,282 реальная потеря свободы защищать свой народ и свою совесть!

Перечислю, чего не хватает:

- Воссоздания русской национальной государственности через восстановление преемственности с Российской Империей.

- Подлинной демократии: честных выборов, свободы слова и собраний, отмены антиэкстремистского законодательства и амнистии всех политзаключенных.

- Воссоздания полноценного института частной собственности, расследования итогов приватизации крупных предприятий и радикального улучшения условий для малого и среднего бизнеса.

- Независимого суда и правового государства.

- Подлинного федерализма и равноправия всех субъектов федерации. При этом вопрос о республиках Северного Кавказа должен решаться в особом порядке.

- Развития местного самоуправления вплоть до уровня дома, что является фундаментом истинной демократии.

- Введения визового режима со странами Закавказья и Средней Азии и безвизового режима с ЕС и США. Это должно сопровождаться жесткими мерами против нелегалов и ограничением количества легальных гастарбайтеров до действительно необходимого уровня.

- Антикоррупционных мер на основе опыта Саакашвили и Навального.

- Принятия нового закона о гражданстве, дающего приоритет в его получении представителям коренных народов, ориентируясь на восточноевропейский, японский и израильский опыт и пересмотра гражданств, выданных начиная с момента распада СССР.

- Полной десоветизации страны и признания ВКП(б)-КПСС и «Единой России» преступными организациями. Это должно сопровождаться системой люстраций и поднятием вопроса о международном признании коммунизма преступной идеологией.

- Пересмотра отношений между государством и религиозными общинами, а также профсоюзами. Последние должны взаимодействовать с властью как субъекты гражданского общества, а не быть у нее в фактическом подчинении.

- Легализации огнестрельного оружия: как минимум короткоствольного для постоянного ношения и нарезного для хранения.

а вы считаете например негра назвать ниггером а еврея жида. зная что эти нации это оскорбляет защитой своего народа? или призывать к истреблению целых наций это нормально? я вот помню как Касимовский в интервью Московским Новостям в 1995 подобное нес. или писать например такой бред что "жид есть тварь малоизученная а по сему неотносящаяся к семейству рода человеческого и подлежащего поголовному истреблению". я не считаю защитой русского народа призывы к геноцидам и дележку наций на людей и надочеловеков. эти уголовные статьи не на пустом месте возникли. скажите спасибо Лазаренко, Бехчианову, Перину, Касимовскому, Пирожку, Веденкину, Иванову-Сухаревскому, Червякову, Попову, Аратову, Луговому, Миронову, Корчагину, и подобным. которые сеяли 25 лет рознь в обществе. которые оскорбляли людей в своих газетенках. типа Русское Воскресенье... которые в этих газетенках призывали к тотальному геноциду. у меня собран огромный архив подобного бреда. я в свое время годами занимался проблематикой межнациональных отношений. и сеять рознь эти господа начали задолго до мигрантов и северркавказцев.

еще не было Чечни и среднеазиатских гастробайтеров. и к кавказцам было нормальное отношение. но уже были вопли убей жида или требование собрать всех евреев в концлагерях и отобрать у них все имущество. это на исламистов и на дагестаецев не повесишь. я считаю что те кто призывает к убийствам по национальному признаку, к террору против инакомыслящих к геноциду и разделению людей на чисторусских и полукровок должны сидеть в тюрьме. подобные призывы много лет позорили патриотов. и уж никак не защищали русских людей. есть огромная разница между критикой того же сионизма и призывом к геноциду.

у меня нет никакого желания сажать например Ершова или Штильмарка с Игорем Николаевичем в тюрьму за их взгляды. но я считаю что за призывы к истреблению целых народов или к убийствам по национальному признаку надо отвечать по закону. Штильмарк, Ершов или Игорь Николаевич к убийствам не призывают потому с ними можно вести диалог а вот с теми кто призывает нет.

Ершову.
1.Егор а почему сразу не с римской?

2. только тех кто сидит за взгляды а не за нападения и убийства. это про скинхедов. Королев за дело сидит.
3. Расследование приведет к новому большому хапку. не так надо делать. не пересматривать надо а работать с конкретными материалами. потом есть срок давности.
4. 5. согласен.
6. согласен.
7. как же надоел популизм. надо не орать об этом. а выходить из СНГ ЕВразес, ТС и ШОС... и отменять кучу двухсторонних договоров. учи международное право.
8. ну про некоторые методы Навального тоже не надо. типа уберем из списков Роспила тех кто поделиться с Роспилом. кстати это обвинение не Кремля а Яблока и правозащитников.
9.фигня. никто лишать гражданства и понижать в правах людей имевших гражданство РФ из за не той национальности не будет. проще недопустить к власти тех кто делит русских на чистых и нечистых.
10. 11. согласен
12. нет несогласен. помимо нормальных людей до оружия дорвуться алкаши и расовые маньяки которые начнут убивать по национальному признаку. это тебе чистки нужны а мне нет.

вопрос не в том любят или не любят еврев, русских, или еще кого то. вопрос а правовой, юридической плоскости. критиковать можно кого угодно. но критиковать! а не оскорблять или призывать к геноциду. я вообще не предстовляю как можно призывать отобрать гражданство и изгнать из страны целые нации по принципу они нам ненравятся. люди родившиеся в России и их предки похоронены тут не мигранты и гастробайтеры. принцип чистоты крови в госполитике шизофрения.
и потом кого считать своими а кого нет. одно дело национальные республики в составе России тут проще. и уж конечно шизофрения делить нечисторусских на своих и чужих по принципу политических убеждений. типа если мне его взгляды ненравяться то он не наш.

или недавно слышал как какой то перец из околоправославной тусовки предложил всех русских поменявших православие на католицизм депортировать в католические страны. мне кажеться этот перец засиделся на свободе и ему пора в дурдом.

1) Во-первых, в США нет такого понятия, как официальный орган власти. Вообще. Все СМИ - частные. И разборки там есть между ними немалые.
Во-вторых, что такое "Russia Today"- Вы знаете? Так вот, под самым боком "Вашингтонского обкома" живёт и вещает русский телеканал, прямо финансируемый Правительством России, проводящий откровенно антиамериканскую и пророссийскую политику. Американцы - и бровью не ведут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RT
5) В США - не перестреляли. В Прибалтике - тоже. Даже в Молдавии по пьяни никого особо не поубивали.