А он хоть на одном Русском Марше был? Или хотя бы поддерживает их? И я не инет борцун,меня многие в реале знают,и в движе я принимаю участие. А от таких поцреотов,охранителей,евразийцев как вы движению нужно избавляться. Благо стариков и Ко,действуют как очистительный магнит.

Фактически эти люди за пустоту,за то чего нету и их стараниями никогда не будет.

Всё пустое если без Бога.

Всё то что вы перечислили в предыдущем посте.

Тут добавлю, что:

а) Стариков православный. Искренность слов сложно проверить, но по крайней мере не запятнал честь такими "зашкварами" как "типа православные" Навальные и его Поткины.

б) Вряд ли на него можно навесить даже тупое клише "совпата" уже хотя бы в силу того, что в своих работах и выступлениях с уважением высказывается о многих белогвардейцах, Александре III, и пр. Как и в случае с СССР, одно в РИ критикует, а другое и одобряет. Не всегда с ним согласен в том, что одобряет и критикует, но более здравую позицию относительно истории трудно вспомнить.

Ввиду этого непонятно какие большие идеологические претензии можно предъявить к Николаю Викторовичу. Пока вижу среди недовольных только либерастов и бездельников.

"Фамилия моя... фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл!" Знаем такую историю "артистов больших и малых театров" безделья. Слыхали, да.

"Русский Марш" -- это детектор правильности? Ой-вей, но тогда расходятся слова, ибо прямо тут же ругаются евразийцы, а среди основателей РМ сам Гельевич значится. Так что выбирайте, как в анекдоте -- или крестик снимать, или трусы одевать. А то стыд ваш виден -- то ли банального незнания матчасти, то ли демагогии.

У вас,у советских люмпенов,мозгов нет,и ни когда не было. Один из заявителей Первого РМ,А.Н.Савельев. ЗЫ Стариков ваш,совпат,что для меня равносильно слову дегенерат, и охранитель режима - который пытается сделать из остатков русского народа,по их выражению "евразийский суперэтнос". Т.е. наднациональное быдло.

Так КАК среди организаторов "лакмусового" "Русского марша" оказался и "плохой" Дугин, и "хороший" Савельев? Заметь, сам сказал про РМ, за язык длинный никто не тянул.

Раз объяснений нет своим взаимопротиворечащим параграфам -- шагай-ка, онанимный "борец с режимом", в свои секретные схроны, проспись там, подготовься лучше, потом приходи. А одна ругаловка-рыгаловка скучна.

А вы хотите сказать, вслед за Никодимом ротовым, что коммунистический атеизм лучше какого-то другого?

Я где-то прочитал что Христианин в своей жизни должен опираться на Евангелие. А там (в Евангелии) кто-то, может напомните кто, сказал:
" Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает."

Надо его тоже на причастие отправить, как так ничего про праведных совпатриотушек ни сказал.


И я кстати не осуждаю никого, ну любишь ты "державу" или "советскую родину" больше Бога, твои проблемы. Я просто напоминаю, что для Христиан, Христос на первом месте.

любопытный вопросник))))
не суди людей, особенно - старших - блестящий аргумент, когда нечего сказать.

1. Писание - руководство к жизни. и конечно им нужно пользоваться как можно чаще.
2. справедливое замечание.
3. всуе - нет, а по делу - как в данном случае - конечно можно.
4. во времена Христа много чего не было - монастырей, литургии, исповеди...