Зачем? Кому от этого лучше станет?

Фотина, лично мне. как минимум.
утилизация - это расходы. а в таком виде - своего рода пропаганда, пущай знают свой конец коммунисты

Пропаганда красной заразы. Это старые недобитые коммуняки будут показывать пальцами в сторону своего кумира и говорить внучкам, мол,смотри, дедушку Ленина обезглавили.
Сие допускать нельзя.

пропаганда, что ждет красную заразу.
безсовестные красные личности, у нас собор кафедральный, а рядом улица, названная в честь террориста, который этот храм взорвать хотел.
и зачем нам десоветизация?
наглость и циничность ком-стов безпредельна

Можно прикрепить к телу более зловещую голову, с хитро-лукавым прищуром и коварной демонической улыбкой, а к постаменту прибить табличку с перечислением основных злодеяний. Вокруг памятника создать композицию из фигур несчастных людей, символизирующих различных жертв большевистских преступлений - плачущую над убитым казаком мать, растерзанного юнкера, расстрел крестьян, отказавшихся сдать последний хлеб, священника, крестящегося перед тем, как его сбросят в прорубь и т.д..

хм, более зловещей головы не существует

Если его утилизировать в пункт приёма цветмета = получится неплохой гешефт

гешефтмахер

Это совсем лишняя трата средств, и вообще место надо очистить, окропить святой водой и провести молебен.

Стилистически даже бе головы это всё равно не сочетаемые типажи.

А на самом деле Ленин очень хорошо сочетается с Бандерой. Следовательно, что бы не пропадать добру было бы целесообразно памятники Ильича с удалённой головой продавать в Галичину для дальнейшей установки с головой Бандеры.

В древнем Риме, в веках так 1-4-м императоры так часто менялись, что им не успевали изготавливать памятники. Поэтому древние мастера, зная это, изготавливали статуи в полном императорском облачении и с нишей для вставки головы - одну голову-то легче высечь и потом приставить.